民法典規(guī)定離婚時(shí)過錯(cuò)方是否會(huì)少分財(cái)產(chǎn)

因?yàn)橐环竭^錯(cuò)導(dǎo)致離婚的，財(cái)產(chǎn)首先還是由男女雙方協(xié)商分割。如果男女雙方協(xié)議分割財(cái)產(chǎn)不成的，法院判決時(shí)會(huì)按照照顧子女、女方和無過錯(cuò)方權(quán)益的原則判決，這種情況下過錯(cuò)方將會(huì)少分或者不分財(cái)產(chǎn)。

《中華人民共和國民法典》第一千零八十七條：離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯(cuò)方權(quán)益的原則判決。

對(duì)夫或者妻在家庭土地承包經(jīng)營中享有的權(quán)益等，應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)。

第一千零九十一條：有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：

（一）重婚；

（二）與他人同居；

（三）實(shí)施家庭暴力；

（四）虐待、遺棄家庭成員；

（五）有其他重大過錯(cuò)。

過錯(cuò)方離婚財(cái)產(chǎn)如何分配

過錯(cuò)方離婚財(cái)產(chǎn)分配如下：對(duì)于雙方的共同財(cái)產(chǎn)，離婚時(shí)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯(cuò)方權(quán)益的原則判決。對(duì)于過錯(cuò)一方，在離婚財(cái)產(chǎn)分割時(shí)一般會(huì)少分或者不分，而無過錯(cuò)一方可以請(qǐng)求適當(dāng)多分財(cái)產(chǎn)。具體賠償金額由雙方協(xié)議處理，協(xié)議不成的由法院判決。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國民法典》 第一千零八十七條 離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯(cuò)方權(quán)益的原則判決。

對(duì)夫或者妻在家庭土地承包經(jīng)營中享有的權(quán)益等，應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)。

離婚出軌過錯(cuò)方財(cái)產(chǎn)怎么分割

【法律分析】

離婚時(shí)過錯(cuò)方財(cái)產(chǎn)分割可以由雙方協(xié)商處理，協(xié)商不成的由法院進(jìn)行判決。因夫妻一方有過錯(cuò)行為導(dǎo)致雙方離婚的在分割共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，有過錯(cuò)方可以少分或者不分，從而體現(xiàn)出對(duì)過錯(cuò)一方的一種懲罰，此外一方有過錯(cuò)行為導(dǎo)致雙方離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償，主要包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償，具體的賠償方式和賠償金額由雙方協(xié)商，協(xié)商不成的由法院判決，有下列情形之一導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：1、重婚；2、與他人同居；3、實(shí)施家庭暴力；4、虐待、遺棄家庭成員；5、有其他重大過錯(cuò)。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國民法典》 第一千零九十一條 有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：（一）重婚；（二）與他人同居；（三）實(shí)施家庭暴力；（四）虐待、遺棄家庭成員；（五）有其他重大過錯(cuò)。

婚姻中有過錯(cuò)的一方離婚時(shí)是否應(yīng)該少分或不分財(cái)產(chǎn)

離婚時(shí)，如果夫妻一方出現(xiàn)法律規(guī)定的過錯(cuò)行為，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，按照照顧無過錯(cuò)方權(quán)益的原則，可以主張過錯(cuò)一方少分或者不分財(cái)產(chǎn)，但在實(shí)踐中，對(duì)過錯(cuò)方完全不分的情況比較少，并且無過錯(cuò)方還可以主張損害賠償維護(hù)自己的權(quán)益。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一千零八十七條，離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯(cuò)方權(quán)益的原則判決。

對(duì)夫或者妻在家庭土地承包經(jīng)營中享有的權(quán)益等，應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)。

《民法典》第一千零九十一條，有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：

（一）重婚；

（二）與他人同居；

（三）實(shí)施家庭暴力；

（四）虐待、遺棄家庭成員；

（五）有其他重大過錯(cuò)。

人大代表建議離婚過錯(cuò)方少分或不分財(cái)產(chǎn)，你怎么看？

我個(gè)人認(rèn)為這個(gè)建議很好，因?yàn)榇蠖鄶?shù)離婚都是因?yàn)榱硪环椒稿e(cuò)了，如果這種情況下還是五五平分財(cái)產(chǎn)，那么不是真的公平，真正的公平應(yīng)該是犯錯(cuò)的一方承擔(dān)更多責(zé)任。

我很支持這個(gè)建議，因?yàn)榇蠖鄶?shù)，離婚中，如果雙方分的財(cái)產(chǎn)一樣多，那就是很不公平的了。比如一個(gè)丈夫有外遇了，然后身為家庭主婦的妻子為此起訴離婚，這時(shí)候要是財(cái)產(chǎn)平分，那就很不公平，因?yàn)檫@件事完全就是丈夫外遇導(dǎo)致的，責(zé)任大頭在丈夫那邊，而且妻子身為家庭主婦，是沒有經(jīng)濟(jì)能力的，是極其依靠丈夫的，而丈夫的外遇給這個(gè)家庭帶來了巨大的傷害，以至于要離婚。這時(shí)候就應(yīng)該把更多的財(cái)產(chǎn)給妻子，對(duì)于丈夫，最好是一分錢都不給，因?yàn)殡x婚的根本原因就是他，這樣也是為了保護(hù)妻子。

這個(gè)建議早就該被提出來了。現(xiàn)在很多夫妻，就是因?yàn)樨?cái)產(chǎn)的問題，實(shí)際上已經(jīng)名存實(shí)亡了，但還是不肯離婚，因?yàn)殡p方都不愿意和對(duì)方平方財(cái)產(chǎn)，因?yàn)殡x婚并不是由雙方造成的。大多數(shù)時(shí)候是由單一的一方造成的。就這么說，一個(gè)家庭主婦，沒有經(jīng)濟(jì)能力，但因?yàn)殚e暇時(shí)間多，就有外遇了，背叛了家庭。在外面累死累活賺錢的丈夫，發(fā)現(xiàn)這種情況，要離婚，這時(shí)候沒有經(jīng)濟(jì)能力的妻子要分走一半的財(cái)產(chǎn)，這不是空手套白狼嗎？所以說，離婚財(cái)產(chǎn)平分不管對(duì)于男性，還是女性來說，都是極其不公平的，必須要被替代！

總的來說，我是支持這個(gè)人大代表的建議的，因?yàn)楝F(xiàn)行的離婚財(cái)產(chǎn)平分已經(jīng)不符合時(shí)代的需求了，必須要有更加公平的財(cái)產(chǎn)分割政策來替代才行，而這個(gè)人大代表提出的建議就很好。