“居住權”入典 保障弱勢群體住有所居

“這次提交大會審議的民法典，承載了幾代法學家的夢想。”談及即將提交十三屆全國人大三次會議審議的民法典草案，民法專家、清華大學法學院院長申衛星難掩激動。按照相關立法計劃，如順利審議通過，我國首部民法典將于今年正式頒布實施。

??曾多次進入立法程序的民法典編纂頗為曲折，由于多方面原因，前幾次編纂均未能完成。

??在申衛星看來，民法絕不僅是解決老百姓之間瑣碎細事，還關涉到市場經濟運轉的基礎性規則，它更應是一部促進社會進步和人的發展的法律，通過對市場經濟設定規則，讓人們能夠實現人生價值，體會一種成就感，打破人對“物”的依賴性。

??提及本次立法中新增的“居住權”制度，申衛星認為，居住權設立將有利于滿足社會上存在的離婚婦女、孤寡老人等弱勢群體的住房需求，也有利于中低收入群體的住房保障，同時滿足不同群體對房屋財產權益的不同需求，達到“住有所居”。

??談民法典編纂

??民法曾被誤讀成解決百姓間瑣事的法律

??南都：編纂民法典是法學界幾代人的夢想，此前曾多次進入立法進程，此次民法典能順利編纂具有怎樣的背景？

??申衛星：民法典這次有望審議通過，承載了幾代法學家的夢想，特別是民法學家充滿了期待，有很多曾力推民法典編纂的民法學家甚至已經離世，比如佟柔、謝懷栻、王家福、魏振瀛等先生，他們都對推動民法典的制定做出過很多貢獻。

??從中國法治發展來看，歷來有“重刑輕民”的傳統，對民法不夠重視，老百姓談到法律的時候，一般也會先想到“法網恢恢疏而不漏”，認為法律是限制人、制裁人的，而沒有想到法律可以成就人、保護人，而成就人、保護人的法律就叫做“民法”。換句話說，“民法”也是對公民的兩大基本權利——財產權和人身權進行保護的法律，所以它跟刑法的功能和價值取向是截然不同的。

??新中國成立以來，民法典曾先后多次進入立法進程，前兩次分別是1954年和1962年，由于當時是計劃經濟，客觀條件不具備，所以沒有成功。

??第三次是1979年，這一年應該說是很好的、絕佳的機會，不論是對內改革還是對外開放都需要發展商品經濟，而商品經濟又是民法天然的土壤，所以也為民法典的編纂帶來非常好的機遇，但當時商品經濟發展處于初期，尚不充分，所以1979年的民法典的起草，最后以1986年4月12日頒布的《民法通則》——一個“縮減版”的民法典而告終。

??所謂“縮減版”是因為1986年的《民法通則》只有156條，而在100多年前的1896年，德國民法典是2385條；1840年的法國民法典2281條。這些都體現了，我國的民法典只是一個“縮減本”“袖珍本”。但也是沒辦法，因為畢竟當時商品經濟發展尚不充分，所以出來這樣一個簡單的民法典的一個縮減本。

??之后，2002年12月，全國人大常委會審議民法典草案，但鑒于民法典內容復雜、體系龐大、學術觀點有分歧，全國人大常委會決定先制定物權法、侵權責任法等單行法，在條件成熟后再以此為基礎研究制定一部完整的民法典。

??南都：這次民法典能順利編纂有哪些原因？

??申衛星：這次民法典能順利編纂有多個原因，首先是市場經濟發展在中國愈加充分，對維護市場經濟統一規則的民法典的需求日益迫切，這是經濟上的動因。在政治上，十八屆四中全會把“全面依法治國”寫進“四個全面”，這就需要完備的法律體系，而如果一個國家沒有民法典，顯然不能說有完備的法律體系，所以在全面依法治國的背景下，國家高度重視法治建設。民法典雖然是一個私法的法律，但是它構成了一切法律的起點，只有維護和充分尊重人立于世間兩大基本權利——人身權和財產權，才能建立一個真正的法治的國家。要想推動依法治國、實現法治國家的建設，核心就必須要有民法典。

??因為疫情，這部久盼的民法典推遲提交人代會審議，但中央對民法典編纂的步伐和決心是沒有改變的，所以我們希望這次民法典能如期“誕生”。

??南都：你說早期民法是被誤讀成解決老百姓之間瑣碎細事的法律，為什么會說這是誤讀？應怎樣正確理解“民法”？

??申衛星：之所以說是誤讀，因為“民法”最核心的理念是跟“公法”相對的，是“私法”中的基本法。公法是規制公權力的，是“power”；而私法的核心是權利，“right”。早期人們容易將民法跟刑法相比較，認為刑法有生殺予奪之權，而民法就是解決婆媳不和、鄰里糾紛、親人間爭遺產、結婚離婚問題的法律，這固然是民法的組成部分，但不是全部。

??“民法”實際上還關涉到市場經濟運轉的基礎性規則，首先民法的權利主體制度解決了市場準入的問題，即誰可以進入到市場？第二，民法明確了財產歸屬，促進財產的利用，也就是和物權編相關的諸多問題，市場經濟運轉首先就要確認產權，這既是交易起點也是交易終點。第三，民法確立了交易的基本規則，通過要約和承諾而締結的合同，當事人必須嚴格遵守、依約履行，唯有如此才能讓市場主體的利益通過合同達成。市場經濟是法治經濟，“契約面前人人平等”。所以我們要改變對民法的理解，認識民法是市場經濟基本法。

??但這還不足以體現民法的重要性。我主張民法不應僅是市場經濟的法律，它更應是促進社會進步和人的發展的法律。之所以這么講，是因為民法通過對市場經濟設定規則，讓人們能夠在市場經濟浪潮中獲取財富，在獲取財富的過程實現自己的人生價值，體會一種成就感的滿足，因此打破人對“物”的依賴性，以實現人的全面自由的發展。

??談居住權設立

??有助解決中低收入群體住房問題

??南都：你此前曾多次建議民法典創設居住權，此次居住權入典也引發公眾關注，請問在民法典中明確居住權是出于怎樣的現實考慮？

??申衛星：居住權是指居住權人對他人所有房屋的全部或部分所享有地占有、使用的權利。居住權設定的目的在于將房屋所有權在居住權人和所有人之間進行分配，從而滿足各自不同的需求，既可以實現特定弱勢群體的住房保障，也可以靈活地滿足當事人的其他住房需求。更重要的是，現行法只承認“房屋所有權”以及“租賃權”兩種房屋的利用形式，難以完全滿足當事人的多樣化需求。而居住權同時具有穩定性和靈活性，能夠充分保障所有權人對房屋的自由支配，為利用房屋提供了更多方式，還可以填補“房屋所有權”和“租賃期”的中間地帶，有利于最大限度地發揮房屋的效用。

??南都：居住權的設立可以彌補目前保障性住房中的哪些問題？

??申衛星：我國目前已經建立起廉租房、公租房、經濟適用房、限價房等多層次的保障性住房體系，很大程度上解決了中低收入群體的住房問題。但這些已有的保障性住房覆蓋人群依然有限，手段也不完備，并不能完全解決目前的住房問題。

??比如，廉租房的保障對象僅限于低收入家庭，公租房雖然范圍有所擴大，但由于各地標準不一，公租房在很多城市依然十分有限。而經濟適用房雖然面向中低收入家庭，但價格仍然很高，低收入家庭一般難以負擔。共有產權房目前還處于試點和逐步推廣階段，其效果如何目前尚未可知。而且，其保障方式是國家與個人“合伙買房”，個人仍然需要支付一半以上的房款，低收入群體依然難以負擔。

??因此，在目前的保障性住房體系下，出現了一些不同層次的“夾心層”，比如，不符合廉租房、公租房申請條件但又無力購買經濟適用房的群體，或者不符合經濟適用房申購條件但又無力購買限價房的群體。而居住權恰是為這些夾心層的人士提供一個折中的選擇，可以使其付出遠低于高昂的房價情況，獲得一個居住權，以此滿足自己“住有所居”的訴求。

??與廉租房、公租房等債權性保障住房相比，居住權制度具有更強的穩定性，尤其是發生第三人侵害房屋的權利時，居住權人可以物權人的身份向第三人主張排除妨礙、消除危險等物權性救濟，其效力更為強大。此外，居住權的具體內容還可以由當事人自由確定，這就為保障性住房制度提供了更大的靈活性，從而適應不同情況下的具體需求。

??南都：對一些社會中的弱勢群體來說，居住權的設定有怎樣的意義？

??申衛星：在我國，隨著社會經濟的不斷發展，國民財富持續積累，社會上存在的相當數量離婚婦女、孤寡老人等弱勢群體的住房需求在一些情況下難以得到滿足。

??設立居住權制度有利于在離婚的財產分割中為離婚婦女提供基本住房保障。比如，《婚姻法》第42條規定，“離婚時，如一方生活困難，另一方應從其住房等個人財產中給予適當幫助”。但是如何適當幫助成為一個難題，居住權制度，則可以將上述難題加以化解，法官可以判決房屋所有權仍然不變，但是為離婚婦女設置一定期限的居住權。

??從老年人的角度看，一些大城市大學畢業生買房時，往往會請求父母支持首付，但是父母傾其一生的積蓄支持子女購房時，卻無法保證自己有生之年老有所居。這時，我們完全可以借助居住權制度來滿足老人和子女的不同需求，即由子女享有新購房屋的所有權，而出資首付的父母因此獲得一份居住權。這樣一方面滿足了子女對資金的需求；另一方面，通過居住權保證了父母老年安居的需要，解除了父母的后顧之憂。與此類似，在我國農村地區，也普遍存在父母為兒子建造結婚住房的風俗，房子建成后登記在兒子的名下，但父母因自己的房屋年久失修想到兒子那里住時，卻不是那么容易。對于此類情形，我們亦可通過居住權制度來保障老年人的權益。

??南都：居住權入法是否能實現“以房養老”？

??申衛星：實踐中已經存在旺盛的“以房養老”需求未得到滿足，重要的原因就是沒有配備居住權制度。由于我國《物權法》上沒有居住權制度配套，不得已強行借鑒了美國的“反向抵押”制度。但是從嚴格意義上來說，作為舶來品的“反向抵押”制度與我國《物權法》中的抵押權制度是格格不入的。在“以房養老”中，房屋并不是老年人借款的擔保，而是老年人從金融機構獲取金錢的直接對價。如果有居住權制度，通過移轉所有權、保留居住權就可以輕易實現上述需求。

??比如，一位老人在北京擁有一套價值1000萬元的房產，如果他不賣掉房子，他不能用來養老、治病、出去旅游改善生活質量等。但如果他賣掉房子，在失去產權的同時，按照現行制度只能通過租賃的方式維持生存。而居住權制度的設立，恰恰可以解決這一難點。居住權制度寫入民法典，老人既可以以房融資，同時通過登記設立居住權，以此對抗其后取得包括所有權在內任何權利人，還可以解決老人身后可能出現的房屋繼承糾紛。可謂“一箭三雕”！

??談器官捐獻

??降低協調成本有助解決移植器官來源不足問題

??南都：你對破解器官捐獻困境有諸多法律思考，請問民法典中對人體器官捐獻作出多項規定，是為解決什么問題？

??申衛星：草案第一千零六條第三款規定，自然人生前未表示不同意捐獻的，該自然人死亡后，其配偶、成年子女、父母可以共同決定捐獻，決定捐獻應當采用書面形式。這一規定主要是為鼓勵人體器官捐獻。

??我國人體器官移植事業始于上世紀60年代，之后發展迅速。但發展中也面臨一個難以克服的障礙，就是供移植器官來源嚴重不足。2003年我曾經到醫院去調研過，發現一方面，有很多患者苦苦等待器官，最后都是因為缺少器官而得不到及時救治，或病情加重離開人世；另一方面，每天都有大量可用器官，隨同遺體火化，實為可惜。

??很多在實踐當中做器官捐獻的協調員，實踐中往往會面臨很多困難，比如需要去協調很多家人，聽取多方意愿，其中只要有一個不同意都不能捐。而此次民法典將捐獻器官征得同意人員明確為三類人，即配偶、父母和成年子女，也就是說，此前由于親屬范圍太寬導致的器官捐獻協調成本太高的問題就得以解決了，這一定程度上有利于器官捐獻，有利于解決器官短缺的問題。

??南都：是否賦予逝者近親屬器官捐獻決定權也引起廣泛討論，世界范圍內自愿原則和非自愿原則也并行存在，對此你怎么看？

??申衛星：當前世界器官捐獻有三種模式，第1種模式是“知情同意”原則，第2種是“推定同意”，第3種是“默示同意”，只要不反對就可以。我國2007年頒布實施的《人體器官移植條例》明確我國人體器官捐獻與移植遵循自愿無償、知情同意、器官科學公平分配等原則，標志著我國人體器官捐獻與移植工作走上了法治化和規范化的軌道。也就是說，在活體器官移植的情況下，移植必須得到捐贈人的明確同意，而且為了最大限度地保護捐贈人的利益，保證同意必須在真實自愿的基礎上做出，“知情同意”就應成為器官移植中的一項必經程序。

??當死者的意愿不能根據足夠可靠的聲明或其他因素加以確定時，就按照其最近親屬的意愿決定，這里還有一個推定同意的問題。此次民法典編纂也對此作出明確，即在當事人生前未作出明確反對前提下家屬具有選擇權，可以決定捐獻或者不捐獻。這主要是出于人一旦死后，權利能力消滅，不再具有民事法律關系的主體資格，因此遺體就可以由家屬共同支配，可以捐也可以不捐，家屬對遺體的支配權僅限于埋葬、祭祀或是進行器官捐獻，但如果有證據證明其生前明確反對了，家屬就不能決定捐獻。

??南都：如何防范家屬出于非法目的放棄治療進行器官買賣？當前在器官捐獻領域立法還有哪些欠缺？

??申衛星：器官捐獻的時候，各個醫院必須通過倫理委員會進行審查。《人體器官移植條例》規定，未經人體器官移植技術臨床應用與倫理委員會審查同意，不得摘取人體器官。在摘取活體器官前或者尸體器官捐獻人死亡前，負責人體器官移植的執業醫師應當向所在醫療機構的人體器官移植技術臨床應用與倫理委員會提出摘取人體器官審查申請。

??也就是說，倫理委員會要審查他做出捐贈的意思表示是否真實、自愿，有沒有經濟上的誘因，以及一些倫理風險，以此來防范我們所說的器官買賣風險。

??我建議，今后器官捐獻立法中，應專門立法建立器官捐獻的激勵機制，激活作為生命禮物的遺體及器官，造福人類移植事業。

??聲音

??◎民法典這次有望審議通過，承載了幾代法學家的夢想，特別是民法學家充滿了期待，有很多曾力推民法典編纂的民法學家甚至已經離世，比如佟柔、謝懷栻、王家福、魏振瀛等先生，他們都對推動民法典的制定做出過很多貢獻。

??◎從中國法治發展來看，歷來有“重刑輕民”的傳統，對民法不夠重視，老百姓談到法律的時候，一般也會先想到“法網恢恢疏而不漏”，認為法律是限制人、制裁人的，而沒有想到法律可以成就人、保護人，而成就人、保護人的法律就叫做“民法”。換句話說，“民法”也是對公民的兩大基本權利——財產權和人身權進行保護的法律，所以它跟刑法的功能和價值取向是截然不同的。

??◎比如，一位老人在北京擁有一套價值1000萬元的房產，如果他不賣掉房子，他不能用來養老、治病、出去旅游改善生活質量等。但如果他賣掉房子，在失去產權的同時，按照現行制度只能通過租賃的方式維持生存。而居住權制度的設立，恰恰可以解決這一難點。居住權制度寫入民法典，老人既可以以房融資，同時通過登記設立居住權，以此對抗其后取得包括所有權在內任何權利人，還可以解決老人身后可能出現的房屋繼承糾紛。可謂“一箭三雕”！

兩會進行時系列六丨《民法典》來了！維權不用坐在機器蓋子上哭

眾望所歸，首部《民法典》來了，從“法”到“典”注定深刻影響到我們生活的方方面面。就汽車相關領域而言，隨著《民法典》的到來，維權將再也不用“坐在機器蓋子上哭”。與合同、人工智能、召回相關的問題，《民法典》為弱勢消費者撐腰。

“接受不接受格式條款弱勢方說了算”

水滴汽車APP了解到，民法典目前共有1260條，其中合同編就占了將近一半，達到525條。

《民法典·合同編》中明確規定：采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方未履行提示或者說明義務，致使對方沒有注意或者理解與其有重大利害關系的條款的，對方可以主張該條款不成為合同的內容。

有法學專業人士將這一規定解讀為“接受不接受格式條款弱勢方說了算”。

事實上，在汽車消費各環節中，涉及到合同的問題往往最讓人頭疼。密密麻麻的格式條款，普通消費者很難具備辨明關系、保護自身合法權益的能力，甚至一些不良商家還會故意在合同中埋“坑”，一旦出現問題就以“白紙黑字”為由推卸責任。

據國內媒體報道，天津一起平行進口車交易詐騙案中，商家就故意在格式合同里加入強制車輛三包內容，消費者需繳納額外費用，如果不繳納要求退車的又要承擔合同違約金。

有法學專家指出，現在《民法典》中就考慮到選擇權留給弱者，接受不接受格式條款弱者做決定。

“汽車召回，生產者、銷售者買單”

《民法典》第四章產品責任第一千二百零六條規定：產品投入流通后發現存在缺陷的，生產者、銷售者應當及時采取停止銷售、警示、召回等補救措施。未及時采取補救措施或者補救措施不力造成損害擴大的，對擴大的損害也應當承擔侵權責任。根據前款規定采取召回措施的，生產者、銷售者應當負擔被侵權人因此支出的必要費用。

《民法典》這一新規雖然并不針對某一項具體產品，而是規范整體商品召回體系，但就目前而言，汽車和家電類產品是召回大頭。而相較于家電類產品，汽車召回成本更高、舉證更難、消費者維權更加不易。

數據顯示，2019年我國汽車累計召回了653萬余輛，召回汽車143次，涉及39個汽車品牌。其中新能源車召回12批次、33281輛，因潛在自燃隱患而展開召回的共有6520輛缺陷車輛；因動力電池問題而召回的新能源汽車數量有6217輛。而像特斯拉這樣生產企業在國外的新能源車企，國內銷售公司很難解決。

有業內專家接受國內媒體采訪時表示，“召回是針對汽車等產品缺陷產生的強制義務，對召回的完善有利于保障消費者的人身安全和財產利益。不止是生產者，銷售者也要遵守法律規定。”該業內人士說到，“明確規定從支付檢測費用等多方面保護消費者權益，提高了召回的相關法律效力。”

“對人工智能、互聯網等科技問題留足完善空間”

自動駕駛車輛交通事故責任界定中，關鍵是確定車的自動程度，厘清人和機器、技術的結合關系。

自動駕駛車輛出現交通事故誰來承擔責任？《民法典》中規定要“依照道路交通安全法和本法的有關規定承擔賠償責任”，相較之前的《侵權責任法》增加了“和本法”的表述。

而在《民法典》同時規定，“因產品存在缺陷造成他人損害的，被侵權人可以向產品的生產者請求賠償，也可以向產品的銷售者請求賠償。”

有業內專家指出，兩者結合看，或將為自動駕駛車輛上路提供法律和倫理界限。

與此同時，有國內媒體在評論中也寫到，“《民法典》充分考慮到了互聯網、人工智能等技術對人類經濟社會的影響，對它們的發展方向和基本原則進行規范的同時，對未來技術發展過程中的新事物、新問題也留下了足夠空間。”

文/祁佳博

本文來源于汽車之家車家號作者，不代表汽車之家的觀點立場。

《民法典》增加居住權的意義

法律分析：新增居住權是為了保障部分弱勢群體的權益，滿足權利人穩定生活的居住需要。

由于居住權具有人身專屬性，且是為了保障特定人在特定住宅居住的權利，故設立居住權的房產不得轉讓、繼承。同時，作為居住權僅能基于“生活需要”與“居住目的”而設立，原則上不能將其出租來獲取收益。至于要不要支付租金則要根據合同的約定來確定。如果沒有約定，原則上是無償的。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第三百六十六條 居住權人有權按照合同約定，對他人的住宅享有占有、使用的用益物權，以滿足生活居住的需要。

第三百六十八條 居住權無償設立，但是當事人另有約定的除外。設立居住權的，應當向登記機構申請居住權登記。居住權自登記時設立。

民法典如何保護婦女兒童權益

民法典如何保護婦女兒童權益

民法典如何保護婦女兒童權益，如今女性在社會的地位被越來越重視，很多的厲害的人物都是女性，女性不要被社會上的壓力壓倒，學會用用合法的方式保證自己的權益不受侵害，以下分享民法典如何保護婦女兒童權益。

民法典如何保護婦女兒童權益1

保護婦女、兒童和老人的合法權益有哪些規定

1.切實保護婦女的合法權益

這是對男女平等原則的必要補充。

《民法典》第一千零八十二條 【男方離婚訴權的限制】女方在懷孕期間、分娩后一年內或者終止妊娠后六個月內，男方不得提出離婚；但是，女方提出離婚或者人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的除外。

對婦女進行特殊保護的原因有兩點：

第一，是為了改變婦女不平等歷史地位所造成的合法權益受到侵害的現象。中國婦女遭受壓迫的歷史時間太長了，而女人又天性軟弱，自身還不能抵制各種侵權侵害行為，所以，需要借助法律的力量予以保護。

第二，是基于婦女具有不同于男性的特殊生理機能的需要。婦女承擔著人類生產與再生產的任務，對婦女之特殊保護，也是推進人類發展和社-會文明之標志。

保護婦女合法權益的原則和男女平等的原則的精神是一致的，男女平等是基礎，保護婦女的合法權益是補充，二者相互配合，相輔相成，才能有利于男女平等原則的真正實現。

2.切實保護兒童的合法權益

在舊中國，兒童被當作父母，家長的私產，子女的權利和權益是完全漠視的、他們是沒有獨立人格的，人身和財產權益得不到保護。新中國下生長的兒童，其法律地位和權益都受到了保護，并且有詳盡的規定。

我國《民法典》規定，第二十六條 【父母子女之間的法律義務】父母對未成年子女負有撫養、教育和保護的義務。成年子女對父母負有贍養、扶助和保護的義務。

以及禁止溺嬰、棄嬰和其他殘害嬰兒的行為；子女有繼承父母遺產的權利；父母對子女的義務不因父母離婚而消除；非婚生子女，養子女享有與婚生子女同等權利等。

3.切實保護老人的合法權益

老年人晚年生活的社會保障已經成為帶有世界性的社會問題。老年人在人口構成中所占的比重增加的問題在許多國家都存在著。我國《民法典》規定，子女對父母有贍養扶助的義務；父母有繼承子女遺產的權利；

養父母，符合規定的繼父母的權利和生父母相同；有負擔能力的孫子女，外孫子女，對于子女已經死亡的祖父母、外祖父母有贍養的義務；禁止家庭成員對老人的虐待和遺棄等。

法條鏈接

中華人民共和國憲法

第四十六條 第二款國家培養青年、少年、兒童在品德、智力、體質等方面全面發展。

第四十九條 第一款婚姻、家庭、母親和兒童受國家的保護。

中華人民共和國婦女權益保障法

第四十三條 國家保障婦女享有與男子平等的婚姻家庭權利。

第四十四條 國家保護婦女的婚姻自主權。禁止干涉婦女的結婚、離婚自由。

第四十五條 女方在懷孕期間、分娩后一年內或者終止妊娠后六個月內，男方不得提出離婚。女方提出離婚的，或者人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的'，不在此限。

第四十六條 第一款禁止對婦女實施家庭暴力。

中華人民共和國老年人權益保障法

第二條 本法所稱老年人是指60周歲以上的公民。

第三條 國家和社會應當采取措施，健全對老年人的社會保障制度，逐步改善保障老年人生活、健康以及參與社會發展的條 件，實現老有所養、老有所醫、老有所為、老有所學、老有所樂。

民法典如何保護婦女兒童權益2

《民法典》對保護兒童的財產權益是如何規定的

《民法典》婚姻篇在家庭關系、離婚等章中對保護兒童的具體規定。

首先規定了禁止溺嬰、棄嬰和其他殘害嬰兒的行為，并明確規定了父母對子女的撫養和教育義務。即使父母親雙方離婚，這種義務也不免除。如果父母不履行義務，子女有權要求父母給付撫養費。

在特殊的情況下，由負擔能力的祖父母、外祖父母或者兄姐有義務撫養未成年的、沒有獨立生活能力的孫子女、外孫子女或者弟妹。此外，子女的遺產繼承權和個人財產權明確規定予以保護，任何人不得侵犯。

其次，規定了不同情況下子女的法律地位平等。法律規定婚生子女、非婚生子女、養子女和繼子女的法律地位一律平等，對后三類的子女，任何人不得危害、歧視和虐待

保護婦女、兒童和老人的合法權益指什么

保護婦女、兒童和老人的合法權益是指國家對于婦女、兒童和老人在婚姻家庭方面的法律規定的權利和利益給予特殊的重視和保護。

保護婦女、兒童和老人的合法權益原則具有如下重要的法律意義：

其一，由于男女生理上的原因和人的生命周期的自然規律，婦女、兒童和老人在社會生活中，事實上處于弱者的地位，他們的權利和利益日益受到侵犯，因此有必要加以特設的保護；

其二，在我國，男尊女卑的封建思想仍然大量存在，在現實生活中置婦女、兒童和老人的合法權益于不顧，肆意侵犯和加害的現象非常普遍，有的情況還十分嚴承，因此，法律必須對這些弱勢人群加以特殊的保護和重視。

民法典如何保護婦女兒童權益3

1、《婦女權益保障法》對于婦女的人身權利作了如下規定：

第三十三條、國家保障婦女享有與男子平等的人身權利。

第三十四條、婦女的人身自由不受侵犯。禁止非法拘禁和以其他非法手段剝奪或者限制婦女的人身自由禁止非法搜查婦女的身體。

2、《中華人民共和國婚姻法》

第三十四條 女方在懷孕期間、分娩后一年內或中止妊娠后六個月內，男方不得提出離婚。女方提出離婚的，或人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的，不在此限。

第四十六條 離婚時，女方因實施絕育手術或者其他原因喪失生育能力的，處理子女撫養問題，應在有利子女權益的條件下，照顧女方的合理要求。

3、《中華人民共和國人口與計劃生育法》

第二十六條 婦女懷孕、生育和哺乳期間，按照國家有關規定享受特殊勞動保護并可以獲得幫助和補償。

第五十八條 國家對女職工和未成年工實行特殊勞動保護。

未成年工是指年滿16周歲未滿18周歲的勞動者。

第五十九條 禁止安排女職工從事礦山井下、國家規定的第四級體力勞動強度的勞動和其他禁忌從事的勞動。

4、《反家庭暴力法》

第三十三條 加害人實施家庭暴力，構成違反治安管理行為的，依法給予治安管理處罰；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

民法典對婦女兒童權益的保護

民法典對婦女兒童權益的保護

民法典對婦女兒童權益的保護，在我們生活當中，訴訟離婚在現代生活中已經較為常見了。很多夫妻因感情不和離婚，離婚之后對婦女有什么權益保護，下面我整理了民法典對婦女兒童權益的保護。

民法典對婦女兒童權益的保護1

《民法典》對保護兒童的財產權益是如何規定的

《民法典》婚姻篇在家庭關系、離婚等章中對保護兒童的具體規定。

首先規定了禁止溺嬰、棄嬰和其他殘害嬰兒的行為，并明確規定了父母對子女的撫養和教育義務。即使父母親雙方離婚，這種義務也不免除。如果父母不履行義務，子女有權要求父母給付撫養費。

在特殊的情況下，由負擔能力的祖父母、外祖父母或者兄姐有義務撫養未成年的、沒有獨立生活能力的孫子女、外孫子女或者弟妹。此外，子女的遺產繼承權和個人財產權明確規定予以保護，任何人不得侵犯。

其次，規定了不同情況下子女的法律地位平等。法律規定婚生子女、非婚生子女、養子女和繼子女的法律地位一律平等，對后三類的子女，任何人不得危害、歧視和虐待

保護婦女、兒童和老人的合法權益指什么

保護婦女、兒童和老人的合法權益是指國家對于婦女、兒童和老人在婚姻家庭方面的法律規定的權利和利益給予特殊的重視和保護。

保護婦女、兒童和老人的合法權益原則具有如下重要的法律意義：

其一，由于男女生理上的原因和人的生命周期的自然規律，婦女、兒童和老人在社會生活中，事實上處于弱者的地位，他們的權利和利益日益受到侵犯，因此有必要加以特設的保護；

其二，在我國，男尊女卑的封建思想仍然大量存在，在現實生活中置婦女、兒童和老人的合法權益于不顧，肆意侵犯和加害的現象非常普遍，有的情況還十分嚴承，因此，法律必須對這些弱勢人群加以特殊的保護和重視。

為什么要切實保護兒童的合法權益

在舊中國，兒童被當作父母，家長的私產，子女的權利和權益是完全漠視的、他們是沒有獨立人格的，人身和財產權益得不到保護。新中國下生長的兒童，其法律地位和權益都受到了保護，并且有詳盡的規定。

我國《民法典》規定，父母對子女有撫養教育的義務；對未成年子女有管教和保護的權利和義務；禁止溺嬰、棄嬰和其他殘害嬰兒的行為；子女有繼承父母遺產的權利；父母對子女的義務不因父母離婚而消除；非婚生子女，養子女享有與婚生子女同等權利等。

民法典對婦女兒童權益的保護2

1 、不離婚也可以分割夫妻共同財產

根據民法典第166條的規定，如果男方有隱藏、轉移、毀損夫妻共同財產、偽造夫妻共同債務等嚴重損害共同財產的行為，或者女方的父母患重大疾病急需醫治，而男方拒不支付相關醫療費用，則女方有權在不離婚的情況下向法院請求分割夫妻共同財產。

2、 三個期間，男方不得提出離婚

根據民法典第182條的規定，女方懷孕期間、分娩后1年內、終止妊娠后6個月內，因這三個時期女方的身體、精神都比較敏感脆弱，因此男方不得提出離婚，但是女方提離婚或法院認為有必要受理男方的離婚申請則不受這一限制。

3 、脅迫婚姻可以撤銷

曾遇見這樣的案例，女方在打工期間與男方相識、交往，相處一段時間后，女方認為雙方不合適想分手，但男方堅決不同意，并多次揚言：如果不和他結婚，就殺死女方一家。

迫于男方的威脅，女方遂與男方登記結婚。

婚后男方對女方大打出手，女方不堪忍受，這時她便可以向法院申請撤銷雙方的婚姻關系。

考慮到在脅迫婚姻中，女方因被脅迫陷入恐懼或被限制了人身自由，可在脅迫行為終止之日或者恢復人身自由之日起一年內向法院提出撤銷婚姻的申請。

4 、可以約定夫妻共同財產歸女方所有

根據民法典第165條的規定，男女雙方可以約定婚前或婚后財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。

基于法律規定，我們可以和男方簽訂婚內財產協議，明確約定雙方的個人財產及夫妻共同財產的歸屬，給自己充分的物質保障。

5 、男方的個人債務不需要女方償還

根據民法典第一千零六十四條的規定，如果男方對外舉債，超出了家庭日常生活需要，不屬于夫妻共同債務，需要男方自己償還，除非債權人能夠證明這筆債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或基于夫妻共同的意思表示。

此外，像男方賭博、吸毒欠下的債務，女方千萬不要幫忙償還，可以咨詢律師協助處理。

6 、離婚時，女方可以多分夫妻共同財產

根據民法典第187條的規定，離婚時夫妻共同財產一般由雙方協議處理，協議不成的由法院按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。

7 、離婚時，女方可以請求經濟補償

在婚姻家庭中，全職媽媽不僅要撫育子女、照顧老人，還承擔著繁多的家務勞動，由此喪失了職業發展等諸多機會，離婚時則可以依據民法典第188條的規定，向男方主張離婚經濟補償。

8 、離婚時，女方可請求經濟幫助

根據民法典第19條的規定，如果女方離婚時陷入生活困難，連基本的生活都很難維持，有負擔能力的男方應當給予適當幫助。

9 、離婚時，女方可請求損害賠償

根據民法典第191條的規定，如果男方有下列行為之一，導致雙方離婚的，無過錯的女方有權請求損害賠償：

①重婚;

②與他人同居;

③實施家庭暴力;

④虐待、遺棄家庭成員;

⑤有其他重大過錯。

10、 女方更容易取得子女的撫養權

根據民法典第184條的規定，不滿兩周歲的子女原則上由母親撫養;已滿兩周歲的子女，父母雙方協議不成的`，由法院按照最有利于未成年子女的原則判決;已滿八周歲的子女，應當尊重其真實意愿。

在生活中，孩子與母親在一起的時間通常比較長，感情也更好，離婚后，孩子若由女方撫養更適宜孩子成長，法官可能會著重考慮這一點，并結合孩子本身的意愿來作出判決，因而在離婚案件中女性當事人更容易取得子女撫養權。

民法典對婦女兒童權益的保護3

一、《民法典》如何保護婦女的財產權益

1、民法典中，對女財產權益保護的規定中比較多的，包括以下的規定：

(1)、女性財產權益受法律保護，任何單位或者個人，不得損害女性合法的財產權益;

(2)、明確了夫妻共同財產的范圍，在婚姻關系存續期間，男方的工資、勞務等收入，也屬于夫妻共同財產;

(3)、規定了夫妻財產約定制度，夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力;

(4)、夫妻一方在婚姻關系存續期間轉移財產的，另一方可以向法院起訴請求分割共同財產;

(5)、夫妻離婚時，女方因撫育子女、照料老年人、協助另一方工作等負擔較多義務的，可以主張離婚經濟補助。

2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千零六十二條 【夫妻共同財產】、第一千零六十五條 【夫妻約定財產制】、第一千零八十八條 【離婚經濟補償】

二、女職工勞動權益有哪些

①平等就業的權利。婦女與男子一享有平等的就業權利，除不適合婦女的工種或者崗位外，不得以性別為由拒絕錄用婦女或提高對婦女的錄用標準。

②選擇職業的權利。在法律允許的范圍內，婦女有權依照自己的意愿選擇自己從事的職業。

③取得勞動報酬的權利。婦女在向用人單位付出勞動的同時，有權獲得相應的勞動報酬。

④休息休假的權利。婦女有權在法定工作時間之外享受法定的休息時間和法定節假日。

⑤獲得勞動安全衛生保護的權利。婦女有權獲得特殊的勞動保護。

⑥接受職業技能培訓的權利。婦女有權獲得必要的職業培訓。

⑦享受社會保險和福利的權利。婦女在退休、患病、負傷、生育、失業等情形下，有權獲得社會保險待遇，有權享受國家和用人單位提供的各項福利待遇。

⑧提請勞動爭議處理的權利。婦女與用人單位發生勞動爭議時，有權依法申請調解、仲裁或者提起訴訟。

⑨其他勞動權利。