離婚女方不退還彩禮犯法嗎（女方提出離婚彩禮該不該退還）

2023-01-15 糾紛

女方不退還彩禮犯法嗎？

娶媳婦男方要送彩禮，嫁閨女女方要陪嫁妝，不僅僅是時尚，而且也是中華民族的傳統習俗。但是現在有些夫妻可能在一起沒多久就離婚了，男方索要回彩禮，女方不退。

一、女方不退還彩禮犯法嗎

根據《婚姻法解釋》第10條第3款規定，判決返還彩禮應當以給付人因給付彩禮造成生活困難為前提。生活困難，指依靠個人財產和離婚時分得的財產無法維持當地基本生活水平，這種困難是一種絕對困難。

（1）給付人為締結婚姻，全家共同舉債，致使家庭背負債務較多；

（2）家庭成員沒有固定收入；

（3）家庭成員中重大疾病；

（4）其他突發事件致使家庭生活困難；

按照舉證責任分配原則，給付人對自己生活困難的事由負有舉證責任。

返還額度的認定：

（1）雙方未辦理結婚登記手續的，一般應當全額返還；

（2）雙方辦理結婚登記手續但未共同生活的，一般應當全額返還；

（3）根據給付人的困難程度，酌定返還額度；

（4）根據結婚時間長短確定返還額度。結婚時間應以實際共同生活時間為標準。

（5）根據導致感情破裂的過錯責任確定返還額度。由于給付人的過錯導致夫妻感情破裂的，一般不予返還。

二、女方不退還彩禮的條件有哪些

1、不符合最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第十條規定情形，一方請求返還彩禮的，不予支持。另外對該條中的“婚前給付并導致給付人生活困難的”的情形，應做限制性的解釋。該情形是指給付彩禮的一方婚前舉債給付、婚后無經濟來源償還債務的，或者是婚前用家庭財產給付、婚后無固定經濟來源、依靠自己的力量無法維持最基本的生活水平。確定“生活困難”需根據給付彩禮的數額、給付人的生活來源、當地生活水平等因素綜合考慮，目前可參照當地最低生活保障標準合理確定。

2、符合最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第十條第一款（三）項所規定“婚前給付并導致給付人生活困難的”情形，但是已經共同生活兩年以上、生育子女或者所送彩禮確已用于共同生活，一方請求對方返還彩禮的，一般不予支持。又分為三種情況：

（1）男女雙方未辦理結婚登記手續而同居生活兩年以上。

（2）雙方未辦理結婚登記手續而同居生活雖不滿兩年，但生育子女的。

（3）所接受的彩禮確已用于共同生活。

3、就司法實踐中如何掌握第三種情況作以下幾點說明：

（1）首先要求“確已”用于共同生活。這就要求接受彩禮的一方，要提供確實充分的證據加以證實，避免依此為借口拒絕返還彩禮。

（2）其次女方在“結婚”前購買的嫁妝，雙方共同使用，不能視為用于共同生活。

（3）共同生活的界定，主要限制在家庭成員因生活、生產需要并實際支出，比如男女一方或雙方患病花費、共同經營投資等。

離婚之后不退彩禮會被判刑嗎？

一、不退彩禮會被判刑嗎在實踐中不退彩禮一般是不會判刑的，但如果男方向法院起訴后，女方有能力退還彩禮而拒不執行法院判決結果的，有可能被判刑。依據《中華人民共和國刑法》第三百一十三條　【拒不執行判決、裁定罪】對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金 ;情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。二、退還彩禮的法律規定根據最高人民法院《婚姻法》解釋(二)中的規定，只有符合以下情況，人民法院才支持返還彩禮： 1、雙方未辦理結婚登記手續的; 2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的; 3、婚前給付并導致給付人生活困難的。如果不符合這三種情況，法院不支持返還彩禮。三、什么情況下是不用返還彩禮 1、已經登記結婚并同居生活的。這種情形下一般不予返還，無論是理論上、司法解釋的規定上、司法實踐上還是風俗習慣上，認識是一致的。 2、男女雙方未辦理結婚登記手續而同居生活時間較長的，一般應當以兩年以上。男女雙方未辦理結婚登記手續而同居生活兩年以上。對該種情況確定不予返還，主要理由：首先，在當地廣大農村地區，一貫將舉行結婚儀式并共同生活視為男女結婚的標志。雙方一旦結婚，就成為了一家人，婚約就自然的過渡到婚姻階段，訂立婚約的目的包括給付彩禮的目的都已經實現。接受彩禮的女方在人們的心目中，就由一個大姑娘變為了媳婦，其道德評價就會降低。根據習俗，在這種情況下，彩禮一般就不再返還; 其次，兩年的限制主要是基于訴權的時限原則。男女雙方締結婚姻，都是希望長期共同生活，如果雙方不辦結婚登記同居生活時間較短，雙方訂立婚約的目的沒有實現，那么彩禮還是需要返還的。同居生活的時間限制，主要還是參照訴訟時效的規定來確定。 3、男女雙方未辦理結婚登記手續而同居生活期間生育子女的。男女雙方同居生活雖然沒有辦理結婚登記手續，但是雙方的“婚姻”生活因生育子女，而更加牢固，因生育子女而更能成為一個名符其實的家庭。如果雙方解除這種所謂的“婚姻”關系，將會給女方造成更大的傷害。因此，確定這種情況下彩禮不再返還。 4、男女雙方未辦理結婚登記手續而同居生活，所接受的彩禮確已用于共同生活的。一方面接受的彩禮已經在共同生活中花費掉，其權利的客體已經不存在，屬于返還不能;另一方面彩禮用于共同生活，事實上已經與“夫妻” 共同財產相混同，也不應當返還。這種情況在司法實踐中應從以下幾個方面掌握：首先，要求“確已”用于共同生活。這就要求接受彩禮的一方，要提供確實充分的證據加以證實，避免依此為借口拒絕返還彩禮; 其次，女方在“結婚”前購買的嫁妝，雙方共同使用，不能視為用于共同生活。從一般情況來看，如果男方要求女方退還結婚彩禮，那么就必須要符合法定的情形，否則法律也不會支持男方的訴訟請求。而在依法判決女方退還男方彩禮的情況下，要是女方還拒不履行法院的判決，那么才有可能構成犯罪，之后才會對女方判刑處罰。

離婚女方不退還彩禮犯法嗎（女方提出離婚彩禮該不該退還）

離婚后女方不退還彩禮犯法嗎？

需要根據情況而定，只要結了婚彩禮原則上是不退還的，但是如果滿足法定條件的，可以退還。

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》(下稱《婚姻法解釋(二)》)第十條規定：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：

(一)雙方未辦理結婚登記手續的;

(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;

(三)婚前給付并導致給付人生活困難的。

拓展資料：

1.解決彩禮糾紛時應遵循的原則。決定彩禮是否返還，以當事人是否締結婚姻關系為主要判斷依據。給付彩禮后未締結婚姻關系的，原則上應返還彩禮；如果已結婚的，原則上彩禮不予返還(一些特殊情形除外)；按照習俗舉辦了結婚儀式但沒有領取結婚證書的，解除同居時彩禮原則上不予返還。

2.結婚前給付彩禮的，必須以離婚為前提，才能考慮支持返還請求。如果給付彩禮之后，在婚姻關系存續期間，給付人要求返還給付的，不予支持，因為此時夫妻尚作為一個共同體，遵循夫妻法定財產共有制。如果當事人在離婚訴訟的同時提出該項請求，法院準許離婚的，可根據情況作出是否支持返還彩禮請求；判決不準離婚的，不能支持當事人返還彩禮的請求。

3.必須是當地確實存在婚前給付彩禮的習俗。一般來說，彩禮問題主要大量存在于我國廣大的農村和經濟相對不發達地區，人們迎親嫁娶，多是按民風、習俗形成的慣例。如果當地沒有此種風俗存在，就談不上給付彩禮的問題。對于不能認定為彩禮的、屬于男女交往間所為的給付財物如何處理，要視其具體情況及性質，由法院依法作出處理。

4.要區別彩禮給付時當事人的主觀意愿。一般來講，彩禮的給付往往迫于當地行情及社會壓力而不得不給，完全自愿給付且無任何附加條件的屬于一般贈與行為，如果沒有特殊規定，通常不予支持返還彩禮的請求。

5.給付彩禮后辦理了結婚登記，但雙方并未真正在一起共同生活，對于要求返還彩禮的，應予以支持。雙方登記結婚后，如果一直沒有共同生活，也就沒有夫妻之間相互扶助、共同生活的經歷，實質意義上真正的共同生活還沒有開始。

6.婚前給付導致給付人生活困難。這屬于彩禮返還的特殊情形。生活困難有絕對和相對之分，絕對困難是其生活靠自己的力量已無法維持當地最基本的生活水平;相對困難由于給付彩禮造成了生活前后相差較懸殊，相對于原來的生活條件來說，變得困難了。司法解釋的本意，是在前一種意義上，即絕對困難進行規定的。

7.彩禮返還適用的訴訟時效問題。彩禮的返還適用普通的訴訟時效，即3年。訴訟時效的起算，根據民法通則規定，權利受到侵害從當事人知道或者應當知道之日起開始。

因此，此類糾紛的起算，有以下情形：

如果雙方沒有締結婚姻關系的，給付人應當及時履行自己的權利，向對方主張自己的權利。對方拒不返還的，訴訟時效開始起算;如果雙方登記結婚的，自其解除婚姻關系之日起，給付人就應當知道自己的權利受到侵害，訴訟時效開始計算。