侵權(quán)產(chǎn)品已下架:會(huì)追究責(zé)任嗎?
侵權(quán)行為是指侵犯他人的人身財(cái)產(chǎn)或知識(shí)產(chǎn)權(quán),依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的違法行為,一旦侵權(quán)行為發(fā)生,就會(huì)在侵權(quán)人與受害人之間產(chǎn)生特定的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系,受害人有權(quán)要求侵權(quán)人賠償損失。因此,當(dāng)侵權(quán)產(chǎn)品已經(jīng)下架時(shí),會(huì)追究責(zé)任,但是追究的責(zé)任是否有效,取決于侵權(quán)行為本身是否存在一定的要件。

一、侵權(quán)行為的要件
1、不可抗力
不可抗力是指不能預(yù)見(jiàn)、不能避免并不能克服的客觀情況,只有當(dāng)侵權(quán)行為的發(fā)生不能被追究的原因,也就是不可抗力的情況下,才能免除追究責(zé)任。
2、受害人的過(guò)錯(cuò)
受害人的過(guò)錯(cuò)指的是受害人對(duì)侵權(quán)行為的發(fā)生或者侵權(quán)損害后果擴(kuò)大存在過(guò)錯(cuò),如果受害人存在過(guò)錯(cuò),則可以減輕或者免除追究責(zé)任。
3、正當(dāng)防衛(wèi)
正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使公共利益、本人或者他人的財(cái)產(chǎn)、人身或者其他合法權(quán)益免受正在進(jìn)行的不法侵害,而對(duì)不法侵害人所實(shí)施的不超過(guò)必要限度的行為,如果存在正當(dāng)防衛(wèi)的情況,則可以免除追究責(zé)任。
4、緊急避險(xiǎn)
緊急避險(xiǎn)是指為了公共利益、本人或者他人的財(cái)產(chǎn)、人身或者其他合法權(quán)益免受正在發(fā)生的危險(xiǎn),而不得已采取的致他人較小損害的行為,如果存在緊急避險(xiǎn)的情況,則可以免除追究責(zé)任。
5、受害人的同意
受害人的同意指的是受害人在侵權(quán)行為或者損害后果發(fā)生之前自愿作出的自己承擔(dān)某種損害后果的明確的意思表示,如果受害人存在同意的情況,則可以免除追究責(zé)任。
二、侵權(quán)產(chǎn)品已下架:會(huì)追究責(zé)任嗎?
侵權(quán)行為發(fā)生后,受害人有權(quán)要求侵權(quán)人賠償損失,而侵權(quán)產(chǎn)品已經(jīng)下架,則表明侵權(quán)行為已經(jīng)發(fā)生。因此,下架侵權(quán)產(chǎn)品時(shí),會(huì)追究責(zé)任,但是追究的責(zé)任是否有效,取決于侵權(quán)行為本身是否存在一定的要件,例如不可抗力、受害人的過(guò)錯(cuò)、正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)、受害人的同意等。只有當(dāng)這些要件都不存在時(shí),追究的責(zé)任才是有效的。
總之,下架侵權(quán)產(chǎn)品時(shí),會(huì)追究責(zé)任,但是追究的責(zé)任是否有效,取決于侵權(quán)行為本身是否存在一定的要件,例如不可抗力、受害人的過(guò)錯(cuò)、正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)、受害人的同意等,只有當(dāng)這些要件都不存在時(shí),追究的責(zé)任才是有效的。因此,侵權(quán)產(chǎn)品已下架:會(huì)追究責(zé)任,但是要根據(jù)侵權(quán)行為本身的要件來(lái)判斷追究責(zé)任是否有效。
文章版權(quán)聲明:除非注明,否則均為 六尺法律咨詢(xún)網(wǎng) 原創(chuàng)文章,轉(zhuǎn)載或復(fù)制請(qǐng)以超鏈接形式并注明出處。





