民法典亮點解讀

見義勇為行為可免責

現實中因救人反被告的事件多次發生，“扶不扶”“救不救”一度困擾公眾。

民法典進一步明確了侵權人和受益人的各自責任，同時也明確了見義勇為者依法不承擔民事責任，有助于杜絕“英雄流血又流淚”的現象。

居住權為“以房養老”掃平障礙

老人可以通過“以房養老”模式，把房子過戶給子女或賣給他人，同時要求設立居住權。

民法典首次在用益物權中增加居住權，房子只要設立了居住權，即使沒有房產證，也可長時間乃至終生居住。一方面，保障老人對房子終身居住的權利，老有所依；另一方面，通過房屋所有權的出讓獲得經濟收入，老有所養。

合同編明確“情勢變更”

今年以來，遭受新冠肺炎疫情的影響，諸多合同難以履行，既屬于不可抗力，也有因情勢變更導致合同不能履行。

民法典將司法實踐中早已適用的“情勢變更”進一步予以明確，保障合同簽訂人的合法權益。另外，合同編中增加了保證合同、保理合同、物業服務合同、合伙合同4種典型合同。

保護業主合法權利

有的物業公司一遇到欠繳物業費就斷水斷電，簡單粗暴處理問題。

民法典明確物業服務人不得采取停止供電、供水、供熱、供燃氣等方式催交物業費。除此之外，民法典還規定了小區電梯廣告、外墻廣告收入歸業主共有。

制止“霸座”行為有法可依

在沒有法律規定前，“霸座”這種情況很多時候只能道德譴責。

民法典明確規定，旅客應當按照有效客票記載的時間、班次和座位號乘坐，這一規定讓執法者有法可依，維護了社會秩序。

明確夫妻共同債務的區分

現實生活中，夫妻一方私自欠下巨額債務，可一分錢都沒給家里使用，在以前通常被認定為夫妻共同債務。

現在民法典規定債務需“共債共簽”，可以防止婚姻關系中一方以個人名義舉債，導致另一方負債這種“坑配偶”的現象發生。

保護個人信息

數字化時代，個人信息如何保護？

面對人肉搜索、垃圾短信、電信詐騙等挑戰，民法典確認和保障與個人信息有關的人格權益，并規定個人信息利用的基本規則，讓個人信息使用有法可依，將有效遏制過度搜集個人信息的亂象。

已滿八周歲子女在撫養權糾紛中享有話語權

父母離婚，8歲的孩子說要跟媽媽，孩子的意愿要理會嗎？

未成年子女的撫養權問題向來是離婚案件的焦點，已滿八周歲的子女有一定的自主意識和認知能力，撫養權的確定與其權益密切相關，應當尊重他們的真實意愿，這樣更有利于未成年人的健康成長。

增加遺囑形式和遺產管理人制度

《民法典》繼承編最大的亮點是尊重被繼承人的意志。

不論是增加打印遺囑形式，還是規范遺產管理人制度，都是為了更好地保護被繼承人的權益。例如對于遺囑，只要被繼承人的遺囑內容是真實的，是真實意思的表示，遺囑又在外觀形式上符合法律要求，就可以按照遺囑去處分其遺產。

細化高空拋物責任條款

近年來，有關高樓拋物致人損害的事件時有發生，由于難以確定肇事者，法院最終不得不判定全樓業主和物業共同賠償。

民法典對高樓拋擲物或墜物致人損害的責任作出了進一步修改和完善，明確公安等機關應當依法及時調查，查清責任人。

禁止高利放貸

近年來，“校園貸”“套路貸”等頻發，高利貸問題引起廣泛關注。

民法典禁止高利放貸，表明了國家鼓勵人們投資實體經濟，助推經濟高質量發展，解決因高利放貸導致的一系列社會問題。

人格權獨立成編

最初，民法典草案里沒有“人格權編”。但法學界、法律界許多人士認為，在編纂民法典時，應該為人格權設立獨立的一編。

人格權包括生命權、健康權、肖像權、名譽權、隱私權等，可以說是最重要的權利。如果自然人不享有人格權，財產權就如同空中樓閣。人格權獨立成編，彰顯民法典編纂堅持以人民為中心的發展思想，把維護人的尊嚴、保障人民利益放在至高位置。

個人隱私的保護

民法典特意增加了人格權一編。隨著信息技術的發展，個人隱私和個人信息保護面臨新的挑戰。

民法典人格權編明確任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權。有助于應對互聯網、大數據、人工智能發展對隱私和個人信息保護帶來的挑戰。

離婚冷靜期

在婚姻關系中，夫妻可能會因為一時沖動就放狠話、鬧離婚。

民法典中設置“離婚冷靜期”。為了減少輕率離婚、沖動離婚現象，維護家庭穩定，規定自婚姻登記機關收到離婚登記申請之日起三十日內，任何一方不愿意離婚的，可以向婚姻登記機關撤回離婚登記申請。

完善收養相關規定,保護被收養人合法權益

民法典草案婚姻家庭編對現行收養制度作出了一系列調整，主要改變了收養的條件：

一是可收養的人數，隨著計劃生育政策的放松，收養人數也放寬了一些。

二是歲數，原來是14歲，現在統一要18歲以下。

三是收養人條件增加了一項，有相關犯罪記錄的人不可以收養孩子。同時，明確提出收養應當遵循最有利于被收養人的原則。

新冠疫情是不可抗力還是情勢變更

新冠疫情屬于不可抗力。

不可抗力是指：1、不能預見；2、不能避免；3、不能克服的客觀情況。

法律依據：

《中華人民共和國民法典》第一百八十條因不可抗力不能履行民事義務的，不承擔民事責任。法律另有規定的，依照其規定。不可抗力是不能預見、不能避免且不能克服的客觀情況

新冠疫情屬于不可抗力因素嗎

法律解析：

依據我國相關法律的規定，疫情是屬于不可抗力因素，新型冠狀病毒疫情具有不能預見、不能避免并不能克服等的客觀情況。因不可抗力不能履行合同的，根據不可抗力的影響，部分或者全部免除責任，但法律另有規定的除外。 《 民法典 》第一百八十條，因不可抗力不能履行民事義務的，不承擔 民事責任 。法律另有規定的，依照其規定。 不可抗力是不能預見、不能避免且不能克服的客觀情況。

法律依據：

《民法典》第三條 民事主體的人身權利、財產權利以及其他合法權益受法律保護，任何組織或者個人不得侵犯。