新民法典有什么意義？

民法典作為基礎性、體系化的法典，體現(xiàn)民法的基本精神；作為其他民事單行法的上位法，引領所有民事法律的發(fā)展方向。

最后，民法典是對我國民法的一次全面梳理，將隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展，刪除、修改現(xiàn)行法律中已經(jīng)不再適合時代發(fā)展的規(guī)定，補充適應新形勢的相應規(guī)定，更加適合我國當前的社會和國家的需要。另外，民法典將是開放的一部法典，也會為將來的新發(fā)展新情況預留一定的空間。

《民法典》為什么稱為典？

民法典為什么稱為典?

根據(jù)你所提出的情況的內容來看，民法典為什么稱為典，關于這個情況要從具體的情況來看的話，你繼續(xù)從自己的理解的情況來看的話。這個民法典之所以稱為典，是因為成正規(guī)化了。是的應該是這樣理解的，之前的各種各樣的民法他們都是不正規(guī)的。甚至是有一些是錯誤的。然后呢，把這些錯誤的真不正軌的聚合起來，就成為正規(guī)的了。成為了正規(guī)的來就能夠稱之為典，但是成為正規(guī)的就不并不代表它就一定是正確的。因為以后還會進行修改的。不要修改就證明有錯誤的存在。所以總的來講，之所以稱為民法典，就是它是一個。聚合體的正規(guī)化的意思。只要正規(guī)了，他就可以稱之為典，至于是否正確還是錯誤并不重要。所以為什么稱為扁呢？就是因為他到達了一定的程度。就好像小孩子長大成人啦，所以小孩子就不在教小孩子了，而叫成年人一樣了。而這個成年人是否是長成了一個優(yōu)秀的人？是否？卻并不重要。是這個人，他長大了就叫成人。所以民法典也是應該如此吧，他也算是長大了吧。長大了就叫典，

民法典是法律還是法規(guī)

民法典是法律，是由全國人民代表大會及其常委會制定的法為法律，其他的均不是法律。所謂法典就是同一門類的現(xiàn)行法律、法規(guī)經(jīng)過整理、編訂而形成的系統(tǒng)的法律，而民法典就是現(xiàn)行民法領域的相關法律、法規(guī)經(jīng)過整理、編訂而形成的系統(tǒng)法律。

法律分析

民法典之所以稱為民法典，因為其是一部集民事法律大成的典籍，就像字詞知識有字典，藥物知識有藥典，佛學知識有佛典，是權威、是準則、是依據(jù)、是和所有人生活息息相關的制度。民法典包含了民事活動中從大到小的的很多方面，如合同訂立、公司設立、離婚、繼承、買賣等，可以說是一部社會科學百科全書。民法典是國家的基本法之一，標志著國家民法的完善邁出了堅實的第一步，是解決民事糾紛的基礎性法律，完善了民事法律的相關規(guī)定，民法典的頒布實施促進了國家法制化建設。總則部分規(guī)定民事活動必須遵循的基本原則和一般性規(guī)則，統(tǒng)領民法典各分編；各分編在總則的基礎上對各項民事制度作具體可操作的規(guī)定。規(guī)定了民法的基本規(guī)定、自然人、法人、非法人組織、民事權利、民事法律行為、代理、民事責任、訴訟時效、期間的計算等內容，確立并完善了民事基本制度，亮點很多，創(chuàng)新不少。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》

第一條 為了保護民事主體的合法權益，調整民事關系，維護社會和經(jīng)濟秩序，適應中國特色社會主義發(fā)展要求，弘揚社會主義核心價值觀，根據(jù)憲法，制定本法。

第十條 處理民事糾紛，應當依照法律；法律沒有規(guī)定的，可以適用習慣，但是不得違背公序良俗。

民法典和憲法哪個效力最大？

(⊙o⊙)…民法典是關于民法以及民事行為的解釋及標準，本身并不是法律，也沒有法律效力。民法典的作用是什么呢？就是幫助人們更好地理解民法，明確自己行為的性質，同時幫助法官更明白正確地使用民法。

判案要依據(jù)民法，但如果對某些民事行為弄不清楚是否違法，或者法官對民法的理解不同，那么使用民法時會有問題，會有判錯的情況。這時拿出來民法典一查，就能明白這種民事行為到底是否違法，就能指導正確的判案了。

那么民法典雖然不是法律，但是在公認效力上要比民法高。就好比詞典，一個詞的意思固定就那么幾種，自己的胡亂理解不作數(shù)。也就是說對民法的理解基于民法典，對民法典的理解基于詞典，對詞典的理解基于字典。

所以民法典的意義是很大的，起到銜接上下填補空白的作用，避免民法亂用的情況。

民法典要寫的字

1、僅，《說文解字》：“僅，才能也。從人，堇聲。本義主要有一：剛能夠、勉強、才、才能。衍義有三：1）用于限定唯一性范圍，可重疊。相當于“只、光”。2）通“堇”。引申指“少、不多”。3）引申指“只、不過”。4）引申指“將近、幾乎”。

2、在現(xiàn)代漢語里，新華字典中解釋主要用為：“不過，，才，如：不僅如此。絕無僅有。僅只（僅僅）。”作為副詞時，“形聲。從人，堇(qín)聲。本義：僅能，只能。”

2

“僅僅”使用頻率為零

在《民法典》中，“僅”共出現(xiàn)八次，“僅僅”偏口語化，使用頻率為零。詳見以下列表。同時，特將原立法文件中相應的條款列出，以便與民法典中的條款進行比較。

01

第一百六十九條 代理人需要轉委托第三人代理的，應當取得被代理人的同意或者追認。

轉委托代理經(jīng)被代理人同意或者追認的，被代理人可以就代理事務直接指示轉委托的第三人，代理人僅就第三人的選任以及對第三人的指示承擔責任。

轉委托代理未經(jīng)被代理人同意或者追認的，代理人應當對轉委托的第三人的行為承擔責任；但是，在緊急情況下代理人為了維護被代理人的利益需要轉委托第三人代理的除外。

原立法中的對應條款

該條與《民法總則》第一百六十九條一致。

但1986年《民法通則》第六十八條規(guī)定：委托代理人為被代理人的利益需要轉托他人代理的，應當事先取得被代理人的同意。事先沒有取得被代理人同意的，應當在事后及時告訴被代理人，如果被代理人不同意，由代理人對自己所轉托的人的行為負民事責任，但在緊急情況下，為了保護被代理人的利益而轉托他人代理的除外。

解讀

① 這里的“僅”，是對代理人轉委托責任的限縮，但也有指引的作用，即代理人需要對“僅”字后的情形承擔責任。原《民法通則》中無此規(guī)定。

② 在1986年《民法通則》后，1999年制定的《合同法》第四百條關于委托合同的規(guī)定中，就增加了類似的受托人轉委托后責任限制的規(guī)定（見表格第7項）。后來2017年的《民法總則》，對《合同法》的內容進行了借鑒，并對代理條款進行改造。

?

02

第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護。

依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規(guī)定的除外。

原立法中的對應條款

《合同法》第八條 依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護。

解讀