一民法案例分析 請學法律的幫忙解答

十周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以進行與他的年齡、智力相適應的民事活動.但本案中涉及標的明顯過大，超過了14歲年齡階段的處分能力，故需有其監護人同意才行。本案中甲某負全責，丙某沒關系

民法案例分析

成立服務合同法律關系和侵權法律關系。甲某兩個伙伴入住賓館與賓館成立的是服務合同。主體是甲的兩個伙伴和賓館。客體是雙方的給付行為即賓館為甲的兩個伙伴提供房間及居住期間的一切服務而甲的兩個伙伴則支付享受服務期間的服務費。內容是甲的兩個伙伴有權要求賓館提供符合合同內容的服務而賓館有義務按照甲的兩個伙伴要求提供服務，賓館有權要求甲的兩個伙伴支付合同約定的服務費用而甲有義務按照賓館的要求支付費用。根據侵權責任法的規定賓館對顧客有安全保障的義務，如果因第三人侵權而使受害人遭受損害賓館沒有盡到安全保障義務的話就要承擔相應的補充責任，但是本案例沒有說賓館有沒盡到安全保障義務應當推定其盡到了安全保障義務。所以302的住客應當對甲及其伙伴分別成立侵權關系，應當承擔侵權損害賠償責任。在各侵權關系中，甲及其伙伴和302的住客是侵權法律關系主體。客體是302的住客的分別向甲及其伙伴支付侵權損害賠償金的行為。內容是甲及其伙伴有權分別要求302的住客支付損害賠償金而302的住客有義務向他們分別支付損害賠償金

民法典案例解讀以及案例分析

民法典案例解讀以及案例分析可在中國裁判文書網上，搜索相應的案件類型，即可找到。

法律依據：

《最高人民法院關于人民法院在互聯網公布裁判文書的規定》

第一條人民法院在互聯網公布裁判文書，應當依法、全面、及時、規范。

第二條中國裁判文書網是全國法院公布裁判文書的統一平臺。各級人民法院在本院政務網站及司法公開平臺設置中國裁判文書網的鏈接。

《中華人民共和國民法典》

第一條為了保護民事主體的合法權益，調整民事關系，維護社會和經濟秩序，適應中國特色社會主義發展要求，弘揚社會主義核心價值觀，根據憲法，制定本法。

第二條民法調整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關系和財產關系。

新時代推動法治進程2021年度十大案件的共同點都是什么？

“不積跬步，無以至千里”，每起司法案件，都是公平正義的足跡。如果讓你選擇，你會挑出哪些案件代表2021年的法治記憶？也許，過億投票評出的結果，恰與你的印象重疊。

近日，由最高人民法院與中央廣播電視總臺聯合舉辦的“新時代推動法治進程2021年度十大案件”評選結果正式揭曉。本次活動對全國法院審結的40個典型案例展開網絡投票，共收到網民投票1.2億張。經專家委員會評選并綜合網民投票結果，最終評選出了“新時代推動法治進程2021年度十大案件”及“新時代推動法治進程2021年度十大提名案件”。這些案件之所以脫穎而出，只因它們都契合著天理、國法、人情的脈搏——這是百姓身邊最具體的公平正義。

公平正義，是讓違背人類共同價值、傷害人民感情的罪行不僅受法律嚴懲，更被公義唾棄。2020年6月，寧靜的喀喇昆侖高原回蕩著信仰的聲音。陸軍某邊防團團長祁發寶帶領官兵，面對數倍于己的外軍挑釁展開殊死搏斗。祁發寶身受重傷，四名戰友以身殉國。事件曝光后，“寧將鮮血流盡，不失國土一寸”“清澈的愛，只為中國”讓無數同胞在“淚目”中哽咽。然而，微博博主“辣筆小球”歪曲英雄事跡、詆毀愛國精神，引發極大憤慨。最終，法院以侵害英雄烈士名譽、榮譽罪，依法判處其有期徒刑八個月。這起“侵害英烈名譽榮譽刑事第一案”在法律領域豎起紀念人民英雄的豐碑，更用回擊挑釁的堅定向英烈致敬。

對于普通人來說，最棒的法律故事都有著相同的主題：“治愈”。在“百香果女童被害案”中，被告人楊光毅被依法判處死刑，司法裁判與百姓心中的正義感形成共振。兇手的下場充分昭示，美好不容碰觸，傷痛不容輕忽，罪惡不容饒恕，底線不容褻瀆。在“種子套牌侵權糾紛案”中，最高法院對種子交易行為是否侵權一槌定音，輕柔遞上一縷維護種源安全的法律撫慰。在“綠孔雀預防性保護公益訴訟案”中，為預防國家一級保護動物綠孔雀可能遭遇的滅頂之災，緊急叫停水電站建設，人民法院用勝過無數文件的案例說明，在中國青山更勝金銀。從某種意義上，這些案例也是“生態治理”，它們治愈了人心，回歸了“天理”。

公平正義，是用行動表明一旦喪失為民初心，權力和金錢如同幽靈般的蒼白無力。中國華融資產管理股份有限公司原黨委書記、原董事長賴小民，收受、索取的財物折合人民幣17.88億元，成為迄今人民法院受理的職務犯罪案件中受賄數額最大的貪官。2021年1月，法院依法對其執行死刑。巨貪的轟然倒塌，引來一片拍手稱快。

國法之可敬，因為它關乎公共利益；國法之可畏，在于它能讓最肆無忌憚的罪行戰栗，讓最自鳴得意的狡詐懺悔。在“‘10·18’特大跨境電信詐騙案”中，98名被告人被判處十二年至一年不等有期徒刑，其中重刑率達40%。曾自認為可以逍遙法外的犯罪團伙切身感到，地圖上的國境線，不是逃避法律制裁的邊界。在“中國證券集體訴訟第一案”中，天平的一頭是年報虛增貨幣資金以百億計的上市公司，另一頭是5.2萬名無辜遭受“腰斬”之痛的股民。24.59億元的“天價”判決喻示，股市不是圍獵場，最大規模的財務造假之“罪”，必須要用史上最高的賠償金額贖清。大國之大，必有大國之法，再大的權力與利益在人民的法律面前，都必須保持謙卑。

公平正義，是讓“俯首甘為孺子牛”的柔情，成為應和時代心跳的司法旋律。在“刷臉”成為“通行證”的年代，人臉信息究竟是公民有權說不的隱私，還是動物園可以以效率為由主動采集的資源，我的臉究竟誰說了算？法院判決園方賠償合同利益損失及交通費，刪除原告面部特征及指紋識別信息。數字經濟在時代高速路上行駛時，必須關注消費者信息權這一“限速提示”。

法律至上，但并不高高在上。在“民法典‘自甘風險’適用第一案”中，七旬老人在羽毛球比賽中受傷，引發民法典“自甘風險”條款在庭審實踐中首次應用。一份全部駁回的判決與胎兒繼承權、高空拋物責任、見義勇為權益保障等熱詞一道，成為民法典點亮生活的“觸點”。而在“吳春紅申請再審無罪賠償案”中，為對因錯案被羈押五千多個日夜的吳春紅進行補償，將原68萬元的精神損害撫慰金提高至120萬元，重點聚焦“看不見摸不著”的精神損害賠償，在人道考量中彰顯法治分量。這些案例顯示，法理不“忘情”無損其威嚴，更在群眾信服中增添力量。

天理、國法、人情。在公平正義的三重奏中，十起案例勾勒出法治進步的節律。這在群眾心中滲流的鼓點，正前所未有地輕盈。

來源：人民法院新聞傳媒總社 作者：蘇航

2020年我與民法典的故事范文5篇精選

以人民為中心，問計于民、服務于民，做人民群眾的知心人。下面是小偏整理的2020年我與民法典的 故事 范文 5篇精選，感謝您的每一次閱讀。

民法典征文一

典，意味著規范，系統。法典，是對法律的提煉與整合。薩維尼說：“法典是對全部現有法律系統性的整理與編纂，并且具有由國家賦予的排他性的的法律效力。”培根說：“應當制定一部法典的時代，必當在智慧上超越此前的一切時代，因此一個必然的結論是，其立法能力必定為其他時代所不及。”近日，十三屆全國人大三次會議審議通過了《中華人民共和國民法典》，新中國首部民法典的問世，為推進全面依法治國、建設社會主義法治國家，保障人民權益具有重大意義。意味著，我們每個人的生活都將因這部法典的誕生而被深刻改變。

作為新時代的法典，民法典堅持以人民為中心、保障人民權益得以實現。例如，民法典規范了自然人、法人等民事主體之間的人身關系和財產關系，涉及經濟社會生活方方面面，同人民群眾生產生活密不可分，同各行各業發展息息相關。民法典的到來，保障人民群眾的合法權益，讓人與人之間的交往活動更加有序，讓社會更加和諧。

作為一部與每個人都息息相關的法律，民法典的實施，在我國立法具有里程碑的意義。他先后經過4次修改，歷時五年，終于頒布實施，實現了幾代人的夙愿。他的出臺緊扣時代脈搏，回應時代需求，它標志著我國私權治理體系的雛形基本形成，我國對于民事權利的保護將進入全新的“民法典時代”。我們相信，作為中國法治現代化的標志之一，民法典必將成為新時代制度文明的重要基石。

“ 法與時轉則治，治與世宜則有功”。隨著經濟社會不斷向前發展、經濟社會生活中各種利益關系不斷變化，民法典在實施過程中必然會遇到一些新情況新問題。這就要求我們全體黨員應順應時代潮流，以更高的標準嚴格要求自己。要堅持問題導向，適應技術發展進步新需要，在新的實踐基礎上推動民法典不斷完善和發展。

民法典征文二

2020 年5月28日，在第十三屆全國人民代表大會第三次會議通過的《中華人民共和國民法典》(以下稱民法典)，一經公布，成為全社會關注的焦點和討論的 熱點 。作為基層干部，就要蹭這個熱點，加強民法典學習宣傳的同時，做人民群眾的知心人、帶頭人和老實人，讓民法典根植于心、篤于行。

以人民為中心，問計于民、服務于民，做人民群眾的知心人。民法典是一部“社會生活 百科 全書”，因涉及面廣，涵蓋面深，對每一個人的言行具有很強的約束意義。作為基層干部，是為基層人民群眾服務的，是人民群眾身邊的知心人，一切工作都要以人民為中心開展，始終做到人民群眾在哪里、干部的心就在哪里，人民群眾需要什么、干部就要去想什么，人民群眾盼什么、干部就要干什么。只要時時處處想著人民群眾，急人民群眾之所急，解人民群眾之所憂，化人民群眾之困，人民群眾就會把干部的實干精神藏在心頭、放在嘴上，干群關系就十分融洽，人民群眾就會把干部當親人，有什么心里話都會跟干部講，還處處夸獎干部的好，把干部當成無話不說的親人，大家共同攜手為小康生活齊心奮斗。

以法律為準繩，依法行政、依法辦事，做黨紀國法的帶頭人。民法典第一章第十條規定：“處理民事糾紛，應當依照法律;法律沒有規定的，可以適用習慣，但是不得違背公序良俗。”作為基層干部，是離人民群眾最近的人，也是跟人民群眾經常打交道的人，在日常的工作中，就需要掌握一定的 法律知識 ，特別是在服務人民群眾領域內的法律法規知識，不僅要熟記，還要落實在行動上，時刻做到依法行政、依法辦事。在民事糾紛、鄰里糾紛和家庭矛盾等調解化解中，要公平公正依法做好人民群眾的調解員，在體現法律的公信力的同時，也是體現基層干部帶頭學習黨紀國法、應用法律維護合法權益，也是體現法律面前人人平等。要在基層人民群眾中，大力開展學法普法宣法活動，基層干部更要時刻以黨紀國法規范言行，在人民群眾中樹立學法用法的典范。

以典型為榜樣，學有成效、行有標準，做甘于奉獻的老實人。身處基層就要為基層人民群眾謀事干事，首先要講奉獻，奉獻是指為黨和人民的事業、為人民服務、為國家利益至上等甘于奉獻，為人民群眾的生命財產安全也要甘于奉獻乃至生命。在新冠肺炎救治中的白衣天使、“直播帶貨”的縣長、深藏功名60多年的老英雄張富清、排雷英雄杜國富、奮戰在脫貧攻堅付出寶貴生命的黃文秀等都是大家學習的榜樣。“人不率，順不從;身不先，則不信。”作為基層干部，在學習榜樣中、汲取榜樣的力量的同時，要在實際的工作中修身做表率，才能做到學有成效、行有標準、做有樣子，就有人民群眾的“口碑”，干部所做的事業就會芝麻開花——節節高。

民法典征文三

無規矩不成方圓，沒有法律就談不上保障人民權益，要保障人民權益，建立法治國家、依法治國，首先就要做到有法可依。《民法典》是新中國成立以來第一部以“法典”命名的法律，是新時代我國社會主義法治建設的重大成果。民法典將保護人民合法權益向縱深推進。

民法典具有中國特色，具有實際指導意義。民法典的誕生不僅整合了新中國成立以來70多年長期實踐以來形成的民法規范，還吸收了中國民族優秀的法治 傳統 文化 內涵，并且具有強烈的以人民為中心的社會主義法律基本屬性，是充分結合了中國國情和社會民情的具有中國特色的法律體系集大成者。

民法典通過固根本、穩預期促進發展。人心定才能事竟成，要定人心就要提供好的法治環境，要充分保障人民權益，要為經濟發展提供穩定的環境。首先要固根本，這個根本就是以法律形式再次強調市場對經濟的決定地位，強調我國堅定發展社會主義市場經濟、鞏固社會主義基本經濟制度的決心;其次穩預期，用法典的形式保障權益，用更深入的法制化建設推進國家治理體系和治理能力現代化，打消了發展過程中的不確定性，為經濟發展、人民生活提供堅強的法律支持。

實施好民法典，要廣泛開展民法典宣傳 教育 工作，將其作為精神文明建設的重點工作來抓。抓住機會加強普法教育宣傳，提升公民法律素養，要宣傳好法典條文、闡釋好法律精神、運用好法律實踐，明確社會主體權、責、利的邊界，堅決保護民事權利不受侵犯，不斷促進社會和諧穩定發展的能力，讓民法典深入人心、融入日常生活方方面面，真正做到普法惠民。

民法典征文四

“ 民法典在中國特色社會主義法清楚”的明確要求，為加強民法典重大意義的宣傳教育提供了重要遵循。

一是講清楚“實施好民法典是堅持以人民為中心、保障人民權益實現和發展的必然要求”。民法典調整規范自然人、法人等民事主體之間的人身關系和財產關系，這是社會生活和經濟生活中最普通、最常見的社會關系和經濟關系，涉及經濟社會生活方方面面，同人民群眾生產生活密不可分，同各行各業發展息息相關，堪稱“社會生活的百科全書”。比如，物權是民事主體依法享有的重要財產權，人格

二是講清楚“實施好民法典是發展社會主義市場經濟、鞏固社會主義基本經濟制度的必然要求”。社會主義市場經濟本質上是法治經濟。民法典把我國多年來實行社會主義市場經濟體制和加強社會主義法治建設取得的一系列重要制度成果用法典的形式確定下來，規范經濟生活和經濟活動賴以依托的財產關系、交易關系。比如，民法典明確平等保護物權的基本原則，吸納黨的十九屆四中全會對社會主義基本經濟制度的最新表述，等等。實施好民法典，“對堅持和完善社會主義基本經濟制度、促進社會主義市場經濟繁榮發展具有十分重要的意義”。

三是講清楚“實施好民法典是提高我們黨治國理政水平的必然要求”。法律是治國之重器，法治是國家治理體系和治理能力的重要依托動的范圍和界限，開展工作要考慮民法典規定，不能侵犯人民群眾享有的合法民事權利;另一方面，有關政府機關、監察機關、司法機關要依法履行職能、行使職權，保護民事權利不受侵犯、促進民事關系和諧有序。

民法典征文五

民法典是中國歷第一部以法典命名的法律,是一部具有中國特色的法典，一部以人民為中心的法典，一部真正屬于中國人民自己的法典。民法典將一個中國人從成為胎兒時所帶的權利，到離世時擁有的權力和該盡的義務，涉及到人身、人生、財產、親友夫妻關系、知識產權、企業等方方面面可能接觸到的法律問題都盡可能涵蓋進去，它不是完美無缺的，但是通過今后的司法實踐和民眾反饋，通過未來無數的案例和立法者、釋法者不斷的補充，終將真正成為中國人民的生活百科全書。

一部好的法典，必然要緊扣時代脈搏，映射偉大時代的奮進征程。民法典的編纂不僅充分體現了民主立法、科學立法，更體現了其與時俱進的時代特征，充分回應了“中國之問”和“時代之問”“一部優秀的民法典，嵌入和映照著整個中國社會經濟發展的歷史大脈絡，并非言過其實”。中國特色社會主義進入新時代之后，人民的物質生活條件得到了極大的改善，人民群眾的精神需求進一步提升，對公平正義、民主法治等的需求更加強烈，需要維護人格尊嚴，不僅要吃得飽，穿得暖，還要活得有尊嚴、有體面，對財產安全、人身安全保護的需求也更加強烈。民法典開啟了全面依法治國新時代，也開啟了我們經濟社會高質量發展的新征程，為實現人民日益增長的美好生活提供了堅實可靠的法治保障。在中華民族偉大復興的道路上，這場“盛世修典”，記錄下時代發展的印記，回應人民對美好生活的向往，樹立了法治中國新標桿。

民法典的出臺，全面強化了對人民群眾人身權、人格權、財產權的保護，保護人民群眾的人身安全和財產安全。民法典回應了民生的關鍵問題,更好地體現了人民的要求、人民的利益、人民的意志，對生活、消費中遇到的各種問題一一予以解答，對人民群眾反應強烈的許多問題明確回應，豐富地展示了人民生活的點點滴滴，能夠真正用來解決和調節現實生活中人民群眾迫切需要解決的各種矛盾和問題，回應社會關切，將在保障人民權益、增進民生福祉方面發揮著十分重要的作用。

民法典也為民事規范的基本準則提供了穩定的架構，有利于司法體系的進一步完善。法典的靈魂在于體系性。民法典的系統化，意味著民法更加專業、全面、協調、為更多人熟知，也必然會被越來越多人接受并進一步指導人們從事好社會生活。作為現代社會的一般私法以及百科全書，民法典通過合理的架構為民事活動提供各種基本準則，為交易活動確立基本的規則依據，更提供了穩定的價值體系，體現了現代民法所要求的“人的全面發展價值”，并圍繞這些價值進行全面有序的制度安排。

對于法律工作者而言，民法典是正確適用法律的重要保障。體系化的民法典不僅融合了形式的一致性、內容的完備性以及邏輯自足性，還統一了市場法則，能保障法制統一，避免民法規范與行政法規、地 方法 規等的矛盾沖突。此前我們往往在“找法”時無從下手，在眾多單行法、相關司法解釋及行政法規中難以抉擇，常常出現“同案不同判、同法不同解”現象。今后，通過領略民法典的規則和精神，法官就可以找到民事裁判的主要依據。我們檢察人員也更容易刑法與民法的界限、從而區分罪與非罪。

當然，司法者、執法者和守法者對民法典必然會有不同的見解,因此，學好民法典，是法律工作者當前工作的重中之重。作為一名檢察人員，我們在工作、生活中，都要不忘學習和運用民法典，同時對身邊的人和案件中遇到的當事人積極普法，幫助他們更好地運用民法典保障自己的權益。

2020年我與民法典的故事范文5篇精選相關 文章 ：

★ 2020年走進民法典征文范文5篇精選最新

★ 2020年民法典作文800字范文5篇精選最新

★ 2020民法典故事會優秀征文5篇

★ 2020年學講民法典主題征文范文5篇精選最新

★ 2020年民法典簡短感悟范文5篇精選

★ 2020民法典心得體會作文精選5篇

★ 2020對民法典的認識與感悟心得作文5篇

★ 2020民法典心得感想范文5篇

★ 《民法典》心得體會與感想2020優秀范文5篇

★ 2020大學生關于民法典心得體會作文范文5篇

新時代推動法治進程2021年度十大案件都有哪些？

一、賴小民受賄、貪污、重婚案

這是金融領域一起觸目驚心的腐敗大案，賴小民，中國華融資產管理股份有限公司原黨委書記、原董事長，2021年1月5日，天津市第二中級人民法院以受賄罪、貪污罪和重婚罪判處賴小民死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產。

賴小民之所以因貪腐而被處以極刑，判決書中四個醒目的“特別”給出了答案：受賄數額特別巨大、犯罪情節特別嚴重、犯罪行為的社會影響特別惡劣、使國家和人民利益遭受特別重大損失。

經司法機關最終認定，從2008至2018十年時間里，賴小民收受、索取的財物共計折合人民幣17.88億元，是迄今為止人民法院受理的職務犯罪案件中受賄數額最大的貪官。

賴小民不但受賄數額特別巨大，而且犯罪情節特別嚴重，具有主動向他人索取賄賂等多項依法從重情節，賴小民的絕大部分受賄行為發生在黨的十八大之后，屬于典型的不收斂、不收手，頂風作案，犯罪行為的社會影響特別惡劣。

為了滿足個人的貪欲，賴小民違背國家政策，參與一些明令禁止國有金融機構涉足的項目，最終導致一些巨額投資放債業務出現問題，資金難以收回，對國有金融企業的經營管理秩序造成嚴重侵害，造成重大經濟損失和金融風險，使國家和人民利益遭受特別重大損失。

法院認為，賴小民到案后，雖然有重大立功表現，但賴小民的四個“特別”，使其具有的“重大立功表現”情節不足以從寬處罰。賴小民提起上訴后，天津市高級人民法院裁定駁回上訴，維持原判，經最高人民法院核準，2021年1月29日上午，天津市第二中級人民法院依照法定程序對賴小民執行了死刑，巨貪伏法、罰當其罪。

二、侵害英烈名譽、榮譽刑事第一案

中國西部邊陲，喀喇昆侖高原，2020年6月，外軍公然違背雙方協定，悍然越線挑釁。陸軍某邊防團團長祁發寶帶領幾名官兵據理交涉，遭到了對方的暴力攻擊。面對數倍于己的外軍，祁發寶和戰友們與對方展開殊死搏斗，誓死捍衛祖國領土主權，祁發寶身負重傷，營長陳紅軍以及戰士陳祥榕、肖思遠、王焯冉英勇犧牲、以身殉國。

2021年2月，5位衛國戍邊官兵的英雄事跡首次被公開，“寧將鮮血流盡，不失國土一寸”，他們張開雙臂把胸膛迎向外軍的一幕令無數國人感動落淚，烈士陳祥榕寫下的“清澈的愛，只為中國”的深情告白引發了全社會的情感共鳴。

然而，2月19日上午，一個微博名為“辣筆小球”的博主先后發布了兩條微博，歪曲衛國戍邊官兵的英雄事跡，詆毀貶損衛國戍邊官兵的愛國精神。“辣筆小球”這兩條“辣眼睛”的微博在網絡上迅速擴散，造成惡劣社會影響，引發公眾強烈憤慨。

2月20日，網名“辣筆小球”的犯罪嫌疑人仇子明被公安機關依法刑事拘留。

以往對于此類案件大都是追究民事責任，2021年3月1日生效的《刑法修正案（十一）》，專門增設了侵害英雄烈士名譽、榮譽罪，標志著我國在英雄烈士名譽、榮譽保護方面民事、行政、刑事三個層級的規制措施全面建立。“辣筆小球”案成了侵害英雄烈士名譽、榮譽罪設立后的全國首案。

2021年5月31日，江蘇省南京市建鄴區人民法院以被告人仇子明犯侵害英雄烈士名譽、榮譽罪，依法判處其有期徒刑八個月；宣判后，仇子明未提出上訴。

江蘇省南京市建鄴區人民法院刑庭庭長 楊浩：為眾人抱薪者，不可使其凍斃于風雪。人民群眾對于這個行為的反應非常強烈，可謂是群情激憤，我們認為這樣的行為是完全符合侵害英雄烈士名譽、榮譽罪犯罪構成的。

三、“10·18”特大跨境電信詐騙案

一個電話、一條短信，或冒充客服退貨退款、或冒充公檢法人員威嚇哄騙、一次“中獎”帶來了一連串陷阱、甜言蜜語背后暗藏著兇險的“殺豬盤”，近年來，電信網絡詐騙套路層出不窮，屢打不絕。電詐“毒瘤”、民之公敵；鏟除公害，民之所盼。

打防管控，以“打”為先，各級政法機關以法為劍，全鏈條嚴懲電信網絡詐騙犯罪。2021年4月，“10·18”特大系列電信詐騙案在成都鐵路運輸中級人民法院開庭審理。這是一起作案手法隱蔽、涉案人數眾多、涉案金額特別巨大的跨境詐騙犯罪。法院查明，2019年3月，主犯蘇某某等人在菲律賓設立電信網絡詐騙窩點，雇傭被告人朱某某、董某等100余人，利用交友軟件推薦虛假賭博網站，誘騙1500余名被害人充值參賭，涉案金額共計1.04億余元。2021年6月16日，成都鐵路運輸兩級法院集中公開宣判，涉案的98名被告人分別因犯詐騙罪、幫助信息網絡犯罪活動罪，被判處十二年至一年不等有期徒刑，其中判處五年以上刑期的35人，重刑率達40%，98名被告人被判處罰金共計2400余萬元。

成都鐵路運輸中級法院“10.18”特大跨境電信網絡詐騙案審判長 徐翔：堅持刑事打擊、經濟打擊雙管齊下，用足、用盡從嚴打擊電信網絡詐騙犯罪的法律手段，形成對于電信網絡詐騙犯罪的高壓（打擊）態勢。

猛藥去疴、重拳生威，“10·18”系列案件審判的從嚴從重、依法嚴懲，有力震懾了電信網絡詐騙犯罪，彰顯了司法為民、除“騙”務盡的立場與力度。

四、百香果女童被害案

這是一起讓人不忍重提卻又難以釋懷的侵害未成年人兇案。廣西欽州靈山縣小學生楊曉燕，遇害時年僅10歲，人們痛惜地把她叫做“百香果女童”。

2018年10月4日中午，曉燕獨自在家附近售賣百香果，正當她走在回家的小路上，一雙邪惡的眼睛盯住了曉燕。

同村村民29歲的楊光毅，當看見曉燕獨自一人在售賣百香果，頓時產生了邪念，將曉燕劫持到了附近的山上，曉燕大聲呼救，楊光毅掐緊曉燕的脖子，導致女童當場昏迷，隨后，楊光毅使用折疊刀、蛇皮袋等作案工具，以常人無法想象的殘忍手段將10歲女童奸殺。

案發第二天，面對警方的詢問，楊光毅拒不承認自己作案。案發兩天后，楊光毅在其父親的陪同下到靈山縣公安局伯勞派出所自首。

2019年7月12日，欽州中院以強奸罪一審判處楊光毅死刑，剝奪政治權利終身。楊光毅不服，提出上訴。2020年3月25日，廣西高院作出二審判決，改判楊光毅死刑，緩期二年執行，依據是楊光毅投案自首，可以依法從輕，改判死緩。

二審改判后，一石激起千層浪，百香果女童遇害案引發公眾熱議，如果惡魔可以因為自首而被法律寬恕，那如何依法保護未成年人？

楊家共有五個孩子，曉燕的父親在她一歲時因見義勇為離世，全家六口人的生活一直靠母親打零工勉強支撐，喪女之痛與改判結果，讓曉燕的母親無法接受，于是委托律師向廣西高院提起申訴。

被害女童的母親：太無辜了，這世上有這樣的公道嗎？

正義不可缺席，罪刑終有法定。2020年5月10日，最高人民法院決定對楊光毅強奸一案調卷審查，經過近6個月的依法審查，2020年11月3日，最高人民法院作出再審決定，指令廣西高院另行組成合議庭對本案進行再審。

2020年12月15日，楊光毅一案在靈山縣人民法院不公開開庭審理。2020年12月28日，廣西高院公開宣判，撤銷原二審判決，改判楊光毅死刑，剝奪政治權利終身，并依法報請最高人民法院核準。

最高人民法院復核認為，原審被告人楊光毅犯罪動機卑劣，犯罪手段特別殘忍，犯罪情節特別惡劣，危害后果特別嚴重，既違國法，又悖天理，更逆人情，雖有自首情節，不足以對其從寬處罰。

最高人民法院審判監督庭副庭長 羅智勇：嚴厲懲處嚴重損害未成年人身心健康的犯罪行為，是我國法律的明確規定和一貫立場。保護未成年人就是保護國家的未來、民族的希望。最高人民法院對于性侵害未成年人的犯罪行為歷來持零容忍的態度。

五、中國證券集體訴訟第一案

2018年10月16日，一篇揭露康美藥業貨幣資金造假的文章出現在網上，康美藥業股票當天盤中觸及跌停，之后連續三天跌停，市值腰斬，數萬名股民血本無歸、欲哭無淚。

證監會立案調查顯示：康美藥業2016年年報虛增貨幣資金225.8億元；2017年年報虛增貨幣資金299.4億元；2018年半年報虛增貨幣資金361.9億元。這是A股市場史無前例的最大規模財務造假，造假數額之大、手段之惡，震驚市場。

上市公司財務造假是證券市場的一顆“毒瘤”，嚴重傷害廣大股民的合法權益，危及市場秩序和金融穩定發展。此前，對于此類行為的行政處罰只能處以幾十萬的頂格罰款，如此惡劣的造假，違法成本卻極低。

但公正不會一直缺席，這一次被割的不再是“韭菜”，財務造假者自己終于躺在了砧板之上。

2020年3月1日，我國新《證券法》開始實施，明確引入了中國特色的集體訴訟制度，對典型重大、社會影響惡劣的個案將依法啟動集體訴訟，集體訴訟降低了維權成本，提高了違法成本，這起上市公司最大規模造假案也因此成為中國證券集體訴訟首案，涉案投資者人數超過5萬人，絕大多數為中小股民。如果勝訴，5.2萬名原告將創下我國司法領域獲賠人數之最，5.2萬名原告的訴訟，將如何開庭審理呢？

中國政法大學法與經濟研究院院長 李曙光：證券法有一個特別重要的條款，這一次增加了，就是要搞中國特色的代表人訴訟制度，那么只要特別代表人訴訟一發起的話，它就是覆蓋所有的中小投資者。

廣州市中級人民法院金融審判庭庭長陳舒舒：因為我們這個集體訴訟是以默示加入、明示退出的方式來進行的，投資者他只要知道有這個集體訴訟在進行，一不花錢，二不花時間，三也不需要本人來親身參與整個開庭宣判的過程。

2021年11月12日，隨著廣州中級人民法院的法槌敲響，長達近三年的康美藥業財務造假案當庭宣判，康美藥業等相關被告承擔投資者損失總金額約24.59億元，賠償金額之高創下了國內A股市場同類案件之最。

六、民法典“自甘冒險”適用第一案

2020年4月20日，當時70歲的宋某與其他球友在北京某公園內進行羽毛球三對三比賽，激烈較量當中，周某殺球進攻、大力暴扣，宋某伸手舉拍，防守未果，當場被羽毛球擊中了右眼。

事發后，宋某三次去醫院就診，診斷結果為右眼外傷性人工晶狀體脫位，右眼最佳矯正視力為0.05，接近失明，并支出醫療費7170.73元。對此，宋某認為周某明知道他年齡大、反應慢，眼睛曾受過傷，但仍然選擇大力扣球，雖不存在故意，但存在重大過失，于是將周某訴至法院，要求賠償。

2021年1月1日，新中國第一部以法典命名的法律《民法典》正式實施，2021年1月4日，北京市朝陽區人民法院公開審理了此案，這是民法典中“自甘風險”原則首次在庭審實踐中應用，成了公眾高度關注的焦點。

《中華人民共和國民法典》第一千一百七十六條第一款規定：自愿參加具有一定風險的文體活動，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請求其他參加者承擔侵權責任。

法院經審理認為，宋某自愿參加具有一定風險的對抗性競技比賽，應認定為“自甘風險”的行為，當庭判決，駁回了原告宋某的全部訴訟請求。

民法典實施一年來，一個個紙面上的法律走進日常生活成了裁判規范與行為準則，腹中的胎兒是否有繼承權、高空拋物受害者如何維權、見義勇為是否會被訛詐，一個個鮮活的案例，彰顯了民法典“民”字當頭，以民為本，正在成為“百姓生活的百科全書”。

七、“人臉識別”第一案

“掃碼”與“刷臉”現在已經是日常生活中的常態。2019年4月，浙江杭州市民郭兵花費1360元，購買了一張杭州野生動物世界“暢游365天”的雙人卡，并確定以指紋識別方式入園游覽。同年10月，園方將指紋識別升級為“刷臉”入園，并要求用戶錄入人臉信息，否則將無法入園。“刷臉”認證在大多數人看來就是對著手機點點頭、眨眨眼的事兒，但郭兵認為人臉信息屬于高度敏感個人隱私，野生動物世界無權采集，不接受人臉識別，要求園方退卡。園方則認為，從指紋識別升級為人臉識別，是為了提高效率。雙方協商無果，郭兵一紙訴狀將杭州野生動物世界告上了法庭。

原告 郭兵：我就發了一個朋友圈，我還感嘆我說這家公司收集這個敏感個人信息越來越過分了，這種行為不僅僅是侵犯我一個人的合法權益，我說所有的年卡用戶包括一些可能要去辦年卡的用戶，他其實都會受到影響。

2020年11月，杭州市富陽區人民法院一審判決，杭州野生動物世界賠償當事人郭兵合同利益損失及交通費1038元，駁回了郭兵提出的其他訴訟請求。對于判決結果，郭兵與野生動物世界均不服判決、提起上訴。這起因為“刷臉”而“刷”出的訴訟，成為我國“數字經濟背景下人臉識別糾紛第一案”，引發了全社會的高度關注。

2021年4月9日，備受關注的“人臉識別第一案”二審在杭州市中級人民法院開庭，法院判定，杭州野生動物世界賠償郭兵合同利益損失及交通費共計1038元；刪除郭兵辦理指紋年卡時提交的包括照片在內的面部特征信息，以及指紋識別信息；并于判決生效之日起十日內履行完畢。

杭州市中級法院主審法官韓圣超：法院是旗幟鮮明地提出，只有在消費者知情同意的前提下，經營者才能收集使用消費者的個人信息，而且必須遵循合法正當必要的原則。

八、吳春紅申請再審無罪賠償案

2020年4月1日是吳春紅永生難忘的日子，這一天他被宣告無罪釋放，從開始被羈押服刑到重獲自由之身，已經過去了整整5612天。

2004年11月，河南省商丘市民權縣兩名幼童食物中毒、一死一傷，同村村民吳春紅被認定為兇手。在此后的三年時間里，商丘市中級人民法院三次以故意殺人罪判處吳春紅死緩，河南省高級人民法院三次裁定撤銷原判，發回重審。2008年，商丘中院第四次開庭判處吳春紅無期徒刑，從此，吳春紅和家人走上了多方申訴的漫漫長路。

黨的十八大以來，全面依法治國讓公平正義前所未有地深入人心、落地有聲，罪刑法定、疑罪從無，讓一起起冤錯案件相繼依法得到糾正。2018年9月，最高人民法院指令河南省高級人民法院再審吳春紅案，2020年2月24日，河南省高院作出再審判決，撤銷一、二審判決，宣告吳春紅無罪。

吳春紅：終于盼來了，判了無罪，當庭釋放，我心里蠻激動。

沉冤昭雪，無罪歸來，盡管無妄的牢獄之災已經結束，但失去自由的五千多個日夜、身心所遭受的痛苦煎熬，成為了吳春紅難以愈合的創傷。2020年6月，吳春紅向河南省高級人民法院申請國家賠償。

2020年8月，河南省高級人民法院作出《國家賠償決定書》，決定賠償吳春紅侵犯人身自由賠償金194萬余元，精神損害撫慰金68萬元，并向吳春紅賠禮道歉。

吳春紅認為賠償金額偏低，向最高人民法院遞交了國家賠償申請復議書。在冤錯案件中，受害人最大的傷害來自精神損害，在中國法治進程中，一些“特例”的出現會為前路標注下鮮明的路標。2021年4月，最高人民法院作出（2020）最高法委賠25號國家賠償決定，將原來的68萬元精神損害撫慰金提高至120萬元。

北京師范大學法學院教授 張紅：吳春紅他由于刑事案件的錯判執行，導致他遭受到了精神上的巨大的痛苦，他的身體患了多種疾病，也影響到他的生產生活了，賠償委員會所做的決定可以說對于司法解釋將來的適用起到一個很好的示范作用。

九、種子套牌侵權糾紛案

種子是農業的“芯片”，種業知識產權保護事關國家糧食安全，事關農業科技自立自強。黨總書記強調，要把種源安全提升到關系國家安全的戰略高度，實現種業科技自立自強、種源自主可控。

“金粳818”水稻品種是由天津市水稻研究所研發的植物新品種，江蘇金地種業科技有限公司對其享有獨占實施許可權。江蘇親耕田農業產業發展有限公司未經許可，通過微信群尋找潛在的交易者，收取會員費后提供“金粳818”種子交易信息，根據買家的需求安排送貨。

金地公司認為親耕田公司的行為構成侵權，向法院訴請判令親耕田公司停止侵權并賠償經濟損失300萬元。親耕田公司稱其僅是向種子供需雙方提供自留種子信息，由供需雙方自行交易，并未銷售被訴侵權“金粳 818”稻種。

一審法院認為，親耕田公司為達成涉案種子交易提供幫助，構成侵權，并適用懲罰性賠償，判決支持金地公司全部訴請。

親耕田公司不服判決，提起上訴。最高人民法院二審認為，應認定親耕田公司系交易的組織者、決策者，構成銷售侵權，對一審法院認定的幫助侵權予以糾正。親耕田公司未獲得種子生產經營許可證，違法銷售“白皮袋”種子，侵權行為情節嚴重，一審法院按照賠償基數的二倍適用懲罰性賠償正確，故判令駁回上訴