行政救濟的具體途徑主要有哪些

行政救濟的途徑有：

1、復議救濟，相對人認為行政機關(guān)的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的，可以向作出具體行政行為的上一級行政機關(guān)申訴；

2、訴訟救濟，相對人認為行政機關(guān)的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益，向人民法院提起訴訟，由人民法院對違法行駛為予以撤銷，造成損害者判令賠償?shù)木葷緩健?/p>

3、其他途徑。

【法律依據(jù)】

《行政訴訟法》第二條

公民、法人或者其他組織認為行政機關(guān)和行政機關(guān)工作人員的行政行為侵犯其合法權(quán)益，有權(quán)依照本法向人民法院提起訴訟。

前款所稱行政行為，包括法律、法規(guī)、規(guī)章授權(quán)的組織作出的行政行為。

我國行政救濟的途徑有？

我國目前的行政救濟途徑主要有：

（1）監(jiān)察救濟。相對人就行政侵權(quán)行為向政府系統(tǒng)的行政監(jiān)察部門申訴，請求救濟。 這種救濟途徑，相對人只能就行政違法、侵權(quán)的行政工作人員請求為之一定處理，如行政紀律處分，監(jiān)察機關(guān)同樣不能直接撤銷、變更一個具體行政行為，也不能裁決予以賠償，此種救濟屬于行政系統(tǒng)內(nèi)部的救濟。

（2）立法救濟。相對人就行政機關(guān)及其工作人員的行政侵權(quán)行為，向人民代表大會申訴，請求救濟。但是權(quán)力機關(guān)對行政機關(guān)的監(jiān)督，只限于重大決策和立法活動，是對抽象行政行為的監(jiān)督，對具體行政行為的監(jiān)督較少。對于行政機關(guān)的重大行政政策的失誤或立法與憲法、法律抵觸，可以撤銷或改變，或責令行政機關(guān)承擔相應(yīng)的政治責任。對于具體行政行為違法或不當造成的損害，相對人一般只能采用其他救濟途徑，請求救濟。

（3）復議救濟。復議救濟相對于法院救濟而言，可稱作行政上的救濟，法院救濟可稱為訴訟救濟或司法救濟。復議救濟是指相對人認為行政機關(guān)的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益，向作出具體行政行為的上一級行政機關(guān)或其設(shè)置的專門機構(gòu)申訴，請求救濟。復議救濟是功能較完備的救濟途徑，復議機關(guān)在查明事實、判明責任的基礎(chǔ)上，可以撤銷一個違法的具體行政行為，使其違法行為效力消滅，恢復相對人的合法權(quán)益；可以變更一個不當?shù)男姓袨椋瓜鄬θ双@得合理的權(quán)益或消除相對人所承擔的不合理的義務(wù)，使具體行政行為對相對人的影響恢復正常；可以責令行政機關(guān)就損害后進行經(jīng)濟賠償，使相對人的物質(zhì)損失或精神損害獲得補救。

（4）訴訟救濟。訴訟救濟是指相對人認為行政機關(guān)的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益，向人民法院提起訴訟，由人民法院對被訴具體行政行為進行審查，違法行駛為予以撤銷，造成損害者判令賠償?shù)木葷緩健７ㄔ嚎梢赃\用諸多的救濟手段，使相對人受到損害的權(quán)益得到恢復和補救。如判決撤銷違法的行政行為，判決變更不當?shù)男姓袨椋辛钚姓C關(guān)行政機關(guān)履行法定職責和判令行政機關(guān)予以賠償?shù)取?/p>

行政救濟的途徑有哪些?

行政救濟的途徑，是指相對人的合法權(quán)益受到行政損害時，請求救濟的渠道，即通過何種渠道請求救濟。對于權(quán)益的維護和保障，是行政救濟的法律制度的宗旨。法國的行政救濟途徑主要包括：（1）議會救濟。（2）行政救濟。（3）調(diào)解專員救濟。（4）訴訟救濟。我國目前的行政救濟途徑主要有：（1）監(jiān)察救濟。相對人就行政侵權(quán)行為向政府系統(tǒng)的行政監(jiān)察部門申訴，請求救濟。這種救濟途徑，相對人只能就行政違法、侵權(quán)的行政工作人員請求為之一定處理，如行政紀律處分，監(jiān)察機關(guān)同樣不能直接撤銷、變更一個具體行政行為，也不能裁決予以賠償，此種救濟屬于行政系統(tǒng)內(nèi)部的救濟。（2）立法救濟。相對人就行政機關(guān)及其工作人員的行政侵權(quán)行為，向人民代表大會申訴，請求救濟。但是權(quán)力機關(guān)對行政機關(guān)的監(jiān)督，只限于重大決策和立法活動，是對抽象行政行為的監(jiān)督，對具體行政行為的監(jiān)督較少。對于行政機關(guān)的重大行政政策的失誤或立法與憲法、法律抵觸，可以撤銷或改變，或責令行政機關(guān)承擔相應(yīng)的政治責任。對于具體行政行為違法或不當造成的損害，相對人一般只能采用其他救濟途徑，請求救濟。（3）復議救濟。復議救濟相對于法院救濟而言，可稱作行政上的救濟，法院救濟可稱為訴訟救濟或司法救濟。復議救濟是指相對人認為行政機關(guān)的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益，向作出具體行政行為的上一級行政機關(guān)或其設(shè)置的專門機構(gòu)申訴，請求救濟。復議救濟是功能較完備的救濟途徑，復議機關(guān)在查明事實、判明責任的基礎(chǔ)上，可以撤銷一個違法的具體行政行為，使其違法行為效力消滅，恢復相對人的合法權(quán)益；可以變更一個不當?shù)男姓袨椋瓜鄬θ双@得合理的權(quán)益或消除相對人所承擔的不合理的義務(wù)，使具體行政行為對相對人的影響恢復正常；可以責令行政機關(guān)就損害后進行經(jīng)濟賠償，使相對人的物質(zhì)損失或精神損害獲得補救。（4）訴訟救濟。訴訟救濟是指相對人認為行政機關(guān)的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益，向人民法院提起訴訟，由人民法院對被訴具體行政行為進行審查，違法行駛為予以撤銷，造成損害者判令賠償?shù)木葷緩健７ㄔ嚎梢赃\用諸多的救濟手段，使相對人受到損害的權(quán)益得到恢復和補救。如判決撤銷違法的行政行為，判決變更不當?shù)男姓袨椋辛钚姓C關(guān)行政機關(guān)履行法定職責和判令行政機關(guān)予以賠償?shù)取?yīng)該指出的是，在行政救濟中，還有一種很重要的行政賠償救濟，。但是，它在我國不是一種獨立存在的救濟途徑，因為我國立法并未設(shè)立一種專門的賠償救濟機關(guān)，賠償救濟的取得，可以通過復議救濟途徑，也可以通過訴訟救濟途徑。因此，目前的賠償救濟只以一種救濟手段而存在。作業(yè)1參考答案本題屬于小論文，基本原理在 教材第17---19頁、第24頁、第201頁。問答3：行政救濟的途徑有二種：行政機關(guān)救濟和司法機關(guān)救濟。 例：張三和李四打架，張三把李四打傷（輕微傷），縣公安局對張三作出拘留證15天的決定，張三不服。在這種情況下，根據(jù)《治安管理處罰法》、《行政復議法》和《行政訴訟法》的規(guī)定，張三可以向市公安局或縣人民政府申請行政復議，也可以向縣人民法院提起行政訴訟。 1、結(jié)合工作實際，談?wù)勑姓ɑ驹瓌t在實踐中的運用 在深圳的出現(xiàn)公安機關(guān)對于嫖客、賣淫、拉皮條和媽瞇的游街示眾的處罰，本人也是一個從事相關(guān)工作的工作人員，認為這樣的行為是不妥當，嚴重違背了行政法的合法性原則的要求。（1）公安機關(guān)根據(jù)《治安管理處罰法》的授權(quán)，是能夠管理社會治安的部門，但是，并沒有規(guī)定到，作為公安機關(guān)對于賣淫嫖娼等人員有進行游街示眾的處罰的權(quán)力。僅僅是規(guī)定到罰款或者行政拘留、警告的處罰手段。作為公安機關(guān)不能夠自己創(chuàng)造相關(guān)的處罰種類來進行處罰，仍然必須是強調(diào)法律本身的規(guī)定、法律本身的授權(quán)。（2）該行為的產(chǎn)生，恰恰表明公安機關(guān)在執(zhí)法的過程中，沒有依照法律的，而是依照我們傳統(tǒng)上的道德來執(zhí)法，來進行對對方進行懲罰。 某學者言，作為現(xiàn)代的政府沒有資格去做道德的褒貶，因為褒貶已經(jīng)含在立法當中了，法律并沒有專門規(guī)定這樣的一種處罰手段，你就不能夠表露出來你的道德評價的態(tài)度，對對方進行羞辱的。你的責任就是老老實實地執(zhí)法。 當然，老百姓就可以，你可以對賣淫嫖娼進行道德上的辯護，在法律的范圍內(nèi)批評。警方的示眾，其實是一種邀請，邀請公眾圍觀，并向著被處罰者拿起第一塊石頭。就像《圣經(jīng)》中那個著名的處罰妓女的故事一樣。這種示眾本身就是反道德的。它把羞辱者的道德水準，拉到了被羞辱者之下。 本人覺得，在今后的相關(guān)的工作中，還是要避免發(fā)生類似的錯誤，要依法執(zhí)法、科學執(zhí)法。這樣要做好三項工作。（1）深刻認識法治法治，就是一切以法律為依據(jù)的社會秩序和生活方式，即使是行政主體在行使行政權(quán)的過程中。這里強調(diào)公民的基本權(quán)利與自由是應(yīng)當受到法律的保護，反對特權(quán)和權(quán)力的濫用等等。實質(zhì)上，它不是說法律也要人去執(zhí)行，而是表明當法律與個人意志相沖突的時候，作為法律所代表的意義是高于個人的意志。根據(jù)布萊克斯通的明言，“國王不應(yīng)當服從任何人，但是應(yīng)當服從上帝和法律”。具體行政執(zhí)法而言，就是強調(diào)合法性原則.（2）在執(zhí)法的過程中，不僅僅遵守相關(guān)的實體法律，還要遵守相應(yīng)的程序法。如當對對方作出不利事務(wù)的時候，應(yīng)當是給予其申辯、反駁的機會，作為我們執(zhí)法者應(yīng)當是雙方的意見都要認真聽取，同時告知其可以申請救濟，如行政復議和行政訴訟。（3）在執(zhí)行的過程中，還要合理執(zhí)法。也就是主觀上的動機要符合法律目的，而且要適應(yīng)當?shù)氐拿袼住⑶槔恚诜梢?guī)定的范圍來進行執(zhí)法,也就是貫徹行政合理性的原則。所謂行政主體，是指享有國家行政權(quán)力，能夠以自己的名義從事行政管理活動，并能夠獨立承擔由此產(chǎn)生的法律責任的組織。那作為大家，如何判斷對方是否是一個行政主體？那我們就要把握住行政主體的基本特征：（二）具有以下特征：1、行政主體享有國家行政權(quán)力，實施行政活動的組織 這樣的一個特征與其他國家組織進行了區(qū)分。 人大不是行政主體。因為人大依照憲法和組織法的規(guī)定，享有的是立法權(quán)力，它顯然不是行政主體，而是立法主體； 那作為法院、檢察院這樣的國家機關(guān)同樣也不是。因為作為法院、檢察院根據(jù)憲法的規(guī)定，享有的是司法權(quán)力，也不是行政主體，而是司法主體。2、行政主體是依法能夠以自己名義行使行政權(quán)的組織 主要是說作為行政主體應(yīng)該是具有獨立的法律人格。 比方說，作為遇到違反《治安管理處罰條例》的行為，一般情況下就是公安局內(nèi)部的治安科來進行處罰的，那作為汕頭市公安局治安科是不是一個行政主體呢？這里仍然不是，要成為行政主體必然是能夠以自己的名義來行使行政權(quán)的組織。在處罰決定書上，上面的印章其實是汕頭市公安局。所以，作為治安科不是行政主體，在該行政處罰的法律關(guān)系當中，真正的行政主體應(yīng)該是汕頭市公安局。3、行政主體是能夠獨立對外承擔法律責任的組織（1）治安聯(lián)防隊不能夠成為行政主體。因為它不能夠獨立承擔行政責任。最終，作為法院仍然是根據(jù)《行政訴訟法》的規(guī)定，以公安機關(guān)為被告.根據(jù)《行政處罰法》第十八條第一款的規(guī)定，行政機關(guān)可以依照法律、法規(guī)或者規(guī)章的規(guī)定，可以在法定權(quán)限內(nèi)委托符合本法第十九條規(guī)定的條件的組織實行行政處罰。第三款的規(guī)定，作為受委托組織在委托范圍內(nèi)，以委托行政機關(guān)名義實施行政處罰。（2）公安局治安科同樣也是不能夠成為行政主體。因為它不能夠獨立承擔行政責任。最終，法院仍然是將公安局列為被告。作為原告如果是要求對方進行國家賠償，仍然是將汕頭市公安局列為行政賠償義務(wù)機關(guān)。 當然,比較簡單的方法，就是直接看相關(guān)的法律規(guī)定，根據(jù)規(guī)定來判斷其是否為行政主體。 《道路交通安全法》第五條規(guī)定，國務(wù)院公安部門負責全國道路交通安全管理工作。縣級以上地方各級人民政府公安機關(guān)交通管理部門負責本行政區(qū)域內(nèi)的道路交通安全管理工作。縣級以上各級人民政府交通、建設(shè)管理部門依據(jù)各自職責，負責有關(guān)的道路交通工作。顯然，作為地方公安機關(guān)的交通管理部門基于授權(quán)就可以作為行政主體，獨自管理。 《治安管理處罰法》第七條 國務(wù)院公安部門負責全國的治安管理工作。縣級以上地方各級人民政府公安機關(guān)負責本行政區(qū)域內(nèi)的治安管理工作。治安案件的管轄由國務(wù)院公安部門規(guī)定。 第九十一條 治安管理處罰由縣級以上人民政府公安機關(guān)決定；其中警告、五百元以下的罰款可以由公安派出所決定。 這里也表明作為治安案件，就是由本地方的公安機關(guān)負責。而對于警告、五百元以下的罰款則可以有公安機關(guān)的派出機構(gòu)來決定，成為法律、法規(guī)授權(quán)的組織。3、行政救濟的途徑有哪些（須舉例說明） 我國行政救濟的途徑主要是兩種，就是行政機關(guān)救濟和司法機關(guān)救濟（1）行政機關(guān)救濟 是指行政管理相對方依法向有權(quán)的國家行政機關(guān)請求對行政主體的行政違法或者行政不當?shù)木唧w行政行為進行糾正或者追究其行政責任的一種救濟途徑。在我國，這里主要是通過行政復議的方式來實現(xiàn)。 如某人對于某區(qū)公安局的處罰不認可，認為其行為是一個違法的行政行為，可以向其上一級的機關(guān)提出復議，如向汕頭市公安局或者區(qū)政府提出，由其來審查相關(guān)的決定的是否合法。（2）司法機關(guān)的救濟 也就是行政訴訟，是指作為審判機關(guān)的人民法院接受行政管理相對方的訴訟請求，依照法定的審判職權(quán)和訴訟程序，通過處理和裁決行政爭議，糾正行政違法，維護相對方的合法權(quán)益，監(jiān)督行政主體的行政活動。作為法院主要是對具體行政行為的合法性進行審查，不對具體行政行為的合理性進行審查，也就是說作為行政主體的行為，審查過程中只是審查涉及到行政違法行為的部分，作為法院可以要求對方承擔相應(yīng)的行政責任。當然，這里也有例外，就是對于顯失公正的行政處罰的行政行為，這里就可以進行合理性審查。最后可以直接判決變更。 具體如同現(xiàn)在比較常見的民告官的官司，如你對于區(qū)公安局這樣的官，他們具體的處罰行政行為不服從，就可以依法提出行政訴訟，尋求區(qū)法院法院的幫助，讓其對于進行救濟，保護你的合法權(quán)益，從而維護機關(guān)依法行政。（3）行政賠償也是行政救濟中很重要的組成部分。 當國家機關(guān)和國家機關(guān)工作人員違法行使職權(quán)過程中侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益并且造成損害時，受害者有權(quán)依照《國家賠償法》取得國家賠償。如被公安局違法拘留，被拘留者可以要求實施該行為的公安局予以國家賠償 所以說，當公民的權(quán)利受到行政機關(guān)的侵害，作為當事人如何尋求行政救濟，主要兩種手段，一種就是向法院打官司，就是司法機關(guān)救濟，另一種手段稱之為行政機關(guān)救濟，主要是向該機關(guān)的上一級行政機關(guān)申請復議為主。當然，還可以專門提出或者附帶與訴訟、復議中提出行政賠償?shù)恼埱蟆?/p>

行政救濟的途徑有哪些？請舉例！越詳細越好~！！！

行政救濟的途徑，是指相對人的合法權(quán)益受到行政損害時，請求救濟的渠道，即通過何種渠道請求救濟。對于權(quán)益的維護和保障，是行政救濟的法律制度的宗旨。

法國的行政救濟途徑主要包括：（1）議會救濟。（2）行政救濟。（3）調(diào)解專員救濟。（4）訴訟救濟。

我國目前的行政救濟途徑主要有：（1）監(jiān)察救濟。相對人就行政侵權(quán)行為向政府系統(tǒng)的行政監(jiān)察部門申訴，請求救濟。 這種救濟途徑，相對人只能就行政違法、侵權(quán)的行政工作人員請求為之一定處理，如行政紀律處分，監(jiān)察機關(guān)同樣不能直接撤銷、變更一個具體行政行為，也不能裁決予以賠償，此種救濟屬于行政系統(tǒng)內(nèi)部的救濟。

（2）立法救濟。相對人就行政機關(guān)及其工作人員的行政侵權(quán)行為，向人民代表大會申訴，請求救濟。但是權(quán)力機關(guān)對行政機關(guān)的監(jiān)督，只限于重大決策和立法活動，是對抽象行政行為的監(jiān)督，對具體行政行為的監(jiān)督較少。對于行政機關(guān)的重大行政政策的失誤或立法與憲法、法律抵觸，可以撤銷或改變，或責令行政機關(guān)承擔相應(yīng)的政治責任。對于具體行政行為違法或不當造成的損害，相對人一般只能采用其他救濟途徑，請求救濟。

（3）復議救濟。復議救濟相對于法院救濟而言，可稱作行政上的救濟，法院救濟可稱為訴訟救濟或司法救濟。復議救濟是指相對人認為行政機關(guān)的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益，向作出具體行政行為的上一級行政機關(guān)或其設(shè)置的專門機構(gòu)申訴，請求救濟。復議救濟是功能較完備的救濟途徑，復議機關(guān)在查明事實、判明責任的基礎(chǔ)上，可以撤銷一個違法的具體行政行為，使其違法行為效力消滅，恢復相對人的合法權(quán)益；可以變更一個不當?shù)男姓袨椋瓜鄬θ双@得合理的權(quán)益或消除相對人所承擔的不合理的義務(wù)，使具體行政行為對相對人的影響恢復正常；可以責令行政機關(guān)就損害后進行經(jīng)濟賠償，使相對人的物質(zhì)損失或精神損害獲得補救。

（4）訴訟救濟。訴訟救濟是指相對人認為行政機關(guān)的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益，向人民法院提起訴訟，由人民法院對被訴具體行政行為進行審查，違法行駛為予以撤銷，造成損害者判令賠償?shù)木葷緩健７ㄔ嚎梢赃\用諸多的救濟手段，使相對人受到損害的權(quán)益得到恢復和補救。如判決撤銷違法的行政行為，判決變更不當?shù)男姓袨椋辛钚姓C關(guān)行政機關(guān)履行法定職責和判令行政機關(guān)予以賠償?shù)取?/p>

應(yīng)該指出的是，在行政救濟中，還有一種很重要的行政賠償救濟，。但是，它在我國不是一種獨立存在的救濟途徑，因為我國立法并未設(shè)立一種專門的賠償救濟機關(guān)，賠償救濟的取得，可以通過復議救濟途徑，也可以通過訴訟救濟途徑。因此，目前的賠償救濟只以一種救濟手段而存在。

行政救濟方式哪六種

行政救濟的種類有三種，分別是： 行政復議、行政 訴訟 、行政賠償，其中行政復議屬于行政機關(guān)救濟途徑；行政訴訟與行政賠償屬于司法機關(guān)的救濟途徑。三種救濟方式均是為了維護行政相對人免收行政機關(guān)濫用權(quán)力的侵害。公民、法人或者其他組織認為行政機關(guān)和行政機關(guān)工作人員的行政行為侵犯其合法權(quán)益，有權(quán)依照規(guī)定向人民法院提起訴訟。 《 行政復議法 》第二條 公民、法人或者其他組織認為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益，向行政機關(guān)提出行政復議申請，行政機關(guān)受理行政復議申請、作出行政復議決定，適用本法。

行政救濟的途徑?

我國目前的行政救濟途徑主要有：

（1）監(jiān)察救濟。相對人就行政侵權(quán)行為向政府系統(tǒng)的行政監(jiān)察部門申訴，請求救濟。 這種救濟途徑，相對人只能就行政違法、侵權(quán)的行政工作人員請求為之一定處理，如行政紀律處分，監(jiān)察機關(guān)同樣不能直接撤銷、變更一個具體行政行為，也不能裁決予以賠償，此種救濟屬于行政系統(tǒng)內(nèi)部的救濟。

（2）立法救濟。相對人就行政機關(guān)及其工作人員的行政侵權(quán)行為，向人民代表大會申訴，請求救濟。但是權(quán)力機關(guān)對行政機關(guān)的監(jiān)督，只限于重大決策和立法活動，是對抽象行政行為的監(jiān)督，對具體行政行為的監(jiān)督較少。對于行政機關(guān)的重大行政政策的失誤或立法與憲法、法律抵觸，可以撤銷或改變，或責令行政機關(guān)承擔相應(yīng)的政治責任。對于具體行政行為違法或不當造成的損害，相對人一般只能采用其他救濟途徑，請求救濟。

（3）復議救濟。復議救濟相對于法院救濟而言，可稱作行政上的救濟，法院救濟可稱為訴訟救濟或司法救濟。復議救濟是指相對人認為行政機關(guān)的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益，向作出具體行政行為的上一級行政機關(guān)或其設(shè)置的專門機構(gòu)申訴，請求救濟。復議救濟是功能較完備的救濟途徑，復議機關(guān)在查明事實、判明責任的基礎(chǔ)上，可以撤銷一個違法的具體行政行為，使其違法行為效力消滅，恢復相對人的合法權(quán)益；可以變更一個不當?shù)男姓袨椋瓜鄬θ双@得合理的權(quán)益或消除相對人所承擔的不合理的義務(wù)，使具體行政行為對相對人的影響恢復正常；可以責令行政機關(guān)就損害后進行經(jīng)濟賠償，使相對人的物質(zhì)損失或精神損害獲得補救。

（4）訴訟救濟。訴訟救濟是指相對人認為行政機關(guān)的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益，向人民法院提起訴訟，由人民法院對被訴具體行政行為進行審查，違法行駛為予以撤銷，造成損害者判令賠償?shù)木葷緩健７ㄔ嚎梢赃\用諸多的救濟手段，使相對人受到損害的權(quán)益得到恢復和補救。如判決撤銷違法的行政行為，判決變更不當?shù)男姓袨椋辛钚姓C關(guān)行政機關(guān)履行法定職責和判令行政機關(guān)予以賠償?shù)取?/p>