中國有遺產(chǎn)稅嗎？怎么算？

我國目前尚未開征遺產(chǎn)稅，但相應(yīng)立法工作正在慢慢展開。對(duì)于遺產(chǎn)稅的征收標(biāo)準(zhǔn)，起征點(diǎn)和征收比例一直是學(xué)界和老百姓爭論不休的問題，目前尚無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。 下面為您提供《中華人民共和國遺產(chǎn)稅暫行條例（草案）》的相關(guān)內(nèi)容供您參考： 第七條遺產(chǎn)稅的免征額為二十萬元。 第九條遺產(chǎn)稅的計(jì)算公式為：應(yīng)征遺產(chǎn)稅稅額一應(yīng)征稅遺產(chǎn)凈額x適用稅率--速算扣除數(shù)。 第十條遺產(chǎn)稅的免征額及允許扣除項(xiàng)目的金額標(biāo)準(zhǔn)，由國務(wù)院根據(jù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展變化情況適時(shí)進(jìn)行調(diào)整。 第十一條遺產(chǎn)稅依照本條例所附的《遺產(chǎn)稅五級(jí)超額累進(jìn)稅率表》計(jì)算征收。《中華人民共和國立法法》第八條下列事項(xiàng)只能制定法律： （一）國家主權(quán)的事項(xiàng)； （二）各級(jí)人民代表大會(huì)、人民政府、人民法院和人民檢察院的產(chǎn)生、組織和職權(quán)； （三）民族區(qū)域自治制度、特別行政區(qū)制度、基層群眾自治制度； （四）犯罪和刑罰； （五）對(duì)公民政治權(quán)利的剝奪、限制人身自由的強(qiáng)制措施和處罰； （六）稅種的設(shè)立、稅率的確定和稅收征收管理等稅收基本制度； （七）對(duì)非國有財(cái)產(chǎn)的征收、征用； （八）民事基本制度； （九）基本經(jīng)濟(jì)制度以及財(cái)政、海關(guān)、金融和外貿(mào)的基本制度； （十）訴訟和仲裁制度； （十一）必須由全國人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)制定法律的其他事項(xiàng)。 《中華人民共和國立法法》第九條本法第八條規(guī)定的事項(xiàng)尚未制定法律的，全國人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)有權(quán)作出決定，授權(quán)國務(wù)院可以根據(jù)實(shí)際需要，對(duì)其中的部分事項(xiàng)先制定行政法規(guī)，但是有關(guān)犯罪和刑罰、對(duì)公民政治權(quán)利的剝奪和限制人身自由的強(qiáng)制措施和處罰、司法制度等事項(xiàng)除外。

遺產(chǎn)稅是怎么規(guī)定的

遺產(chǎn)稅是以被繼承人去世后所遺留的財(cái)產(chǎn)為征稅對(duì)象，向遺產(chǎn)的繼承人和受遺贈(zèng)人征收的稅。遺產(chǎn)稅的計(jì)算公式為：應(yīng)征遺產(chǎn)稅稅額一應(yīng)征稅遺產(chǎn)凈額x適用稅率-速算扣除數(shù)。

【法律依據(jù)】

根據(jù)《中華人民共和國遺產(chǎn)稅暫行條例》第4條規(guī)定：無人繼承又無人受遺贈(zèng)、依法歸國家所有的遺產(chǎn)，免納遺產(chǎn)稅。

遺產(chǎn)稅什么時(shí)候開始實(shí)施

一、《 遺產(chǎn)稅 暫行條例》2021年就出臺(tái)了 (草案)》早已明文規(guī)定，遺產(chǎn)稅的免征額為20萬元，為鼓勵(lì)用于慈善事業(yè)，遺贈(zèng)人、受贈(zèng)人或 繼承人 捐贈(zèng)給各級(jí)政府、教育、民政和福利、公益事業(yè)的遺產(chǎn)可以不計(jì)入應(yīng)征稅遺產(chǎn)總額。《暫行條例》對(duì)遺產(chǎn)稅的征收方法、范圍等也都有明確規(guī)定。因?yàn)椴⑽磳?shí)際執(zhí)行，導(dǎo)致不少人誤解，以為遺產(chǎn)稅是這兩年才出現(xiàn)的新稅種。 二、硬件建設(shè)還差的很遠(yuǎn) “《暫行條例》草案出臺(tái)快十年了，但一直沒施行。最大的難點(diǎn)不是法律 法規(guī) 等軟件條件，而是財(cái)產(chǎn)實(shí)名申報(bào)、物權(quán)實(shí)名登記制度建設(shè)及執(zhí)行等硬件條件。征收遺產(chǎn)稅要求國家對(duì)公民個(gè)人的 婚姻家庭 、房產(chǎn)、金融資產(chǎn)、公司股權(quán)、 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 、人壽保險(xiǎn)、家庭信托、境外財(cái)產(chǎn)情況、個(gè)人移民情況等都要全國聯(lián)網(wǎng)。而我國要實(shí)現(xiàn)這一操作系統(tǒng)還要投入大量人力物力建設(shè)完善，尚需時(shí)日。征收遺產(chǎn)稅的時(shí)機(jī)尚未成熟。 三、民眾心理準(zhǔn)備也遠(yuǎn)未成熟。 1、國人的遺產(chǎn)稅意識(shí)，長期沒有設(shè)立遺產(chǎn)稅，誰也不知道遺產(chǎn)稅是怎么回事，誰都怕開征遺產(chǎn)稅剝奪了自己的財(cái)富，天生有抵制情緒。 2、中國尚沒有完善的財(cái)產(chǎn)登記制度、評(píng)估制度和監(jiān)控手段，查遺產(chǎn)具有相當(dāng)?shù)碾y度。 3、中國稅務(wù)機(jī)關(guān)缺少執(zhí)行征收遺產(chǎn)稅的法規(guī)和經(jīng)驗(yàn)。 4、征收遺產(chǎn)稅多多少少會(huì)引發(fā)資產(chǎn)外流，這是無法控制的現(xiàn)實(shí)。將富人資產(chǎn)留給“富二代”總比外流強(qiáng)。 四、征，是大勢(shì)所趨；時(shí)機(jī)，遠(yuǎn)未到來。 國務(wù)院參事、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)稅務(wù)學(xué)院副院長劉桓表示：目前推出遺產(chǎn)稅時(shí)機(jī)并不成熟，還需要過三四十年才可行。他說，我國房產(chǎn)的70年產(chǎn)權(quán)政策使得房屋無法傳代，這會(huì)給征收遺產(chǎn)稅帶來難題，征收遺產(chǎn)稅也不符合當(dāng)前中國的養(yǎng)老模式。但也有學(xué)者認(rèn)為，征收遺產(chǎn)稅可以避免財(cái)富過度集中，平衡納稅人心理，鼓勵(lì)自我創(chuàng)造財(cái)富，有利于社會(huì)公平目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。 2021年，由北師大中國收入分配研究院承擔(dān)的《遺產(chǎn)稅制度及其對(duì)我國收入分配改革的啟示》課題舉行中期成果發(fā)布會(huì)。研究稱，我國已基本具備征收遺產(chǎn)稅的條件，并建議將500萬元作為遺產(chǎn)稅起征點(diǎn)。報(bào)告認(rèn)為，遺產(chǎn)稅除了能夠調(diào)節(jié)財(cái)產(chǎn)貧富差距、維護(hù)市場平等競爭外，還有利于鼓勵(lì)“富二代”自強(qiáng)自立。 起征點(diǎn)的確定，不能背離征稅的目的，遺產(chǎn)稅并非一個(gè)大眾化的稅種，應(yīng)定性為一個(gè)小眾稅種，只向高收入人群征收，絕不能面向工薪階層等中低收入群體征收。 從國際慣例看，征收遺產(chǎn)稅有現(xiàn)實(shí)必要性，但征收遺產(chǎn)稅對(duì)調(diào)節(jié)社會(huì)貧富差距、促進(jìn)公平而言，只是手段不是目的，要更好地調(diào)節(jié)差距，除采取經(jīng)濟(jì)措施外，同時(shí)還需進(jìn)行相應(yīng)的政策調(diào)整，如加快推進(jìn)財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度、進(jìn)行福利制度方面的改革等等。只有多管齊下，才能既有效避免貧富懸殊，又不壓抑發(fā)展活力和創(chuàng)新積極性。顯然，從目前現(xiàn)實(shí)情況看，開征遺產(chǎn)稅，我們的準(zhǔn)備還比較欠缺。 總之，遺產(chǎn)稅的開征是大勢(shì)所趨，但僅就目前的局面而言，至少在三、五年內(nèi)缺少開征的依據(jù)。而且，即使在三、五年后開征，也會(huì)選擇適當(dāng)?shù)钠鹫鼽c(diǎn)和稅率，起征點(diǎn)會(huì)較高，一般的平民及中產(chǎn)階層應(yīng)不會(huì)涉及。稅率會(huì)較低，以便減少抵觸情緒，有利于順利的征收。不應(yīng)“一刀切”，而應(yīng)視地域發(fā)展水平等而定。 遺產(chǎn)稅“一石激起千層浪”，再次生動(dòng)地表明了稅法牽扯到千家萬戶的切身利益，也反映了納稅人意識(shí)正在逐步覺醒之中。遺產(chǎn)稅難題的破局需要稅制設(shè)計(jì)之“術(shù)”，更需要法治思維之“道”。