錄音形成時間可以鑒定嗎？

鑒定不了，但是可以準備其他證據佐證真實性，比如通話錄音的話可找通話記錄，話費詳單；現場錄音有沒有第三人在場，第三人在場的話出具證言或出庭作證等，望采納

我國關于錄音怎樣司法鑒定

音頻有的時候能夠作為定案非常關鍵的 證據 的，可是有的時候只有錄音，但同時因為現代的科學技術發展到錄音也可以經過剪輯拼湊其形成的，因此雙方對當前的這段錄音產生爭執的狀況下就必須要 司法鑒定 的。那以錄音作為關鍵證據提供的這方肯定也非常的關注我國關于錄音怎樣司法鑒定? 我國關于錄音怎樣司法鑒定? 一、委托 1、司法鑒定機構接受司法機關、仲裁機構的司法鑒定委托。 2、在 訴訟 案件中，在當事人負有 舉證責任 的情況下，司法鑒定機構也可以接受當事人的司法鑒定委托。當事人委托司法鑒定時一般通過 律師 事務所進行。 二、受理 司法鑒定機構收到委托書后，應對委托人的委托事項進行審核，并作出如下決定： 1、對于符合受理條件的，能夠即時決定受理的，司法鑒定機構應當與委托人簽訂《司法鑒定委托受理合同》; 2、不能即時決定受理的，應當向委托人出具《司法鑒定委托材料收領單》，在收領委托材料之日起7日內對是否受理作出決定; 3、對于不符合受理條件的，決定不予受理的，應當退回鑒定材料并向委托人說明明理由; 4、對于函件委托的，司法鑒定機構應當在收到函件之日起7日內作出是否受理的書面答復。 三、初次鑒定 鑒定機構受理案件后，應當指派具有社會專業司法鑒定資格的人員承擔鑒定工作，同一鑒定事項應當由兩名具有社會專業司法鑒定資格的人員進行。 四、補充鑒定 司法鑒定機構接受委托進行補充鑒定，應當對委托人請求的事項進行審查，不屬《 司法鑒定程序 通則》第三十條規定的情形，社會專業司法鑒定機構應當向委托人說明情況，并退回委托書。 補充鑒定符合《司法鑒定程序通則》第三十一條規定的情形，社會專業司法鑒定機構可以指定原鑒定人進行，也可以指派其他社會專業 司法鑒定人 進行，補充鑒定文書是原鑒定文書的組成部分。有下列情形之一的，司法鑒定機構可以接受委托，進行補充鑒定： (1)發現新的相關鑒定材料; (2)原鑒定項目有遺漏。 五、重新鑒定 對重新鑒定，專業司法鑒定機構應當要求委托人提供與原鑒定材料相同的材料。重新鑒定仍在原社會專業司法鑒定機構進行的，不能由原鑒定人承辦重新鑒定的事項。有下列情形之一的，司法鑒定機構可以接受委托，進行重新鑒定： (1)司法鑒定機構、司法鑒定人超越司法鑒定業務范圍或者執業類別進行鑒定的; (2)送鑒的材料虛假或者失實的; (3)原鑒定使用的標準、方法或者儀器設備不當，導致原鑒定結論不科學、不準確的; (4)原鑒定結論與其他證據有矛盾的; (5)原司法鑒定人應當回避而沒有回避的; (6)原司法鑒定人因過錯出具錯誤鑒定結論的。 六、復核鑒定 對鑒定結論有異議需進行復核鑒定的，其他資質較高的司法鑒定機構可以接受委托，進行復核鑒定。復核鑒定除需提交鑒定材料外，還應提交原司法鑒定文書。 七、司法鑒定文書的出具 司法鑒定人完成社會專業司法鑒定工作后，應當出具司法鑒定文書。社會專業司法鑒定文書的制作應當符合《司法鑒定程序通則》第三十九條，第四十條，第四十一條，第四十二條規定的要求。司法鑒定文書正本一式三份，其中一份交委托人，兩份由司法鑒定機構存檔。 八、出庭 司法鑒定人應當按照司法機關或者仲裁機關的要求按時出庭。司法鑒定人出庭時，應當出示《司法鑒定人執業證書》，依法實事求是的對鑒定結論的依據進行說明，回答與鑒定相關的問題。 進行司法鑒定的整個流程不會因為鑒定物不一樣就有什么差別的，所以說錄音整個司法鑒定的流程也就是包括以上八點，而對于持有錄音的當事人來說，實際上就是委托法院或者律所幫助我們指定相應的司法鑒定機構。但前提是要保證該段錄音必須是合法的。

電話錄音鑒定有什么方法？如何證明里面說話是當事人？

如需證實電話錄音是偽造的，可以有以下三種方法：\x0d\x0a1、有無相應的電話通話記錄。如無相應的通話記錄的，則對該電話錄音不采信；如果通話記錄的時長與錄音時長明顯不一致的，說明錄音是通過剪輯的，可以要求提交原件進一步質證。\x0d\x0a2、可委托鑒定機構對該錄音是否是經過剪輯、拼貼而成的進行鑒定。\x0d\x0a3、可委托鑒定機構對錄音中的當事人是否為當事人本人的聲音，是否是由當事人本人所說進行鑒定。

什么部門可以鑒定照片和錄音真假？

沒有一個明確的部門可以鑒定聲像資料的真假，通常是由經司法行政機關依法審核登記的司法鑒定機構進行鑒定。聲像資料鑒定，包括對錄音帶、錄像帶、磁盤、光盤、圖片等載體上記錄的聲音、圖像信息的真實性、完整性及其所反映的情況過程進行的鑒定和對記錄的聲音、圖像中的語言、人體、物體作出種類或者同一認定。所以說照片和錄音屬于聲像資料的鑒定。司法鑒定機構接受倆種委托，一種是由司法行政機關的委托，一種是當事人的鑒定申請，對委托事項進行審查，鑒定委托人對鑒定材料的真實性、合法性負責，鑒定機構只對所提供的鑒定材料的真實性、合法性、完整

性進行一般審查，以確定是否受理。對于符合受理條件的鑒定委托，由司法鑒定機構統一與鑒定委托人簽訂司法鑒定委托協議書。其中，對于刑事訴訟中涉及專門性

問題的司法鑒定，除自訴案件外，一般只接受司法機關的委托，并由司法機關出具鑒定委托書。對于尚未進入訴訟程序，司法機關要求當事人提供鑒定意見作為立案

依據的，可以接受當事人的委托書，并由當事人出具委托書。