民法典規定不能放棄義務，權利和義務都決不能放棄這句話是正確的嗎？

錯誤權利可以放棄，但義務不能放棄。

因為權利的行駛是主動的，權利主體可以自己選擇行駛權利或者放棄權利。法律并不干涉，這就是所謂的權利自治的原則。但義務是被動的，你無論愿不愿履行義務，你都得履行，不履行就會受到相應的處罰。

義務為啥不能放棄？

義務是和權力相對的，也是相輔相成的，每一個中國公民去享有法律賦予的權利，也應該履行法律規定的義務。不可能每個人都心安理得地享有權利，而不履行自己應盡的義務。人人都不履行義務的話，那你的權利又如何能得到保障呢？有句俗話叫做人人為我，我為人人就是這個意思。

民法典關于免除電梯費的解釋？

“民法典規定不得收取電梯費：根據我國《民法典》規定業主對建筑物專有部分以外的共有部分，享有權利，承擔義務;不得以放棄權利為由不履行相應義務。

由此條法律規定可以看出電梯與小區內的花草樹木、路燈、噴泉等一樣，都是屬于全體業主共有的，并且電梯運行服務不會因為一樓的住戶不乘電梯，電梯的運行維護成本就會有明顯降低，所以一樓住戶應該與其他樓層住戶一樣承擔電梯費。