民法典1161條的理解，父親幫人做擔保？

擔保的分類

目前我國的個人擔保主要分為兩大類：一般責任擔保、連帶責任保證擔保。不同的擔保方式，最終的處理結(jié)果完全不一樣。

1、一般責任擔保：一般保證的擔保人在擔保的主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務前，對債權(quán)人可以拒絕承擔保證責任。因此，在一般保證中，保證人僅在債務人的財產(chǎn)不足以完全消償債權(quán)的情況下，才負保證責任。

舉個簡單的例子：張三貸款了100萬元，由你父親提供一般擔保，這筆貸款逾期后，銀行是無權(quán)直接找你父親償還的，銀行只有在起訴/仲裁后，張三仍然不履行，申請強制履行其全部財產(chǎn)后，差額部分才能要求你父親負擔，比如張三被強制執(zhí)行的財產(chǎn)為70萬元，剩余了30萬元的差額，此時銀行就可以找你爸爸履行這30萬元的擔保債務，否則在這之前，你爸爸可以拒絕承擔任何的責任！

2、連帶責任擔保：連帶責任保證的問題就相對比較大了，按照司法解釋連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的履行期屆滿沒有履行債務的，債權(quán)人既可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任，保證人沒有先訴抗辯權(quán)。如同上述案例，如果你爸爸承擔的是連帶責任保證擔保，在張三的貸款100萬元到期后，銀行即可以選擇要求張三還，也可以選擇要求你爸爸還（現(xiàn)實中如果張三到期后沒有及時歸還，銀行一般會同時向兩個都追償）。

那假設張三跑路了，你父親有去世了，那么你這個繼承者著，要不要承擔張三這筆逾期的貸款呢？理論上而言，你沒有簽訂張三這筆貸款的保證合同，與該筆債務并沒有直接聯(lián)系，所以銀行不能直接找你要求償還！但是現(xiàn)實中為什么很多銀行依然會要求過世人的孩子償還呢？這主要是因為涉及到一個遺產(chǎn)繼承的問題。

按照我國《繼承法》第三十三條規(guī)定： 繼承遺產(chǎn)應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產(chǎn)實際價值為限。超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。所以當你的父親留有遺產(chǎn)時，如果你想要的繼承他這筆遺產(chǎn)，相對應的你也要承擔起他留下的債務， 而這個對外擔保恰恰就是他的一部分債務，因此銀行找你還款不無問題，當然假設他留下的遺產(chǎn)還不足以覆蓋他的對外擔保債務總額，你需要承擔的也就是他遺產(chǎn)價值的上限而已，不會讓你在多承擔其他的。

2021民法典和舊版變化？

《民法典》又稱社會生活百科全書，所涉及的法律范圍很廣，在法治體系中處于基礎地位，所以政府方面也一直在想辦法加以提升和完善。據(jù)參考消息網(wǎng)報道，2021年起，民法正式施行，同時廢止婚姻法、繼承法等法律。

《民法典》已在2021年1月1日起正式生效，一共包含1260條法規(guī)，對我們老百姓的生活有著嚴重影響。我們每個人從出生到上學，畢業(yè)找工作，結(jié)婚生子，買房買車，直至養(yǎng)老送終繼承家產(chǎn)，都與這部法典息息相關。

1.房地產(chǎn)。 民法典增加了居住權(quán)，即居住權(quán)人對另一人的房屋，享有使用和占有的全部或部分權(quán)利。這一說法與房屋出租有著相似的含義，但兩者有明顯的區(qū)別。租約以契約為基礎，租用者對房屋沒有任何名義上的權(quán)利，而居住權(quán)則不同，居住者可以對房屋擁有管理權(quán)。對此，對于房產(chǎn)的民法典修改，最值得關注的是有計劃購買二手房的群眾，在著手著手進行之前，一定要看清楚合同，千萬不要踩雷，不要等到付款后，才發(fā)現(xiàn)自己根本沒有居住權(quán)。

2.物業(yè)。 業(yè)主有權(quán)要求更換物業(yè)服務企業(yè)及工作人員，并強調(diào)了小區(qū)范圍內(nèi)，道路、綠化面積等歸業(yè)主所有。要定期向業(yè)主公布物業(yè)共同權(quán)益運營情況、公開報告，實現(xiàn)制度透明。如今各位買房的時候，除了看價格、環(huán)境和周邊設施，還要了解一下物業(yè)企業(yè)是否可靠。

3.繼承法。 民法典中規(guī)定，胎兒具有繼承權(quán)，在分割遺產(chǎn)時保留一定的份額；城鎮(zhèn)戶口子女依法有權(quán)繼承父母的農(nóng)村住房；還有，在老人無遺囑的情況下，出嫁女兒也有繼承權(quán)，如遺囑明確，則財產(chǎn)的分割必須按照遺囑進行。

4.遺產(chǎn)。 民法典規(guī)定，對老人有孝心的，在分配遺產(chǎn)的時候，可以多分；對于有孝心但沒有孝心的，可以少分或不分。這一法則充分融合了人性與理性，也符合大眾心理。

5.借錢。 嚴禁放高利貸，利率必須按照國家規(guī)定的標準，如果合同中沒有提到要付利息，則按無利息處理。當事人對借款利息約定不明確的，可以根據(jù)交易方式、市場利率等因素確定利息數(shù)額。

6.妻子不再為丈夫因賭博、吸毒等借款買單。 因為，夫妻一方以個人名義，超出家庭日常生活需要所負的債務，不屬于夫妻共同債務。

補充一點：《民法典》生效后，“夫債妻還”、“子債父還”將成為歷史。根據(jù)《民法典》第1161條規(guī)定，只要不繼承丈夫或父親的財產(chǎn)，就可以不為其償還債務。

《民法典》已在2021年1月1日起正式生效，一共包含1260條法規(guī)，對我們老百姓的生活有著嚴重影響。我們每個人從出生到上學，畢業(yè)找工作，結(jié)婚生子，買房買車，直至養(yǎng)老送終繼承家產(chǎn)，都與這部法典息息相關。

新頒布的《民法典》，更加人性化。例如。

女兒出嫁后，享有同等財產(chǎn)繼承權(quán)。

夫妻一方因沖動離婚，有一個離婚冷靜期，可在一個月內(nèi)撤銷離婚申請。

在商場餐廳等購物場所就餐時摔倒可要求賠償。

見義勇為，做善事的人不再承擔民事責任，為英雄擋寒。

《民法典》職場篇：

哪怕上了一天班，公司也要發(fā)工資；

拒絕“勸退”，公司開除你，是需要付賠償金的,別傻，自己主動走；

正式員工只要提前30天通知公司離職，不需要經(jīng)過公司或者某個人的同意；

在法治的今天，一切民事糾紛的裁判依據(jù)都是基于《民法典》!

不懂法的人，會在工作、生活中埋下許多隱患。要想讓自己和家人的合法權(quán)益不受侵犯，必須先學法，知法用法。真誠勸告，人人都要讀民法典，人人都要讀！

它從專業(yè)的角度，從大眾的口味，把冰冷的法律條文，轉(zhuǎn)化為生動的案例，用通俗易懂的方式解讀，讓一個沒有文化的人，都能輕松地學法、用法。

讀《民法典》會讓我們的生活帶來天翻地覆的變化，只有在最早的時間掌握它，我們才能有一個更加輕松的生活，避免造成不必要的損失！

讀《法律常識》了解詳實的法律案例，精辟的法律解析，幫助我們輕松掌握日常生活中離不開的法律常識，讓我們以法律的眼光洞察是非，用法律武器合法維權(quán)化解糾紛！

讀《口才書》口才是思想的外殼，是人與人溝通的橋梁，任何人際關系的處理都需要靠說話的技巧來協(xié)調(diào)，任何專業(yè)的芝士的發(fā)揮都需要靠說話的藝術來實現(xiàn)，助你成功打開社交之門！

讀《投資學》培養(yǎng)財富眼光，練就賺錢本是，學會投資理財為出發(fā)點，運用簡單而有效的投資策略，獲得最大程度的投資回報！

讀《經(jīng)濟常識》學會一些經(jīng)濟學常識，可以讓我們在日常消費中更加精明，在對人生的規(guī)劃上更加理性，在戀愛婚姻上少走彎路！

我們已經(jīng)是生活在2021年了，不能再做一個一無所知的法盲了。

這五本書集詳細的法律案例與解析、人際關系處理必備的口才、投資理財、幫您從“經(jīng)濟盲”的狀態(tài)擺脫出來，不論是老板、經(jīng)商、職場人、人人都應該讀一讀。

讀書是人類進步的階梯，學到腦子里的知識絕對是人生的寶貴精神財富。五本在手，全程掌控。生活不相信眼淚，命運靠規(guī)則去駕馭。居家生活成長學習必備，隨用隨查，萬事不求人。

購買民法典，相當于請法律專家為您護航?；ㄥX少，保護自己和家人，這就是對家庭負責的態(tài)度！

民法典1123條詳細解釋？

民法典》第 1123條規(guī)定，“繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理?！北緱l明確了在遺產(chǎn)分配方面，先執(zhí)行遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，再執(zhí)行遺囑，最后進行法定繼承。按照這一規(guī)定，遺贈扶養(yǎng)協(xié)議具有優(yōu)先于遺囑的效力。這主要是考慮到遺贈扶養(yǎng)協(xié)議實際上是一個雙務有償?shù)暮贤?，而通過遺囑獲得利益的人（包括遺囑繼承人和受遺贈人）都是無償取得遺產(chǎn)，所以，遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的效力優(yōu)先。

但是，如何準確理解《民法典》第 1123條確立的規(guī)則？為此，《民法典繼承編司法解釋（一）》第3條進一步規(guī)定：“被繼承人生前與他人訂有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，同時又立有遺囑的，繼承開始后，如果遺贈扶養(yǎng)協(xié)議與遺囑沒有抵觸，遺產(chǎn)分別按協(xié)議和遺囑處理；如果有抵觸，按協(xié)議處理，與協(xié)議抵觸的遺囑全部或者部分無效?！崩?，在一起案件中，死者黃某的孫女拿出了一份遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，載明死者黃某的唯一房產(chǎn)歸其所有；而死者黃某的三個子女則拿出了一份遺囑，載明房產(chǎn)由他們?nèi)死^承。這里遺囑的內(nèi)容就與遺贈扶養(yǎng)協(xié)議抵觸，所以，遺囑應當無效。

《民法典繼承編司法解釋（一）》第3條的適用前提是“被繼承人生前與他人訂有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，同時又立有遺囑”，這里所說的“同時”不應當機械地理解為兩者的成立或生效時間同一，而應當理解為在被繼承人死亡后，同時存在有效的遺贈扶養(yǎng)協(xié)議和遺囑。即使遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的訂立時間晚于立遺囑的時間，也應當屬于此處所說的“同時”。當然，本條中“同時”一詞的使用多少有點誤導的成分，司法解釋制定者如果能夠精準表達就更好了。

另外，《民法典繼承編司法解釋（一）》第3條主要適用于遺贈扶養(yǎng)協(xié)議和遺囑“有抵觸”的情形。這里的“有抵觸”的典型形態(tài)是，遺贈扶養(yǎng)協(xié)議中希望給予扶養(yǎng)人的權(quán)利與遺囑中希望給予遺囑繼承人或受遺贈人的權(quán)利不能同時并存。例如，遺贈扶養(yǎng)協(xié)議要給予扶養(yǎng)人某套房屋的所有權(quán)，遺囑又要給予被繼承人子女該房屋的所有權(quán)，兩者就屬于“有抵觸”。問題在于，如果遺贈扶養(yǎng)協(xié)議中希望給予扶養(yǎng)人的權(quán)利與遺囑中希望給予遺囑繼承人或受遺贈人的權(quán)利，可以并存，是否應當解釋為“有抵觸”？筆者認為，只要遺囑的內(nèi)容損害了遺贈扶養(yǎng)協(xié)議中約定的扶養(yǎng)人應獲得的權(quán)利，就應當認定為“有抵觸”。例如，遺贈扶養(yǎng)協(xié)議中要給予扶養(yǎng)人房屋所有權(quán)，而遺囑中又為繼承人設定了居住權(quán)，雖然所有權(quán)和居住權(quán)本身可以并存，但在具體案件中也應認定為“有抵觸”。

信用卡的巨額欠款誰來還？

在法院工作的朋友告訴我，《民法典》1161條說明過，無論持卡人生前使用信用卡透支了多少錢，在自身死亡后，持卡者家屬是不用償還的，但不要以為就可以逃避信用卡欠款，其中還須遵從2種原則！

信用卡是我們?nèi)粘Ｉ钪谐Ｓ玫囊环N支付手段，其作為一種非現(xiàn)金交易付款的方式，也是非常簡單的信貸服務。

作為已經(jīng)習慣信用卡存在的現(xiàn)代人，我們在使用信用卡時，卻對信用卡根本沒有過多了解，所以我們普遍認為信用卡只是一種支付手段。

但其實我們常見的信用卡一般長度是在85.60mm，寬度的話是在53.98mm，而但凡是信用卡必然是估計先消費后還款的。

信用卡之所以會火爆也是因為其隨用隨刷的特性，才讓信用卡以及快的速度火遍全國，而根據(jù)相關數(shù)據(jù)顯示。

截止到2021年6月份開始，全國33家銀行中總共累積發(fā)放信用卡已經(jīng)高達13.74億張，貸款金額7.70萬億。

但是信用卡龐大的數(shù)量也帶動了各種賴賬的產(chǎn)生，很多時候持卡人會按照每個月固定的時間償還債務，但有些持卡人會選擇故意不還，而銀行又會怎么辦？

2015年9月8號，大荔縣朝邑鎮(zhèn)的某家旅館門口來了幾個民警，這幾位民警正是大荔縣公安局朝邑派出所的。

而今天之所以他們會來到旅館門口，是按照正常的工作來流程來進行例行檢查，畢竟正是有了他們的例行檢查，才讓旅客住的更加安全舒心。

已經(jīng)習慣的旅館老板和民警非常親熱地打招呼，按照朋友之間聊天的方式互相交流著，但這個時候一名從里往外走的旅客引起了民警的主意。

民警按照往日的流程詢問起旅客的個人信息，卻發(fā)現(xiàn)旅客面色遲疑說話間支支吾吾，這瞬間引起了民警們的注意。

在詳細了解過旅客的個人信息后，又把旅客的個人身份信息輸入到了手持公安設備中，竟然發(fā)現(xiàn)這名旅客是網(wǎng)上被通緝的逃犯。

隨后幾位民警合伙把該名旅客，帶回了派出所進行審查，在面對民警的連番詢問后，承受不住巨大壓力的旅客該說出了事情。

原來該名旅客姓張家住渭南市區(qū)，是一名普通的打工者，在2013年8月的時候，他在西安市的某一家銀行內(nèi)，通過一些手段辦理了一張信用額度為10萬塊的信用卡。

在拿到這張擁有10萬塊的信用卡時，張姓旅客開始瘋狂消費，在短短一年內(nèi)總共透支了101770.4元。

和其他透支銀行卡按規(guī)定每月正常還款的持卡人不同，張姓旅客在透支以后并沒有任何想要還錢的意思。

銀行在多次聯(lián)系張姓旅客后，遲遲沒有得到相應欠款，在多次催促后張姓旅客也全當自己沒有看到，在萬般無奈之下銀行選擇起訴張姓旅客。

而張姓旅客的所作所為，也讓他變成了被網(wǎng)絡通緝的逃犯，目前張姓旅客已經(jīng)被當?shù)鼐酱?，并且移交給了西安市警方，而等待他的必然是來自法律的懲罰。

而通過以上案例我們可以得出，故意拖欠信用卡是一種違法行為，而因為拖欠信用卡金額過大，持卡人往往構(gòu)成了刑事罪，其行為本身是也被認定是信用卡詐騙罪！

但是信用卡還款也是按照固定時間的，而許多持卡人本身是并不想要拖欠信用卡欠款，就比如持卡人因為意外而去世，那么銀行面對這種情況又該如何處理呢？

案例回顧一：信用卡持卡人去世三年，竟被銀行起訴欠款，法院這樣判

2019年8月12號，重慶渝中區(qū)人民法院收到一起信用卡糾紛案，雖然看起來只是簡單的案件，但其中的內(nèi)情卻非常曲折離奇。

原來近期重慶銀行起訴了一名信用卡持卡人拖欠信用卡巨額欠款不還，對于這起案例重慶銀行是非常有經(jīng)驗的。

根據(jù)相關數(shù)據(jù)顯示，重慶銀行自從2016年以來已經(jīng)，已經(jīng)參與了929起起訴信用卡拖欠案件，在其中超過九成的案件中勝出的全部是重慶銀行。

但是讓所有人沒有想到的是，經(jīng)過重慶渝中區(qū)人民法院簡單審理后，竟然直接駁回了重慶銀行的起訴。

而法院給出的理由是經(jīng)過法院審查后發(fā)現(xiàn)，這名被重慶銀行起訴了信用卡持卡人，并不是故意拖欠信用卡不還而是已經(jīng)去世長達三年！

而根據(jù)《民事訴訟法》第108條第二項的規(guī)定顯示：原告起訴訟應當明確被告是誰！由此可以看出在被告已經(jīng)死亡的狀態(tài)下，重慶銀行起訴對象已經(jīng)是不存在，這就導致這起案件就以重慶銀行敗訴為準。

所以在這起事件中因為持卡人已經(jīng)死亡，而他遺留下的巨額信用卡欠款，是沒有任何人需要承擔的，這在銀行內(nèi)部已經(jīng)成為了一筆爛賬！

有許多朋友看到這里時會忍不住動一些歪腦筋。但是不要以為持卡人死亡，他所遺留下來的信用卡巨額債款就沒有人償還！

案例回顧二：男子死亡信用卡欠款達80萬，銀行起訴家屬被判決償還24萬

2017年，浙江省高級人民法院收到來自寧波銀行，一起起訴持卡人欠款高達80萬不還的信用卡糾紛案件。

在這起被起訴的被告人是一名來自醫(yī)院的副院長，該被起訴人不只是當?shù)匾幻t(yī)院的副院長，其在市中心也有一套價值百萬的房產(chǎn)。

而正是因為他穩(wěn)定的工作以及房產(chǎn)的加持，這樣他的銀行中被認定為是高收入群體，所以寧波銀行非常放心大膽的給了他一張高達30萬的信用卡。

但是所謂人有不測風云月有陰晴圓缺，該持卡人在拿到信用卡以后，立馬歸還了自己前期因為投資失敗而產(chǎn)生的債務。

同時信用卡持卡人在剩下的時間中，按時按點的償還信用卡債務，讓所有人沒有想到就在剛剛還了6萬，持卡人竟然因為意外而導致去世。

而正是因為持卡人去世，導致他拖欠寧波銀行的信用卡債務成了一筆爛賬，目前還剩下24萬的本金和手續(xù)費五萬多，加起來總共三十多萬的欠款。

而當寧波銀行知道持卡人已經(jīng)死亡后，連忙將車死者的妻子，女兒以及父母全部告上浙江省高級人民法院。

而除了寧波銀行近期的24萬以外，已經(jīng)死亡的持卡人總共欠款銀行高達80萬，為了能夠規(guī)避這筆欠款持卡人的父母選擇放棄繼承遺產(chǎn)，由持卡人的妻子全部繼承。

但是剩下的遺產(chǎn)只有一套市中心的房產(chǎn)和十幾萬的存款，在法院審理中持卡人的妻子反駁認為：自己丈夫在銀行中的欠款全部是用來投資使用，并沒有給夫妻日常生活中使用，而銀行在審理放款時并沒有盡到應盡的義務，因此這筆欠款自己并不需要償還！

而銀行的理由也是很明確，銀行的起訴人在面對法官的詢問時回答：該名信用卡客戶在銀行中屬于高端客戶，由于他本人擁有穩(wěn)定的工作以及固定的房產(chǎn)，按照公司的規(guī)章制度是可以放款到80萬的，并且該客戶投資輸贏是屬于家庭的共同收益和債務的范疇，雖然信用卡只有人已經(jīng)去世，但其收益是由家人共同收入應當承擔違約責任！

而經(jīng)過法院審理認為：信用卡持卡人應當償還寧波銀行的欠款，包括其中借款的本金以及所有的利息。

但是由于持卡人已經(jīng)死亡，那么根據(jù)我國《繼承法》第34條規(guī)定：執(zhí)行遺贈不得妨礙清償遺贈人依法應當繳納的稅款和債務！所以該信用卡持卡人所遺留下的債務，必須有遺產(chǎn)繼承人來進行償還。

信用卡持卡人死后，所遺留下的信用卡巨額欠款誰來還？

其實對于這個問題，前邊的幾個案例也已經(jīng)有說明，但是很多朋友對此還是有疑問，那么想要知道有誰來還必須知道2個原則：

01：持卡人死亡后是否有遺留遺產(chǎn)？

其實在我國法律中已經(jīng)有相關規(guī)定，根據(jù)《繼承法》第26條規(guī)定顯示：夫妻在婚姻關系存續(xù)期間所得的共同所有財產(chǎn)，除了有約定的以外。

如果需要分割遺產(chǎn)的，應當先將共同所有財產(chǎn)的一半分出作為配偶擁有，其余的作為被繼承人的遺產(chǎn)，當夫妻一方死亡時，生存配偶享有分割共同財產(chǎn)的權(quán)利以及繼承死者遺產(chǎn)的權(quán)利。

簡單來講就是當夫妻雙方在世時，如果有一方是有信用卡債務的，那么當他去世以后，作為首位的遺產(chǎn)繼承人在繼承去世者的遺產(chǎn)后，因當按照一定的比例數(shù)據(jù)需要繼承相關的債務。

只不過該債務并沒有多少，不可能超過遺產(chǎn)繼承的總額度，如果超出遺產(chǎn)的總額度的話，那么繼承者是不用償還的。

而另外一種就是持卡人在死亡后，其名下并沒有遺留任何遺產(chǎn)，那么我們作為家屬本應是按照正規(guī)流程繼承去世者的遺產(chǎn)的，但是去世者并沒有遺留任何遺產(chǎn)，那么其相關的債務也并不會由我們來繼承。

對此銀行在面對這種情況時是只能自認倒霉，也不能強迫去逝者的家屬償還信用卡債務，這筆欠款也只會成為銀行系統(tǒng)中的一筆爛賬。

02：持卡人是否把欠款用于家屬共同生活中？

其實我們作為信用卡的擁有者，在日常使用中很多主要是給自己購買各種商品，但這只是單身的信用卡持有人才會做的主要用途。

而很多已經(jīng)結(jié)婚并且擁有家屬的信用卡持有者，會在日常生活中使用信用卡給伴侶或者親屬購買各種禮物。

除了購買禮物在日常生活中，婚后的信用卡持有人會給自己的各種生活開支使用信用卡來進行消費，比如電費，水費，網(wǎng)費等。

因此當信用卡持有人突發(fā)意外死亡后，所欠下來的信用卡欠款，會在銀行中有明確顯示其用途。

很多銀行正是依靠這筆銀行流水，來作為證據(jù)起訴已經(jīng)死亡的信用卡持有人家屬，而如果有明確的證據(jù)，表明這筆銀行卡欠款是被用于夫妻雙方共同生活使用的。那么按照我國的相關法律規(guī)定，作為享受過利益的家屬一方必須償還信用卡債務。

寫在最后

所以我們想要搞清楚信用卡持卡人死亡后，信用卡的巨額欠款由誰來還，只需要明白其中的兩點即可。

對此你怎么看？歡迎留言討論和轉(zhuǎn)發(fā)。

民法典1161條的解釋？

第一千一百六十一條 繼承人以所得遺產(chǎn)實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。

繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。

本條第1款是關于限定繼承原則的規(guī)定

這一原則是民法上公平原則在繼承法中的具體體現(xiàn)。

所謂限定繼承，是指繼承人清償被繼承人的遺產(chǎn)債務只以遺產(chǎn)的實際價值為限，超過遺產(chǎn)實際價值的部分，繼承人不負清償責任。也就是說，繼承人對被繼承人的遺產(chǎn)債務承擔的是以繼承的遺產(chǎn)實際價值為限的有限清償責任，而非無限清償責任。

依據(jù)該原則，繼承人接受遺產(chǎn)后，對于被繼承人生前依法應當繳納的稅款和個人所欠債務，僅在其接受的遺產(chǎn)的實際價值范圍內(nèi)，承擔清償義務。

對于超出遺產(chǎn)實際價值的債務，可以不負清償責任。當然，對于繼承人自愿償還超過所得遺產(chǎn)實際價值部分的被繼承人生前應繳納的稅款和個人所負的債務的，屬于繼承人權(quán)利自治的范疇，法律對此并不進行干預。

本條第2款是對限制繼承原則例外的規(guī)定:

繼承人表示接受繼承，是財產(chǎn)權(quán)利與財產(chǎn)義務的一并接受，不能僅繼承財產(chǎn)權(quán)利，而不繼承財產(chǎn)義務。

接受繼承的繼承人既享有繼承被繼承人遺產(chǎn)的權(quán)利，同時應依法承擔被繼承人生前依法應繳納稅款和個人所負債務的清償責任。這是概括繼承原則的要求，也是權(quán)利義務相一致原則的體現(xiàn)。

如果繼承人放棄繼承，放棄繼承的繼承人不應承擔遺產(chǎn)債務，即不應承擔被繼承人生前依法應繳納的稅款和所負的個人債務。