樅陽爆炸（樅陽重大案件）

2022-11-25 案件

樅陽縣白梅鄉(xiāng)液化氣站爆炸是真的嗎

是真的

導致鋼瓶發(fā)生爆炸的主要原因是：

（1）鋼瓶超量充灌,這是鋼瓶發(fā)生爆炸最主要的原因.什么叫“超量充灌”呢?鋼瓶型號YSP—10型和YSP—15型中的10和15,是指該鋼瓶的最大允許充灌量分別為10公斤和15公斤,超過了這個重量,就叫超量充灌.當“超重”的鋼瓶受到太陽高溫曝曬、火爐或暖氣片的烘烤、室內外溫差的陡然變化等因素的影響,就很有可能發(fā)生瓶體爆炸.超量充灌能導致鋼瓶爆炸是液化氣的特殊性質決定的.液化氣具有極大的“膨脹性”,當氣溫攝氏15度時,體積膨脹系數約是水的16倍.充灌進鋼瓶后,液化氣主要呈液態(tài)、其飽和蒸汽壓隨溫度上升不快,溫度升高1度約增加每平方厘米0．2至0．3公斤,而液態(tài)液化氣的膨脹壓力就比蒸汽壓大得多,溫度每升高1度,壓力急劇上升每平方厘米約21．8至31．8公斤.所以鋼瓶超量充灌后,溫度只要升高約攝氏4度,便有可能因液化氣的膨脹效應而發(fā)生爆炸.

1982年6月3日晚7時許,北京門頭溝區(qū)濱河樓2幢1單元307室顧洪章家,因一只超量充灌放在廁所里的鋼瓶瓶體爆裂,液化氣迅速擴散到廚房遇灶火爆燃,使顧家財物焚燒殆盡,單元內4戶人家中有11人被燒得皮焦肉爛,顧家夫婦和另1人傷重身亡.慘痛的教訓告誡人們,必須嚴格遵守鋼瓶的安全使用規(guī)定,絕不可貪圖小利而不顧生命財產的安全.

（2）鋼瓶倒臥燃燒,是鋼瓶發(fā)生爆炸的另一重要原因.事故發(fā)生的過程通常是：用戶換氣回來后,把調壓器安裝到鋼瓶角閥上,由于調壓器與角閥絲扣不吻合,沒有擰緊；或是調壓器進氣管前面套的密封圈老化失效,甚至脫落,使得連接處漏氣,點火時引起該處燃燒.用戶見此危險情景,怕火燒著房子,往往采取不正確的“果斷措施”,將導氣管弄斷后,用竹竿、鉤子把鋼瓶拖到屋外,任其燃燒.此刻若鋼瓶站立著就不會爆炸,因為火焰向外噴射,鋼瓶受熱輻射的影響很小,若倒臥于水泥、柏油、石板等具有“蓄熱”作用的地坪上,則燃燒大約4分鐘后,就有可能爆炸.由于鋼瓶是圓柱形,裝上調壓器會產生偏重,使出氣口朝向地面燃燒,鋼瓶被反燒的火焰局部加熱后,液化氣迅速膨脹,壓力急劇升高；調壓器被火燒后會失去調壓作用,但其進氣管口徑很小,阻礙著鋼瓶內的壓力往外泄,于是便發(fā)生爆炸.

例如,南京鼓樓區(qū)蔡家花園的一用戶,中午下班換回一瓶氣,擰上調壓器點火做飯,因連接處沒擰緊漏氣著火.他急中生智,先拉掉導氣管,爾后用竹竿把鋼瓶拖到屋外的道路上任其燃燒.當即圍攏來一群人看熱鬧,誰知僅幾分鐘就發(fā)生了爆炸,一聲巨響過后,地面上掉下了3條人腿,還有幾人被擦傷燒傷,周圍房屋玻璃震碎了50多塊.

（3）鋼瓶帶病工作.鋼瓶是壓力容器,必須在“體格結實,沒有毛病”的情況下工作.如果長期使用,缺乏檢查,保養(yǎng)和維修,鋼瓶就會出現銹蝕穿孔、裂紋,以致喪失耐壓強度,稍遇高溫,擠壓或碰撞就容易發(fā)生爆炸.

此外,有的用戶采用熱水澆燙,火烤鋼瓶等方法促使液化氣火燒旺起來,這樣也很危險!尤其是用火燒鋼瓶,會使鋼瓶失去應有的強度,很容易導致鋼瓶爆炸.

樅陽爆炸

　新華網合肥5月18日新媒體專電(記者程士華鮑曉菁)16日發(fā)生在安徽樅陽縣金渡村的爆炸案引發(fā)公眾高度關注。此次爆炸造成肇事村民和村委會主任2人死亡，另有3名村干部受傷。自爆炸16日發(fā)生以來，一些揮之不去的疑問令公眾倍感困惑：是否因村民吳友生申請低保未果引發(fā)報復行為？政府通報的爆炸原因是“鄰里糾紛”，但鄰里矛盾為何矛頭指向村干部？威力巨大的爆炸物從何而來？帶著這些疑問，新華社“中國網事”記者前往事發(fā)地進行了調查。

是否因為申請低保未果報復？

5月16日上午10時許，樅陽縣金社鄉(xiāng)金渡村發(fā)生一起爆炸致人死傷案，造成2人死亡，3人受傷。爆炸案發(fā)生后，安徽省委省政府高度重視，派出公安、民政等相關部門負責人第一時間趕赴現場調查。

有媒體報道稱，肇事者吳友生身綁炸藥沖進村部引爆，是因多次申請低保未果而實施的報復行為。甚至有個別網民在網絡上留言，稱肇事者吳友生為“壯士、英雄”。但事實真相到底如何？真是因為申請低保未果引發(fā)的報復行為嗎？

記者在金渡村走訪吳才紅、吳禮信等多名村民了解到，吳友生曾在和村民閑聊時說，自己不會去申請低保，即使給了他也不會要。同時，據負責辦理該片低保手續(xù)的片長吳王平介紹，吳友生從未向村委會提出過低保申請。另外，吳友生和妻子常年在外打工，其收入水平也不符合當地低保的申請條件。

從以上情況可以判斷，把爆炸案歸因為吳友生本人多次申請低保未果蓄意報復的說法缺乏依據。那么，爆炸案的原因究竟是什么？

據樅陽縣政府通報稱，經警方初步調查，該案是由鄰里糾紛引發(fā)。

鄰里糾紛為何指向村委會？

爆炸案的真正原因，或許可以從肇事者實施爆炸前最后所說的話中，找到一些線索。

警方對幸存者之一的村干部吳才來的筆錄內容，還原了爆炸前的驚魂一刻。52歲的吳才來是村里的會計。事發(fā)當天上午9點，4名村干部正在村部會議室開會。9點半左右，村民吳友生突然出現在會議室門口，手里提著一個黑色的手拎包。村主任吳有生見狀站起來還打了個招呼：“你還沒出去打工啊？”然后又坐了下來。吳友生說：“黑丫真有本事，省里、市里、縣里都有人，我的事情看來是搞不好了。”

這時，吳才來發(fā)現吳友生帶來的手拎包一側冒出火星。緊接著，爆炸發(fā)生了。

吳友生生前最后一句話中的“黑丫”，指的是同村村民吳三把的父親。據金社鄉(xiāng)派出所民警汪磊介紹，吳友生和吳三把的糾紛發(fā)生在今年1月20日。當時吳友生去同村村民吳根鎖家修電鋸。吳三把經過吳根鎖家聽到吳友生說話聲音很大，誤認為是說自己的壞話，遂撿起一根竹竿去打吳友生。另一名路過的村民吳國友聞聲趕來問吳三把為何打人，也被吳三把追打，一直追到吳國友家，被吳國友父母勸走。隨后吳國友報警，警方調查中得知吳友生也被吳三把打了。

汪磊告訴記者，吳友生堅持認為吳三把是受村干部指使的，因為自己被打的前一天幫哥哥家向村干部吳王平反映過低保問題，得罪了村干部。吳友生屢次要求吳三把說出幕后主使者。警方也對吳三把進行了詢問，發(fā)現吳三把有自殘傾向，拿頭撞擊桌面。不論是警方詢問，還是吳友生追問，吳三把都沒說有幕后主使者。警方查閱吳三把的醫(yī)院診斷病歷發(fā)現，吳三把有精神分裂癥。另外，吳三把在外地打工時有過精神病發(fā)病及就診記錄，因為打人被公安機關處理過。據此，公安機關對此案作出不予處罰的處理意見。

今年3月，吳友生曾向樅陽縣紀委等部門就其被打一事反映情況，此后派出所也接到了上級部門妥善處理此事的要求。經當地多次調解，均因吳友生提出的3萬元的賠償要求過高，無法達成調解協(xié)議。因此，吳友生一直認為村干部處理不公。

樅陽縣公安局法制科科長葉鳳蓮說，吳友生被打發(fā)生的地點是在其他村民家中，在另一村民吳國友出現時也遭到了吳三把的追打。這些細節(jié)顯示，吳三把毆打行為針對性并不強，具有隨機性。她仔細調閱了吳友生案卷宗，沒有發(fā)現有證據支持吳三把是受人指使的。

炸藥從哪兒來的？

記者在爆炸現場看到，村委辦公樓周邊拉起了警戒線，院內滿地玻璃碎屑，地面上堆著凌亂的塑鋼窗等，村委辦公室門窗等全部炸沒了。

在與村委會一路之隔的商店里，陳姓店主告訴記者，當天上午10點左右，她正在店門口坐著，突然傳來極大的爆炸聲，震得她差點從凳子上飛起來，耳鳴得很厲害，同時她看到對面的村委辦公樓冒出一股白色濃煙。記者看到，這家商店窗戶玻璃上有多道明顯的裂紋。

據爆炸后第一時間趕到現場的村民吳保良反映，他家距離村委會大約300米，仍然聽到了巨大的爆炸聲，震得耳朵嗡嗡叫，耳鳴得厲害，他循著聲音來到村委會，看到爆炸的白煙還沒有消散去，整個村委會辦公樓都看不清楚，空氣中彌漫著嗆鼻的火藥味。4名受傷的村干部從村部辦公室走出來，村主任的一條胳膊沒了，走了四五米就倒下了，村支部書記臉上血肉模糊，其他兩名村干部也受傷了，衣服都碎成了一片一片的，半裸著身體。

威力巨大的爆炸物從何而來？據當地村民反映，金渡村曾經是生產煙花爆竹的集散地，但近年來政府管控的比較嚴格，現在基本看不到有生產煙花爆竹的作坊了。爆炸物的具體來源，還需要警方進一步調查確認。