檢察機關(guān)如何適用民法典，民法典屬于什么法系？

民法典是一種私法，是指在采用成文法的國家中，用以規(guī)范平等主體之間私法關(guān)系的法典。而民法典以條文的方式，以抽象的規(guī)則來規(guī)范各式法律行為、身份行為，有的民法典會酌采習慣法作為補充規(guī)范的方式，此外也多半規(guī)定以當事人間私法自治的方式彌補各種法規(guī)的不足。而當前的民法典也是人民生活的社會百科全書。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》

第一條 為了保護民事主體的合法權(quán)益，調(diào)整民事關(guān)系，維護社會和經(jīng)濟秩序，適應中國特色社會主義發(fā)展要求，弘揚社會主義核心價值觀，根據(jù)憲法，制定本法。

第二條 民法調(diào)整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系。

第三條 民事主體的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益受法律保護，任何組織或者個人不得侵犯。

2019年起訴的案子適用民法典嗎？

《中華人民共和國民法典》實施后，人民法院在審理涉及民法典規(guī)定的案件時，并不當然適用民法典的規(guī)定，而是要區(qū)分引起民事糾紛的法律事實發(fā)生的時間。

如果引起民事糾紛的法律事實發(fā)生在民法典實施以前，即2021年1月1日之前，則不能適用民法典的規(guī)定；如引起民事糾紛的法律事實發(fā)生在民法典實施以后，即2021年1月1日以后，則應當適用民法典的規(guī)定。

檢察機關(guān)法律監(jiān)督的意義？

全面提升法律監(jiān)督質(zhì)量和效果才能維護司法公正。應該健全行政執(zhí)法和刑事司法銜接機制，強化刑事立案、偵查活動和審判活動監(jiān)督，加強檢察機關(guān)與監(jiān)察機關(guān)辦案銜接和配合制約，完善刑事執(zhí)行和監(jiān)管執(zhí)法監(jiān)督，進一步提升法律監(jiān)督效能。

檢察機關(guān)應該以全面實施民法典為契機，進一步加強民事檢察工作，暢通司法救濟渠道，加強對損害社會公共利益、程序違法、裁判顯失公平等突出問題的監(jiān)督，依法保護公民、法人和其他組織的合法權(quán)益。健全檢察機關(guān)依法啟動民事訴訟監(jiān)督機制，完善對生效民事裁判申訴的受理審查機制，完善案卷調(diào)閱制度。健全抗訴、檢察建議等法律監(jiān)督方式，增強監(jiān)督的主動性、精準度和實效性。

深入推進全國執(zhí)行與監(jiān)督信息法檢共享，推動依法解決執(zhí)行難問題，加強對損害國家利益或者社會公共利益、嚴重損害當事人合法權(quán)益、造成重大社會影響等違法執(zhí)行行為的監(jiān)督。加強檢察機關(guān)與審判機關(guān)、公安機關(guān)協(xié)作配合，健全對虛假訴訟的防范、發(fā)現(xiàn)和追究機制。

在民事審判工作中怎么貫徹民法典？

法律的生命在于實施。始終堅持五大原則，堅持以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導、堅持以人民為中心、堅持維護公平正義、堅持統(tǒng)一法律適用、堅持問題導向和需求導向，充分發(fā)揮審判職能，確保民法典統(tǒng)一正確實施，依法保障人民群眾權(quán)益。

民法典關(guān)于抗訴條件？

1、有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的。司法解釋規(guī)定，新的證據(jù)是指：

(1)原審庭審結(jié)束前已客觀存在，在庭審結(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù);

(2)原審庭審結(jié)束前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，但因客觀原因無法取得或在規(guī)定的期限內(nèi)不能提供的證據(jù);

(3)原審庭審結(jié)束后原作出鑒定意見、勘驗筆錄者重新鑒定、勘驗，推翻原結(jié)論的證據(jù);

(4)當事人在原審中已經(jīng)提供，但原審未予質(zhì)證、認證，又足以推翻原判決、裁定的主要證據(jù)。

2、原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的。所謂基本事實，即對原判決、裁定的結(jié)果有實質(zhì)影響、用以確定當事人主體資格、案件性質(zhì)、具體權(quán)利義務和民事責任等主要內(nèi)容所依據(jù)的事實。

3、原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)是偽造的。

4、原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的。

5、對審理案件需要的主要證據(jù)，也即人民法院認定案件基本事實所必需的證據(jù)，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的。

6、原判決、裁定適用法律確有錯誤的。

7、審判組織的組成不合法或者依法應當回避的審判人員沒有回避的。

8、無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的。

9、違反法律規(guī)定，剝奪當事人辯論權(quán)利，如原審開庭過程中審判人員不允許當事人行使辯論權(quán)利，或者以不送達起訴狀副本或上訴狀副本等其他方式，致使當事人無法行使辯論權(quán)利的。

10、未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的。

11、原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的。

12、據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的。

13、審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為，且該行為已經(jīng)相關(guān)刑事法律文書或紀律處分決定確認的。

綜合上述內(nèi)容可看出，民事訴訟法抗訴的范圍不包括純?nèi)松黻P(guān)系和已生效的民事調(diào)解書，而抗訴必須具有法定的事由，法律中對于適用的情形作出了詳細的規(guī)定，即符合以上十三種情形中任意一種的，人民檢察院可以依法提出抗訴