司法行政舉辦民法典講座，民法典關(guān)于鑒定的規(guī)定？

第一條為了規(guī)范人民法院司法鑒定工作，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》、《中華人民共和國民事訴訟法》、《中華人民共和國行政訴訟法》、《中華人民共和國人民法院組織法》等法律，制定本規(guī)定。

第二條本規(guī)定所稱司法鑒定，是指在訴訟過程中，為查明案件事實(shí)，人民法院依據(jù)職權(quán)，或者應(yīng)當(dāng)事人及其他訴訟參與人的申請，指派或委托具有專門知識人，對專門性問題進(jìn)行檢驗、鑒別和評定的活動。

第三條司法鑒定應(yīng)當(dāng)遵循下列原則：

(一)合法、獨(dú)立、公開;

(二)客觀、科學(xué)、準(zhǔn)確;

(三)文明、公正、高效。

第四條凡需要進(jìn)行司法鑒定的案件，應(yīng)當(dāng)由人民法院司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，或者由人民法院司法鑒定機(jī)構(gòu)統(tǒng)一對外委托鑒定。

第五條最高人民法院指導(dǎo)地方各級人民法院的司法鑒定工作，上級人民法院指導(dǎo)下級人民法院的司法鑒定工作。

二、最高院對司法鑒定管理的規(guī)定

近日，最高人民法院和司法部聯(lián)合出臺《關(guān)于建立司法鑒定管理與使用銜接機(jī)制的意見》(以下簡稱《意見》)，要求各級人民法院和各級司法行政機(jī)關(guān)根據(jù)《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》(以下簡稱《決定》)，進(jìn)一步規(guī)范司法鑒定工作，充分發(fā)揮司法鑒定作用，提高司法鑒定質(zhì)量。

《意見》要求，司法行政機(jī)關(guān)要嚴(yán)格履行登記管理職能，切實(shí)加強(qiáng)對法醫(yī)類、物證類、聲像資料、環(huán)境損害司法鑒定等鑒定事項的管理，嚴(yán)格把握鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，加強(qiáng)對鑒定能力和質(zhì)量的管理，規(guī)范鑒定行為，強(qiáng)化執(zhí)業(yè)監(jiān)管，推動司法鑒定工作依法有序進(jìn)行。人民法院要規(guī)范鑒定委托，完善鑒定材料的移交程序，規(guī)范技術(shù)性證據(jù)審查工作，規(guī)范庭審質(zhì)證程序，指導(dǎo)和保障鑒定人出庭作證，加強(qiáng)審查判斷鑒定意見的能力，確保司法公正。人民法院和司法行政機(jī)關(guān)要建立常態(tài)化的溝通協(xié)調(diào)機(jī)制和信息交流機(jī)制，協(xié)調(diào)解決司法鑒定委托與受理、鑒定人出庭作證等實(shí)踐中的突出問題，不斷健全完善相關(guān)制度。

民法典實(shí)施時效司法解釋解讀？

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉時間效力的若干規(guī)定》已于2020年12月14日由最高人民法院審判委員會第1821次會議通過，現(xiàn)予公布，自2021年1月1日起施行。

根據(jù)《中華人民共和國立法法》《中華人民共和國民法典》等法律規(guī)定，就人民法院在審理民事糾紛案件中有關(guān)適用民法典時間效力問題作出如下規(guī)定。

一、一般規(guī)定

第一條，民法典施行后的法律事實(shí)引起的民事糾紛案件，適用民法典的規(guī)定。

民法典施行前的法律事實(shí)引起的民事糾紛案件，適用當(dāng)時的法律、司法解釋的規(guī)定。但是法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。

民法典施行前的法律事實(shí)持續(xù)至民法典施行后，該法律事實(shí)引起的民事糾紛案件，適用民法典的規(guī)定，但是法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。

第二條，民法典施行前的法律事實(shí)引起的民事糾紛案件，當(dāng)時的法律、司法解釋有規(guī)定，適用當(dāng)時的法律、司法解釋的規(guī)定。

但是適用民法典的規(guī)定更有利于保護(hù)民事主體合法權(quán)益，更有利于維護(hù)社會和經(jīng)濟(jì)秩序，更有利于弘揚(yáng)社會主義核心價值觀的除外。

第三條，民法典施行前的法律事實(shí)引起的民事糾紛案件，當(dāng)時的法律、司法解釋沒有規(guī)定而民法典有規(guī)定的，可以適用民法典的規(guī)定。

但是明顯減損當(dāng)事人合法權(quán)益、增加當(dāng)事人法定義務(wù)或者背離當(dāng)事人合理預(yù)期的除外。

第四條，民法典施行前的法律事實(shí)引起的民事糾紛案件，當(dāng)時的法律、司法解釋僅有原則性規(guī)定而民法典有具體規(guī)定的，適用當(dāng)時的法律、司法解釋的規(guī)定。

但是可以依據(jù)民法典具體規(guī)定進(jìn)行裁判說理。

第五條，民法典施行前已經(jīng)終審的案件，當(dāng)事人申請再審或者按照審判監(jiān)督程序決定再審的，不適用民法典的規(guī)定。

二、溯及適用的具體規(guī)定

第六條，《中華人民共和國民法總則》施行前，侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)，損害社會公共利益引起的民事糾紛案件，適用民法典第一百八十五條的規(guī)定。

《民法典》第一百八十五條:侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)，損害社會公共利益引起的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

第七條，民法典施行前，當(dāng)事人在債務(wù)履行期限屆滿前約定債務(wù)人不履行到期債務(wù)時抵押財產(chǎn)或者質(zhì)押財產(chǎn)歸債權(quán)人所有的，適用民法典第四百零一條和第四百二十八條的規(guī)定。

《民法典》第四百零一條：抵押權(quán)人在債務(wù)履行期限屆滿前，與抵押人約定債務(wù)人不履行到期債務(wù)時抵押財產(chǎn)歸債權(quán)人所有的，只能依法就抵押財產(chǎn)優(yōu)先授償。

《民法典》第四百二十八條：質(zhì)押權(quán)人在債務(wù)履行期限屆滿前，與出質(zhì)人約定債務(wù)人不履行到期債務(wù)時質(zhì)押財產(chǎn)歸債權(quán)人所有的，只能依法就質(zhì)押財產(chǎn)優(yōu)先授償。

第八條，民法典施行前成立的合同，適用當(dāng)時的法律、司法解釋的規(guī)定合同無效而適用民法典的規(guī)定合同有效的，適用民法典的相關(guān)規(guī)定。（注：有效優(yōu)先原則，即原來無效，適用民法典有效則合同有效）

第九條，民法典施行前訂立的合同，提供格式條款一方未履行提示或者說明義務(wù)，涉及格式條款效力認(rèn)定的，適用民法典第四百九十六條的規(guī)定。

《民法典》第四百九十六條：格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時未與對方協(xié)商的條款。

采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提示對方注意免除或者減輕其責(zé)任等與對方有重大利害關(guān)系的條款，按照對方的要求對該條款予以說明。

提供格式條款的一方未履行提示或者說明義務(wù)，致使對方?jīng)]有注意或者理解與其有重大利害關(guān)系的條款的，對方可以主張該條款不成為合同的內(nèi)容。

特別說明：這里要注明的是主張格式條款不成為合同內(nèi)容，而不是主張無效或沒有約束力，不能成為合同內(nèi)容和無效、沒有約束力，這是不同的法學(xué)概念，我們在訴訟中常常容易將其混為一談。

第十條，民法典施行前，當(dāng)事人一方未通知對方而直接以提起訴訟方式依法主張解除合同的，適用民法典第五百六十五條第二款的規(guī)定。

《民法典》第五百六十五條第一款：當(dāng)事人一方依法主張解除合同的，應(yīng)當(dāng)通知對方。合同自通知到達(dá)對方時解除；通知載明債務(wù)人在一定期限內(nèi)不履行債務(wù)則合同自動解除，債務(wù)人在該期限內(nèi)未履行債務(wù)的，合同自通知載明的期限屆滿時解除。對方對解除合同有異議的，任何一方當(dāng)事人均可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)解除行為的效力。

《民法典》第五百六十五條第二款：當(dāng)事人一方未通知對方，直接以提起訴訟或者申請仲裁的方式依法主張解除合同，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)該主張的，合同自起訴狀副本或者仲裁申請書副本送達(dá)對方時解除。

批注：理解本條須與《民法典》第五百六十五條全文對應(yīng)理解，在法律適用中要注意幾個問題：

1、一般情況，解除合同應(yīng)當(dāng)通知對方，且合同自解除通知到達(dá)對方時即為解除（這里要注意的是解除通知未記載履行期）；

2、解除通知載明債務(wù)人在一定期限內(nèi)不履行債務(wù)則合同自動解除，債務(wù)人在該期限內(nèi)未履行債務(wù)的，合同自解除通知載明的期限屆滿時解除（這里要注意的是解除通知，而非原合同約定）；

3、對方對解除合同有異議的，任何一方當(dāng)事人均可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)解除行為的效力（這里要注意的是訴訟請示與原來的變化，訴訟請求應(yīng)為“請求依法確認(rèn)XX解除XX合同的行為有效”或請求依法確認(rèn)XX合同已解除”，而不再是“請求依法判令解除XX合同”）。

4、未通知對方直接提起訴訟或仲裁的，自起訴狀副本或者仲裁申請書副本送達(dá)對方時合同解除（這里要注意的是，不再是原來的法律文書生效合同才解除）。

第十一條，民法典施行前成立的合同，當(dāng)事人一方不履行非金錢債務(wù)或者履行非金錢債務(wù)不符合約定，對方可以請求履行。

但是有民法典第五百八十條第一款第一項、第二項、第三項除外情形之一，致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的，當(dāng)事人請求終止合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系的，適用民法典第五百八十條第二款的規(guī)定。

《民法典》第五百八十條第一款：當(dāng)事人一方不履行非金錢債務(wù)或者履行非金錢債務(wù)不符合約定的，對方可以請求履行，但是有下列情形之一的除外：

（一）法律上或者事實(shí)上不能履行；

（二）債務(wù)的標(biāo)的不適于強(qiáng)制履行或者履行費(fèi)用過高；

（三）債權(quán)人在合理期限內(nèi)未請求履行。

第五百八十條第二款：有前款規(guī)定的除外情形之一，致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求終止合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系，但是不影響違約責(zé)任的承擔(dān)。

（這里注意兩點(diǎn)，一是可以終止而不是應(yīng)當(dāng)或必須終止；二是即使終止，應(yīng)該承擔(dān)違約責(zé)任的還得承擔(dān)。）

第十二條，民法典施行前訂立的保理合同發(fā)生爭議的，適用民法典第三編第十六章的規(guī)定。

（即保理合同爭議不再適用以前的法律規(guī)定，而只能適用《民法典》第三編第十六章的規(guī)定）

第十三條，民法典施行前，繼承人有民法典第一千一百二十五條第一款第四項和第五項規(guī)定行為之一，對該繼承人是否喪失繼承權(quán)發(fā)生爭議的，適用民法典第一千一百二十五條第一款和第二款的規(guī)定。

民法典施行前，受遺贈人有民法典第一千一百二十五條第一款規(guī)定行為之一，對受遺贈人是否喪失受遺贈權(quán)發(fā)生爭議的，適用民法典第一千一百二十五條第一款和第三款的規(guī)定。

民法典1184條司法解釋？

第一千一百八十四條 侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他合理方式計算。

《中華人民共和國民法典》共7編、1260條，各編依次為總則、物權(quán)、合同、人格權(quán)、婚姻家庭、繼承、侵權(quán)責(zé)任，以及附則。

通篇貫穿以人民為中心的發(fā)展思想，著眼滿足人民對美好生活的需要，對公民的人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)、人格權(quán)等作出明確翔實(shí)的規(guī)定，并規(guī)定侵權(quán)責(zé)任，明確權(quán)利受到削弱、減損、侵害時的請求權(quán)和救濟(jì)權(quán)等，體現(xiàn)了對人民權(quán)利的充分保障，被譽(yù)為“新時代人民權(quán)利的宣言書”。

為什么叫民法典不叫法律？

為什么叫民法典不叫民法？

這一轉(zhuǎn)換如何完成?用兩個詞或可概括：“化零為整”“更新?lián)Q代”。

中國編纂民法典，并不是制定全新的民事法律，也不是簡單的法律匯編，而是對現(xiàn)行的民事法律規(guī)范進(jìn)行編訂纂修，對已經(jīng)不適應(yīng)現(xiàn)實(shí)情況的規(guī)定進(jìn)行修改完善，對經(jīng)濟(jì)社會生活中出現(xiàn)的新情況、新問題作出有針對性的新規(guī)定。而隨著民法典的施行，其中各分編相對應(yīng)的婚姻法、物權(quán)法等民事法律也將同時被廢止。

中國為何要制定“法典”?有四方面現(xiàn)實(shí)需求，包括社會制度的需要、國家治理的推進(jìn)、經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的要求以及民眾利益的更好保障。官方指出，回顧人類文明史，編纂法典是具有重要標(biāo)志意義的法治建設(shè)工程，是一個國家、一個民族走向繁榮強(qiáng)盛的象征和標(biāo)志。從“法典”的歷史看，古代著名四大法典——《漢謨拉比法典》《十二表法》《法經(jīng)》以及《摩奴法典》，都被認(rèn)為是促進(jìn)當(dāng)時社會進(jìn)步的重要力量，也被當(dāng)做是一個時代“治世”的象征。

其中的《法經(jīng)》，正是中國戰(zhàn)國時期的法典。有觀察指出，這表明新中國今天“筑典”也有其深厚的法律背景和文化淵源。而從世界角度看，法典在“安邦定國”中發(fā)揮的作用不言而喻。大家所熟知的《拿破侖法典》，又稱《法國民法典》，歷經(jīng)多次修改，至今仍是法國現(xiàn)行的法律，在維護(hù)國家穩(wěn)定、助推社會進(jìn)步的作用有目共睹。這也正如拿破侖自己所說，他真正的光榮并不是打了40多次勝仗，而是頒布民法典。

民法典對中國意味著什么？

不少法學(xué)人士認(rèn)為，它完成了一次中國國家精神和民族精神的立法表達(dá)。民法典最鮮明的特色之一就是“民族性”。中國民法典的民族性體現(xiàn)在，堅持依法治國、以德治國結(jié)合的民族智慧，將“社會主義核心價值觀”寫入的民族精神特征。此外，“優(yōu)良家風(fēng)”“夫妻互相關(guān)愛”等入典，更從文化方面延續(xù)中華民族延綿千年的人文基因。

而對于普通民眾而言，民法典可能更像自己“對美好生活向往”的具象化。生活中難免遇到不愉快的“小事”，比如遭遇“霸座”、被“垃圾信息轟炸”……如今，這些生活中看似微小的“鬧心”事，都將被民法典以明文規(guī)定一一“校正”。從小處說，人們的心情會更舒暢，從大的角度而言，很多潛在矛盾都可以被扼制在萌芽中，生活將更美好，社會將更和諧。

對于尋求治理體系和治理能力現(xiàn)代化的當(dāng)下中國而言，民法典正是達(dá)至這一目標(biāo)的需求和體現(xiàn)。

高法對民法典278條司法解釋？

高法對民法典278條有司法解釋，具體內(nèi)容是：第七條處分共有部分，以及業(yè)主大會依法決定或者管理規(guī)約依法確定應(yīng)由業(yè)主共同決定的事項，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為民法典第二百七十八條第一款第(九)項規(guī)定的有關(guān)共有和共同管理權(quán)利的“其他重大事項”。

第八條民法典第二百七十八條第二款和第二百八十三條規(guī)定的專有部分面積可以按照不動產(chǎn)登記簿記載的面積計算;尚未進(jìn)行物權(quán)登記的，暫按測繪機(jī)構(gòu)的實(shí)測面積計算;尚未進(jìn)行實(shí)測的，暫按房屋買賣合同記載的面積計算。

第九條民法典第二百七十八條第二款規(guī)定的業(yè)主人數(shù)可以按照專有部分的數(shù)量計算，一個專有部分按一人計算。但建設(shè)單位尚未出售和雖已出售但尚未交付的部分，以及同一買受人擁有一個以上專有部分的，按一人計算。