美國一直提高債務上限會怎樣？

會導致大宗商品短期內會走弱，美國若成功提高債務上限，債務違約的話，那不但美國會將失去AAA評級，使投資者對全球經濟失去信心，導致一連鎖的惡性反應，首先全球股市必將暴跌，投資者大量拋售美元，購買黃金為主的避險工具。黃金白銀會暴漲，而其他大宗商品就很難說了（存在金融市場系統性風險）。由于美元基于全球貨幣儲備地位，除非美聯儲那般人腦子進水，不然的話是絕對不敢拿美元的霸權地位來冒險的。

拓展資料

債務，‘‘債權”的對稱。是指債的法律關系中，債務人依法對債權人所承擔的為一定行為或不為一定行為的義務。如在買賣合同中，出賣人有將出賣的物品交付買受人的義務，這就是為一定行為的債務。又如在出版合同中，作者有不再將稿件交付第三人出版的義務，這就是不為一定行為的債務。債務的履行就是債權的實現，債務和債權共同構成債的內容。債依不同的標準劃分具有不同的種類。依發生根據不同可分為合同債務和非合同債務，因債務人的多少可分為單一債務和多數債務，因債務人之間的責任關系可分為按份債務的連帶債務，因債的履行的選擇性可分為原簡債務和選擇債務。

從會計意義看

債務是指由過去交易、事項形成的，由單位或個人承擔并預期會計導致經濟利益流出單位或個人的現時義務，包括各種借款、應付及預收款項等。有時也指所欠的債；為了清償所有的債務而工作。

從經濟意義看

必須返還的資金。除了借入的資金以外，如果發行的是債券的話，還必須返還本息（本金+利息），這也被稱為債務。把不能夠返還債務稱為債務的不履行。另外，把債務自身資本的上漲稱為債務超過。

債務的通常形式是金融工具，例如債券和長期票據、短期票據。債權人可以是個人、銀行或諸如退休基金和保險公司等機構，它們借出資金是因為相信債務人將承擔還本付息的義務。

債務工具有確定的期限和到期日，通常按固定的利率付息。債務工具的購買者均有不需馬上使用的資金，希望在自己動用這些資金之前，能夠賺取利息。利息是對債權人在一段確定的時間內不使用這些資金的一種報酬。

提高債務上限的后果是什么？

1，提高債務上限后果會導致貨幣市場投放量增加，加劇全球通貨膨脹，所以在提高借貸上限的同時，需要縮減政府開支，縮減政府開支，有可能影響就業，所以還要配合不能加稅，使企業可以繼續運轉，為穩定就業增加就業作保障。這才是共和黨和民主黨角力的關鍵點。所謂債務就是指向別人借的錢。債務上限就是自己給自己定的一個借錢的最高標準，警戒標準，就是不能超過這個標準。提高債務上限就是 在為了刺激經濟發展的目的下，在已經借到達到上限的情況下希望通過借更多的錢來進一步滿足需求。

2，債務上限是指特定機構正常運營情況下的最大債務承受能力，根據收支配比，扣除固有支出部分剩余的即是最大債務承受力。對于剩余的核準定義不完全，但是當債務大于固有資產，營運周期收益總和不能維持債務償還和可持續運營時，將不再享有資產自主權益。

拓展資料：

1，債務上限對股市的影響：首先明確美國沒有遭受經濟危機,目前面臨的是次貸危機,只是經濟的某一部分，充其量是經濟衰退，。次貸危機會波及全球，是要全世界為美國買單的，復雜的不說,單是各國銀行就會多少有些美國的國債。中國銀行和工商銀行今天公布了次貸影響數據，根據中行2007年中報和三季報,中行持有的與美國次按資產規模一直處于下降通道。中報發布時,中行為個別ABS計提了減值準備3，88億元,對個別的CDO計提了減值準備7，58億元;三季度報發布時,中行再次分別為ABS和CDO增提減值準備1，35億美元和1，87億美元。至此,中行為次按風險資產累計計提減值準備逾35，47億元,與當時中行持有的面值總額達576，95億元的美國次按風險資產相較,這一數字占比僅為6，15%。另外也會波及到房地產。國內A股是半封閉的市場，有自己獨立的走勢，影響不會太大，而是借機調整罷了

美國提高債務上限什么意思

答：您好，美國提高債務上限就是美國政府提高債務上限額度，就是擴大美債借款。上限定義：1，不影響機構正常運營情況下的債務上限；2，影響機構運作不致命的債務上限。

一、美債由來

美國債務問題由來已久，是由于長期的財政赤字造成的。據統計，2008財年美國財政赤字創下了4550億美元的新紀錄，較上一財年增長了180%；2009財年受金融危機嚴重影響，美國的財政赤字規模達到1．42萬億美元，較2008財年飆升了207%；2010財年美國財政赤字1.3萬億美元。

回看，美國債務談判的僵局是由于為了2012年美國大選的需要，代表不同階層的利益的政黨的較量，比如債務期限、數額，緊縮計劃中要否增稅等。但是也要注意到可能對債權人利益的可能傷害，畢竟延期債務是也解決債務問題的通常手法之一。而對于履約美國政府并不能作出保證。

二、問題實質

美國和歐元區面臨的債務問題有著很大區別，美國至少從中期而言是看不到所謂的主權債務危機，債務違約風險更多緣于其國內的政治博弈。此前美國曾100多次提高債務上限，且較少被爭論，但這次提限被廣泛關注一方面是由于其違約后果的嚴重性，另一方面是美國國內政治形勢微妙。美國聯邦政府債務已接近國會批準上限——約14.3萬億美元，而此次提升債務上限的爭論是共和黨與民主黨為各自利益在國會中的直接交鋒，涉及兩黨短期與長期利益博弈。短期利益在于共和黨反對加稅，更偏向保護大財團富人利益，民主黨則反對削減開支，傾向加稅。長期利益在于2012總統大選。共和黨表面表明不希望美國違約，害怕招致民眾反感，從而裝著也跟著出謀劃策。但其提出的方案有一個原則，就是緩慢地、分階段地提高上限，解決這個問題。實行”拖“字策略，讓民眾無時無刻不活在債務上限的擔憂中，也活在對民主黨的埋怨中。再如，參議院共和黨領袖米奇·麥康奈爾7月12日再拋出一項所謂”備選計劃“。據該計劃，國會將通過立法授權奧巴馬政府在2012年年底前分三次要求國會提高債務上限，國會可以拒絕這一請求，但奧巴馬隨后可以動用總統否決權否決國會的決議。這實際上是給了奧巴馬無限制提高債務上限的權力。麥康奈爾這么做其目的首先是向選民證明，共和黨不愿看到政府債務違約，并為此做出了重大讓步；其次，迫使民主黨承擔提高債務上限的全部責任和后果，包括選民的不滿。 另一方面，民主黨希望立刻解決問題，完事之后希望民眾盡快把這事忘了，在2012年大選的時候最好不要想起。雖然說，美國歷史上每次討論債務上限調整的時候，總會遭到另一黨派的刁難，但這次適逢大選將至，共和黨有意將事件稍微升級以擴大影響。

實際上，美國政府債務上限在2011年5月就已達到上限，但當時美國財政部采取了四項措施臨時擴展償還債務的能力，包括：終止發行州和地方政府債券；宣布一個行政人員退休和殘疾基金的債券發行終止期；終止政府債券投資基金的再投資；終止外匯平準基金的再投資。這四項臨時措施得以將這個”大限“推遲到8月2日，但也意味著政府再無退路。如屆時國會沒有通過調高債務上限的任何決議，那么美國政府就會面臨違約風險。歐元區主權債務危機則切實存在，希臘、葡萄牙等國一旦失去國際援助，就不可能渡過難關。

美國一直提高債務上限會怎樣

單純提高上限，導致貨幣市場投放量增加，加劇全球通貨膨脹，所以在提高借貸上限的同時，需要縮減政府開支，縮減政府開支，有可能影響就業，所以還要配合不能加稅，使企業可以繼續運轉，為穩定就業增加就業作保障。

債務上限是指特定機構在正常經營情況下的最大債務承受能力，按照收支比例，最大債務承受能力是扣除固有支出后的盈余。剩余批準的定義不完整，但當債務大于固有資產且總經營周期收益無法維持債務償還和持續經營時，將不再享有資產的獨立權益。

如果不提高債務上限會怎樣？

隨著債務接近上限，美國有關部門只能選擇停止發行國債，向退休基金借款。這些資金不包括社會保障和醫療保險，它可以從美聯儲提取大約8000億美元

一旦達到債務上限，美國有關部門將無法發行新的國債，它必須依靠其他收入來源來支付政府部門的費用。1996年，美國有關當局甚至宣布不能向公眾發放社會保障支票。

如果有關部門真的開始拖欠債務利息，會出現三種情況。首先，政府部門不能給政府雇員發工資，政府雇員將被解雇，也不會有養老金。所有已經獲得的社保、醫保、醫療補助都將丟失，所有聯邦服務機構都將關閉。

其次，二級市場上的美國收益率國債將會上漲，這將增加借貸和運營成本，減緩經濟增長。

第三，持有者將拋售美國國債，這會導致美元暴跌。美元的大幅下跌可能會影響其作為全球備貨貨幣的地位，很快，美國的生活水平將會下降，在這種情況下，美國政府可能不再能夠償還債務。