民法中的負擔行為和處分行為分別是什么？

【解析】：

負擔行為又可稱之債權、債務行為，指以發生債權債務法律關系的法律行為，有為單獨的行為，如捐助行為，也有契約行為，如買賣。它的特點是一旦負擔行為成立有效，債務人付有給付的義務，而債權人有基于契約或是法律的對債務人的請求權。如出賣人有交付物于買受人，并使其取得物的所有權的義務。

處分行為是直接使某種權利發生、變更或消滅的法律行為。處分行為包括物權行為和準物權行為，物權行為是指發生物權法上效果的行為，有單獨行為，如所有權的拋棄，有為契約行為，如所有權的轉移、抵押權的設定等。準物權行為指以債權或者無體財產權作為標的的處分行為，如債權的轉讓，債務的免除等。

【概念】：在德國民法中，負擔行為和處分行為是法律行為中的最基本的分類。我國臺灣地區的民法亦接受了這一理論。王澤鑒先生稱：“法律行為最重要的分類是負擔行為和處分行為，二者貫穿整部民法，可稱為民法上的任督二脈，必須打通，始能登人民法殿堂。

【負擔行為和處分行為的主要不同】：

關于處分行為適用標的物特定主義，即物權行為和準物權行為至遲于行為生效時標的物需確定，并且一個標的物只有受一個物權行為或準物權行為處分(一物一權原則)。而負擔行為不受限制。

有效的處分行為，以處分人有處分權為要件。無處分權而處分標的物的，為無權處分，效力待定。負擔行為不以行為人有處分權為必要，如出賣他人之物，則買賣契約仍為有效。

物權行為，應采公示原則，物權的變動，須有足由外界可以辨認的形象，一維護交易安全，避免使第三人遭不利。

負擔行為與處分行為怎么界定區分

負擔行為與處分行為是我國民法最為重要的對法律行為的分類之一。 負擔行為是指一個人相對于另一個人(或若干人)承擔為或不為一定行為之義務的法律行為。

它的首要義務是確定某項給付義務，即產生債務關系。一般說來，負擔行為是以發生債權債務為內容的法律行為，也叫債權行為。 一般說來，對于交易的過程，負擔行為僅僅是手段而非目的，是暫時的，是物權或其他權利變動的準備階段。

通說認為，負擔行為一般通過合同表現出來，也可以通過單方法律行為表現。相對應的概念是處分行為。處分行為是直接發生某項權利移轉或消滅效果的行為。主要包括物權行為和準物權行為。 客體可以是權利，如物權，債權，知識產權，也可以是物。

處分行為相對于負擔行為而言，它并不是以產生請求權的方式，為作用于某項既存的權利作準備，而是直接完成這種作用行為。“處分”即為權利的轉讓、權利的消滅，在權利上設定負擔或變更權利的內容。

負擔行為：

負擔行為是指一個人相對于另一個人(或若干人)承擔為或不為一定行為之義務的法律行為，它的首要義務是確定某項給付義務，即產生債務關系。

負擔行為以發生債權債務為內容的法律行為，也叫債權行為，負擔行為與處分行為是民法中法律行為的分類之一，通說認為，我國現行民事立法不承認這種分類。

處分行為：

處分行為是直接使某種權利發生、變更或消滅的法律行為，其處分的客體是權利。處分行為包括物權行為及準物權行為，包括契約(如所有權的移轉、抵押權的設定)及單獨行為(如所有權的拋棄)。

負擔行為名詞解釋

負擔行為是指一個人相對于另一個人(或若干人)承擔為或不為一定行為之義務的法律行為。

它的首要義務是確定某項給付義務，即產生債務關系。一般說來，負擔行為是以發生債權債務為內容的法律行為，也叫債權行為。

一般說來，對于交易的過程，負擔行為僅僅是手段而非目的，是暫時的，是物權或其他權利變動的準備階段。通說認為，負擔行為一般通過合同表現出來，也可以通過單方法律行為表現。相對應的概念是處分行為。

二者是按照財產行為中法律行為的效力不同進行的分類。直接發生財產權轉移或消滅效果的行為是處分行為。需要具備處分權為要件。

負擔行為是直接發生給付義務效果的行為，需要經義務人的義務履行行為才能實現。