民法典吸收(民法典吸收了公司法嗎)
我國民法典525條規(guī)定
《中華人民共和國民法典》第五百二十五條規(guī)定:
當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),沒有先后履行順序的,應(yīng)當(dāng)同時履行。一方在對方履行之前有權(quán)拒絕其履行請求。一方在對方履行債務(wù)不符合約定時,有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求。
互負(fù)債務(wù)是指雙方所負(fù)債務(wù)之間具有對價(jià)或牽連關(guān)系。當(dāng)事人之間的履行和同等履行必須具備各方當(dāng)事人所認(rèn)同的同等價(jià)值。
對雙務(wù)合同的對價(jià)性,僅強(qiáng)調(diào)履行與對待履行之間互為條件,互為牽連關(guān)系,并不考慮履行性質(zhì)及實(shí)際經(jīng)濟(jì)價(jià)值,但要求當(dāng)事人遵循公平、等價(jià)原則。
互負(fù)債務(wù)抵銷條件為:
1、必須是雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)、互享債權(quán) ;
2、雙方互負(fù)債務(wù),必須其給付種類、品質(zhì)相同;
3、必須是自動債權(quán)已屆清償期;
4、依債的性質(zhì)可以抵消。
債務(wù)人的債務(wù)人已知債務(wù)人有不能清償?shù)狡趥鶆?wù)或者破產(chǎn)申請的事實(shí),對債務(wù)人取得債權(quán)的;但是,債務(wù)人的債務(wù)人因?yàn)榉梢?guī)定或者有破產(chǎn)申請一年前所發(fā)生的原因而取得債權(quán)的除外。
債權(quán)人已知債務(wù)人有不能清償?shù)狡趥鶆?wù)或者破產(chǎn)申請的事實(shí),對債務(wù)人負(fù)擔(dān)債務(wù)的;但是,債權(quán)人因?yàn)榉梢?guī)定或者有破產(chǎn)申請一年前所發(fā)生的原因而負(fù)擔(dān)債務(wù)的除外。
《中華人民共和國民法典》第五百二十五條 當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),沒有先后履行順序的,應(yīng)當(dāng)同時履行。一方在對方履行之前有權(quán)拒絕其履行請求。一方在對方履行債務(wù)不符合約定時,有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求。
第五百二十六條 當(dāng)事人互負(fù)債務(wù),有先后履行順序,應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)一方未履行的,后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的,后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求。

民法典的一些考點(diǎn)筆記摘抄
1.2020年5月22日,民法典草案提請十三屆全國人大三次會議審議。民法典被譽(yù)為“社會生活的百科全書”。
見義勇為
解讀:
3.建設(shè)單位、物業(yè)服務(wù)企業(yè)或者其他管理人等利用業(yè)主的共有部分產(chǎn)生的收入,在扣除合理成本之后,屬于業(yè)主共有。
小區(qū)公共場所收入歸業(yè)主
解讀:
小區(qū)電梯廣告、外墻廣告收入歸誰?物權(quán)法的規(guī)定并不明確,引發(fā)了一些矛盾糾紛。民法典草案明確,利用小區(qū)業(yè)主共有場所產(chǎn)生的收入屬于業(yè)主共有。這將發(fā)揮定分止?fàn)幍淖饔茫S護(hù)業(yè)主合法權(quán)益。
4.禁止高利放貸,借款的利率不得違反國家有關(guān)規(guī)定。借款合同對支付利息沒有約定的,視為沒有利息。借款合同對支付利息約定不明確,當(dāng)事人不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的,按照當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場利率等因素確定利息;自然人之間借款的,視為沒有利息。
高利貸,套路貸,校園貸
解讀:
近年來,“校園貸”“套路貸”等頻發(fā),高利貸問題引起廣泛關(guān)注。民法典草案禁止高利放貸,表明了國家鼓勵人們投資實(shí)體經(jīng)濟(jì),助推經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,解決因高利放貸導(dǎo)致的一系列社會問題。
5.處理自然人個人信息的,應(yīng)當(dāng)遵循合法、正當(dāng)、必要原則,不得過度處理,并符合下列條件:(一)征得該自然人或者其監(jiān)護(hù)人同意,但是法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外;(二)公開處理信息的規(guī)則;(三)明示處理信息的目的、方式和范圍;(四)不違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定和雙方的約定。
保護(hù)個人信息
解讀:
數(shù)字化時代,個人信息如何保護(hù)?面對人肉搜索、垃圾短信、電信詐騙等挑戰(zhàn),民法典草案確認(rèn)和保障與個人信息有關(guān)的人格權(quán)益,并規(guī)定個人信息利用的基本規(guī)則,讓個人信息使用有法可依,將有效遏制過度搜集個人信息的亂象。
6.夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù),以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),屬于夫妻共同債務(wù)。夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),不屬于夫妻共同債務(wù);但是,債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。
界定夫妻共同債務(wù)
解讀:
離婚時,夫妻雙方的債務(wù)該怎么認(rèn)定?是共債共簽還是單方舉債共同償還?民法典草案吸收了現(xiàn)行司法解釋的有效做法,規(guī)定夫妻共同債務(wù)需要夫妻雙方共同簽字或夫妻一方事后追認(rèn)等,或者夫妻一方以個人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),否則不予認(rèn)定。
7.打印遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個以上見證人在場見證。遺囑人和見證人應(yīng)當(dāng)在遺囑每一頁簽名,注明年、月、日。
增加遺囑形式
解讀:
打印遺囑有法律效力嗎?現(xiàn)實(shí)中,打印遺囑十分常見,但卻常常引發(fā)糾紛。對此,民法典草案根據(jù)實(shí)際需要作出回應(yīng),對打印遺囑的效力作出界定,明確了打印遺囑必須具備的形式,填補(bǔ)了立法空白,適應(yīng)了時代發(fā)展的需要。
守護(hù)“頭頂安全”
解讀:
高空拋物墜物造成人員受傷、財(cái)產(chǎn)損失讓不少人心驚膽戰(zhàn),如何守護(hù)“頭頂上的安全”?民法典草案作出這一規(guī)定,意味著高空拋物墜物造成他人損害的,如果不能明確責(zé)任人,那該樓業(yè)主都有可能要被追償責(zé)任。這為受害人提供了“兜底”保障,同時為補(bǔ)償人進(jìn)一步追償提供了法律依據(jù)。
學(xué)習(xí)使我快樂!
民法典要吸收哪些法律
民法典是一項(xiàng)艱巨復(fù)雜的系統(tǒng)工程,統(tǒng)籌考慮,在加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)的前提下積極穩(wěn)妥推進(jìn),確保立法質(zhì)量。 [1] 民法典將由總則編和各分編(目前考慮分為合同編、物權(quán)編、侵權(quán)責(zé)任編、婚姻家庭編和繼承編等)組成。 [1] 編纂工作擬按照“兩步走”的工作思路進(jìn)行:第一步,編纂民法典總則編(即中華人民共和國民法總則),經(jīng)全國人大常委會審議后 [1] ,將于2017年3月提請十二屆全國人大第五次會議審議爭取通過 [1] ;第二步,編纂民法典各分編,擬于2018年上半年整體提請全國人大常委會審議,經(jīng)全國人大常委會分階段審議后,爭取于2020年3月將民法典各分編一并提請全國人民代表大會會議審議通過,從而形成統(tǒng)一的民法典。
《民法典》的亮點(diǎn)和特色是什么?
(一)《民法典》具有極強(qiáng)的中國特色
《民法典》編纂始終貫徹著社會主義核心價(jià)值觀。從《民法典》第一條中就有明確的體現(xiàn):“為了保護(hù)民事主體的合法權(quán)益,調(diào)整民事關(guān)系,維護(hù)社會和經(jīng)濟(jì)秩序,適應(yīng)中國特色社會主義發(fā)展要求,弘揚(yáng)社會主義核心價(jià)值觀,根據(jù)憲法,制定本法。”
《民法典》第二條至第十條從民法原則上對社會核心價(jià)值觀進(jìn)行了體現(xiàn),特別是其中的秩序原則、綠色原則和公序良俗原則具有極強(qiáng)的中國時代特色:其中“綠色原則”的提出,是以人民為中心,可持續(xù)發(fā)展在法典層面的具體體現(xiàn),是與我們國家的發(fā)展政策向呼應(yīng)的;而“秩序原則”“公序良俗原則”,則是強(qiáng)調(diào)“習(xí)慣”“公序良俗”的作用。社會問題的治理,不僅僅要依靠法治,同時也要憑借善良風(fēng)俗;需要基層組織處理群眾反映問題的時候,不僅要懂法,還要對所在地區(qū)的習(xí)慣、風(fēng)俗具有明確的認(rèn)識。問題的處理結(jié)果,不應(yīng)當(dāng)違反法律規(guī)定,也不應(yīng)與該地區(qū)歷史形成的善良風(fēng)俗不同,而影響群眾的“法情感”,未能達(dá)到法律效果與社會效果的統(tǒng)一。
打開《民法典》,我們發(fā)現(xiàn)使用語言是平實(shí)易懂的語言,從形式上保障了人民的權(quán)利;而《民法典》中對民事主體人身及財(cái)產(chǎn)權(quán)利的保護(hù),是從實(shí)體上體現(xiàn)出人民當(dāng)家做主。《民法典》對樹立優(yōu)良家風(fēng)、弘揚(yáng)家庭美德等倡導(dǎo)性規(guī)定,無不是《民法典》中國特色的體現(xiàn)。
(二)《民法典》具有顯著的開創(chuàng)性
《民法典》的開創(chuàng)性體現(xiàn)在歷史維度和編章設(shè)置。《民法典》是近代中國第一部法典,開創(chuàng)中國法律法典化的先河。中國自古有“重刑輕民”的法律傳統(tǒng),法律制度主要集中于刑事規(guī)定,民事糾紛的解決主要由社會基層組織依據(jù)道德、禮俗給予解決。近代以來,在“西學(xué)東漸”的思潮下,進(jìn)行了大量學(xué)習(xí)西方制度的努力,但距離具有自己的法典還有很長的路要走。新中國成立以來,《民法典》在1954年開始就進(jìn)入草案階段,歷經(jīng)66年積累與準(zhǔn)備,終于2020年5月28日通過。
《民法典》的編章設(shè)置,相對于其他國家的法典,有開創(chuàng)自己的特點(diǎn)。我國《民法典》將“人格權(quán)”獨(dú)立成編,是其他國家沒有過的,足以體現(xiàn)《民法典》對人的權(quán)利的重視。人格權(quán)編不僅對傳統(tǒng)的生命安全、身體健康的相關(guān)權(quán)利進(jìn)行明確規(guī)制,更是對人的精神健康進(jìn)行了規(guī)定,強(qiáng)化對人格權(quán)的保護(hù)、對人格尊嚴(yán)的維護(hù),強(qiáng)化了隱私保護(hù),進(jìn)一步加強(qiáng)了對個人信息的保護(hù),完善了相關(guān)的保護(hù)規(guī)則。
(三)《民法典》具有很強(qiáng)的實(shí)踐連續(xù)性和可操作性
《民法典》1260條是建立在婚姻法、繼承法、民法通則、收養(yǎng)法、擔(dān)保法、合同法、物權(quán)法、侵權(quán)責(zé)任法以及民法總則等九部民事法律所確立的框架下,對原有法律條文進(jìn)行了吸收和精練。在立法過程中,《民法典》條文吸收最高人民法院司法解釋150余條,而這種“吸收”體現(xiàn)在司法實(shí)踐中就是法院裁判的延續(xù)性,對于社會經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn),具有重要意義。
此外,《民法典》不但提供糾紛處理的基本原則,還制定了常見具體問題的處理規(guī)則。以旅客霸座為例,近些年霸座事件屢見報(bào)端,但往往停留于道德層面,公權(quán)力介入存在法律障礙,而本次《民法典》第八百一十五條明確規(guī)定:“旅客應(yīng)當(dāng)按照有效客票記載的時間、班次和座位號乘坐。旅客無票乘坐、超程乘坐、越級乘坐或者持不符合減價(jià)條件的優(yōu)惠客票乘坐的,應(yīng)當(dāng)補(bǔ)票,承運(yùn)人可以按照規(guī)定加收票款;旅客不支付票款的,承運(yùn)人可以拒絕運(yùn)輸”。《民法典》以明確態(tài)度,對于霸座行為給予了法律的否定性評價(jià):賦予承運(yùn)人有向“霸座”人員按照自行規(guī)定加收票款的懲罰性權(quán)利,更重要的賦予了在旅客不支付票款的情況下,承運(yùn)人可以拒絕運(yùn)輸,不但能夠使霸座人員受到應(yīng)有懲罰,也從事實(shí)上維護(hù)了合法旅客的權(quán)利,引導(dǎo)了良好的社會風(fēng)尚。
《民法典》婚姻家庭編的解釋(一)重點(diǎn)條文解讀
? ? ? ? 2021年1月1日,《民法典》正式施行,原《婚姻法》及婚姻法解釋及散見的有關(guān)婚姻家庭的法律法規(guī)、答復(fù)等統(tǒng)一歸編于《民法典》婚姻家庭編,當(dāng)然并非簡單的匯編,其中有吸收,又有祛除,且有新增,可以說是一個立法過程。為了使《民法典》婚姻家庭編更好實(shí)施,在實(shí)務(wù)過程中更具有可操作性,2020年12月25日,最高人民法院審判委員會第1825次會議通過《民法典》婚姻家庭編的解釋(一)(下簡稱:《解釋一》),與《民法典》一起于2021年1月1日起正式施行。
? ? ? ? ?縱觀該司法解釋,可以說是亮點(diǎn)多多,但也不乏遺憾之處,筆者就部分重點(diǎn)條文進(jìn)行解讀,以供大家參考。
? ? ? ? ?一、彩禮返還情形應(yīng)當(dāng)更具有可操作性
? ? ? ? 《解釋一》對彩禮返還的規(guī)定未作改變,第五條仍是規(guī)定“(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù);(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活;(三)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。”三種情形下應(yīng)當(dāng)返還彩禮,“適用前款第二項(xiàng)、第三項(xiàng)的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件”。
? ? ? ?實(shí)務(wù)中存在的問題:未辦理結(jié)婚登記,但確實(shí)共同生活了,有很多女方懷孕或者流產(chǎn)的情況,彩禮應(yīng)不應(yīng)該退,退多少?辦理了結(jié)婚登記,但共同生活時間很短,彩禮應(yīng)不應(yīng)該退,退多少?以往對于上述糾紛,因?yàn)闆]有明確法律法規(guī)之規(guī)定,法院一般是酌情處理。正因?yàn)槿狈Ψ梢?guī)范,基本靠法官的自由裁量,所以判決結(jié)果五花八門,導(dǎo)致同案不同判的情形大量存在。《解釋一》未對該實(shí)務(wù)熱點(diǎn)進(jìn)行進(jìn)一步的“解釋”,稍顯遺憾,但相信會通過以后的立法解決。
? ? ? ? 二、確認(rèn)無效婚姻的案件不再一審終審
? ? ? ?《解釋一》第十一條規(guī)定:人民法院受理請求確認(rèn)婚姻無效案件后,原告申請撤訴的,不予準(zhǔn)許。
? ? ? ? 對婚姻效力的審理不適用調(diào)解,應(yīng)當(dāng)依法作出判決。
? ? ? ? 涉及財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)的,可以調(diào)解。調(diào)解達(dá)成協(xié)議的,另行制作調(diào)解書;未達(dá)成調(diào)解協(xié)議的,應(yīng)當(dāng)一并作出判決。
? ? ? ? ?也就是說,夫妻一方或雙方對于婚姻效力的一審判決不服的,可以提起上訴。
? ? ? ? ?原《婚姻法司法解釋一》第九條 “有關(guān)婚姻效力的判決一經(jīng)作出,即發(fā)生法律效力”規(guī)定被刪除。
? ? ? ? ? 三、父母為子女全款購房,區(qū)分婚前婚后
? ? ? ?《解釋一》第二十九條規(guī)定:當(dāng)事人結(jié)婚前,父母為雙方購置房屋出資的,該出資應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為對自己子女個人的贈與,但父母明確表示贈與雙方的除外。
? ? ? ?當(dāng)事人結(jié)婚后,父母為雙方購置房屋出資的,依照約定處理;沒有約定或者約定不明確的,按照民法典第一千零六十二條第一款第四項(xiàng)規(guī)定的原則處理。
? ? ? ? 對應(yīng)的《民法典》第一千零六十二條第一款第四項(xiàng):夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間繼承或者受贈的財(cái)產(chǎn),為夫妻的共同財(cái)產(chǎn),歸夫妻共同所有,但遺囑或者贈與合同中確定只歸一方的財(cái)產(chǎn)除外。問題:如果是婚后父母部分出資呢?筆者認(rèn)為可以按照最高院在《民法典婚姻家庭編理解與適用》一書中的觀點(diǎn)確認(rèn)份額“對于婚后一方父母部分出資為子女購置房產(chǎn),夫妻雙方支付剩余款項(xiàng),所有權(quán)登記在出資方子女名下,基于該不動產(chǎn)屬于婚后所得且夫妻另一方參與支付剩余款項(xiàng),除當(dāng)事人另有約定外,該不動應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。對于父母出資的部分,可以按照《民法典》第一千零六十三條第三項(xiàng)“遺囑或者贈與合同中確定只歸一方的財(cái)產(chǎn)”規(guī)定的精神,視為只對自己子女一方的贈與。如果雙方對房屋的產(chǎn)權(quán)歸屬沒有特別約定,所購房屋的產(chǎn)權(quán)及增值收益部分應(yīng)當(dāng)歸夫妻雙方共同共有。
? ? ? ? ?四、明確夫妻之間贈與不動產(chǎn)行為完成前可撤銷
? ? ? 《解釋一》第三十二條婚前或者婚姻關(guān)系存續(xù)期間,當(dāng)事人約定將一方所有的房產(chǎn)贈與另一方或者共有,贈與方在贈與房產(chǎn)變更登記之前撤銷贈與,另一方請求判令繼續(xù)履行的,人民法院可以按照民法典第六百五十八條的規(guī)定處理。
? ? ? ?該條明確夫妻之間贈與不動產(chǎn)適用《民法典》合同編調(diào)整,因?yàn)椴粍赢a(chǎn)的贈與以變更登記后才視為贈與行為的完成,也就是說,在贈與行為完成之前,贈與行為可撤銷。
? ? ? ? 五、明確撫養(yǎng)費(fèi)范疇
? ? ? 《解釋一》第四十二條民法典第一千零六十七條所稱“撫養(yǎng)費(fèi)”,包括子女生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用。且子女有第五十八條“(一)原定撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額不足以維持當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平;(二)因子女患病、上學(xué),實(shí)際需要已超過原定數(shù)額;(三)有其他正當(dāng)理由應(yīng)當(dāng)增加。”之情形,要求有負(fù)擔(dān)能力的父或者母增加撫養(yǎng)費(fèi)的,人民法院應(yīng)予支持。
? ? ? ? 六、探望權(quán)可以單獨(dú)起訴
? ? ? ? 探望權(quán)是一項(xiàng)法定權(quán)利,但實(shí)踐中失去孩子撫養(yǎng)權(quán)的一方的權(quán)益很難得到保障,《解釋一》第六十五條規(guī)定:人民法院作出的生效的離婚判決中未涉及探望權(quán),當(dāng)事人就探望權(quán)問題單獨(dú)提起訴訟的,人民法院應(yīng)予受理。
? ? ? ?七、涉軍共同財(cái)產(chǎn)分割“公式化”
? ? ? ?實(shí)務(wù)中,離婚訴訟中,軍人名下的復(fù)原費(fèi)、自主擇業(yè)費(fèi)等一次性費(fèi)用共同財(cái)產(chǎn)部分的分割存在很多分歧,《解釋一》施行之前,因?yàn)闆]有法律明確規(guī)定,分割“公式”至少有三種。第七十一條“人民法院審理離婚案件,涉及分割發(fā)放到軍人名下的復(fù)員費(fèi)、自主擇業(yè)費(fèi)等一次性費(fèi)用的,以夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)年限乘以年平均值,所得數(shù)額為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
? ? ? ?前款所稱年平均值,是指將發(fā)放到軍人名下的上述費(fèi)用總額按具體年限均分得出的數(shù)額。其具體年限為人均壽命七十歲與軍人入伍時實(shí)際年齡的差額”之規(guī)定,明確了分割方法,按照公式計(jì)算即可,具有較高的可操作性。
? ? ? ? 綜上,綜合來說《解釋一》還是亮點(diǎn)頗多,有《民法典》婚姻家庭編使用說明書之功效,但也稍有遺憾,一些筆者認(rèn)為應(yīng)該修改的內(nèi)容在本次并未進(jìn)行修改,例如《婚姻法》解釋二關(guān)于退還彩禮的規(guī)定,司法實(shí)務(wù)中許多法院已經(jīng)不再機(jī)械適用該條,因此本條顯然已無法適應(yīng)現(xiàn)行的司法實(shí)踐,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行修訂。當(dāng)然,立法也是隨著社會發(fā)張逐步發(fā)展的,相信隨著立法水平的不斷提高,問題都會一一解決。
民法典實(shí)施后非法吸收公眾存款罪會廢除嗎?
當(dāng)然不會,“非法吸收公眾存款罪”是《刑法》的罪名,不屬于民法典
文章版權(quán)聲明:除非注明,否則均為 六尺法律咨詢網(wǎng) 原創(chuàng)文章,轉(zhuǎn)載或復(fù)制請以超鏈接形式并注明出處。





