民法典拍攝他人照片《民法典》下人文攝影時如何處理好肖像權
《民法典》下人文攝影時如何處理好肖像權?
根據原來的民法,只要不用于商業目的,基本不算侵犯肖像權。現在《民法典》取消了用于商業目的,規定只要不經同意,擅自使用他人肖像都屬侵權。這給人文攝影確實帶來一定的挑戰。
我提出一個觀點,看是否合適?
1.創作的人文攝影作品中,涉及到的人,我們是不是可以提前準備一些協議,拍完之后找當事人簽訂一個協議。我想,只要我們把拍攝的目的、用途解釋清楚,對方應該會配合的。如果涉及商業用途,我們可以約定支付一定的費用。
2.如果作品中是我們自己請的模特,不管是付費還是免費的模特,我們也可以通過簽訂協議來取得肖像權。付費的自然不用說,都付錢了,人家肯定會同意。免費約拍的模特,解釋清楚人家也是會同意的。
3.《民法典》雖然對于肖像權有新的規定,民法都是遵循“民不告、官不理”的原則,只要拍攝的照片不涉及隱私、不用做商業目的、不利用照片進行侮辱誹謗,當事人不一定會告攝影師。
民法典公民是否可以拍照取證
公民是可以拍照取證的。
依據法律的規定,可以用于證明案件事實的材料,都是證據。我國民事訴訟法規定,證據包括:
(一)當事人的陳述;
(二)書證;
(三)物證;
(四)視聽資料;
(五)電子數據;
(六)證人證言;
(七)鑒定意見;
(八)勘驗筆錄。
證據必須查證屬實,才能作為認定事實的根據。拍照作為證據,符合證據的法定種類,可以作為證據是沒有異議的,但是有一個證據效力強弱的問題:如果只有照片這種單一證據是明顯不足的,被法官采納的證據還有一個證明力強弱的問題。一般而言,因為現代科技越來越發達,照片具有可偽造性和可修改性,需要用科技的手段鑒定真偽。尤其是可以隨時修改的數碼照片的證明效力是比較弱的。
民法典來了,攝影師怎么辦?
很少有一部法典,與自己的切身利益如此相關。比如剛剛通過的《民法典》有一條:
第一千零一十八條,自然人享有肖像權,有權依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。
這一條,對于攝影師,尤其是街拍愛好者,一定是有影響的。
那些想打擦邊球,冀希望被攝人不會追究;假如追究,則撤片道歉的人,你要注意了,盡管你沒有商用,但因你的上傳的肖像作品,被其它有心人轉載,商用,以流量方式贏利,還是可能會涉及經濟賠償。
其實這年頭,國內各大商業圖片公司在“幫助作者避免肖像糾紛”方面,已經做的很好了,比如圖蟲,你拍的人物照,一定需要提供相關證明的。
另外,區塊鏈技術的發展,使得溯源圖片的原作者,變得非常容易。
也就是說,被侵害者能分分鐘找到你!
因此,從今往后,我們在創作視頻的時候,要繃緊一根弦,少拍正面人像,不侵肖像權:迎面走來一個美少女,你很想拍下來,發布于自媒體,這種想法就不能有了。
但是你可以拍她的背影,拍一閃而過的側面,這就需要重新打造自己的攝影行為框架。
好在攝影,是一種能容納多風格表達的藝術載體。
比如:影像的隱晦的表達,也是一種風格。這種風格的畫面,各種具像元素,以及表面呈現的出來的含義,不是本意,而是另有所指。
就以旅行攝影為例,看看宋元山水畫,我們發現人是畫的非常渺小的,或者是側面的,但卻清晰的傳達了天人合一的中國傳統審美:當人物處于風景中,人也是風景之一。
在街拍中,我們可以盡量多運用背影、剪影、虛化、模糊、局部等方法進行創作,避開人物正面大臉。
以上說的是攝影,那么攝像視頻該如何解決這個問題呢?
尤其是那些旅行類的視頻,我們看到相當多的創作者,在景區拍攝,路人入畫,不可避免,有大量的拍路人而不打馬賽克的視頻。
有時候,我只想拍自己,但因為大廣角,運動相機,手機拍攝的視頻,前后的元素都會很清晰,很容易侵權到路人。
我的建議是,各位旅行視頻作者,vlog主需要更換攝像設備了;如果實在侵權到路人,侵權的太明顯了,要用馬賽克進行處理。
總之,我認為《民法典》的實施是好事,本來做攝影的也不能隨意拍攝人像。對于持重的人來說,本來就有分寸感。
有了民法典,正好可以倒逼我們旅行創作者做出改變,去思考未來的影像創作是怎么回事,該如何表達。
我自己這張,是絕對不會侵權的,哈哈。
民法典規定了肖像權使用,喜歡掃街拍人文的攝影師怎么辦?
2021年1月1日起施行《民法典》規定:肖像權自然人享有肖像權,有權依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。任何組織和個人,未經肖像權人同意,不得制作、使用、公開肖像權人的肖像。肖像權的法律規定變化應引起喜歡掃街拍人文的攝影師的關注和重視。
喜歡街拍人文的攝影師在街拍中要做到:
1、要知道什么能拍,什么不能拍。比如不能拍攝被拍對象某些隱私部位;不能拍用于商業活動的照片,不能拍攝喪事,不能丑化被拍對象,不能拍打架斗毆,不能拍不利于社會穩定的人和事等。如果街拍時被發現,應讓其觀看拍攝結果,微笑的好好溝通,和氣解釋,征得當事人同意,要么留下、要么刪除照片來化解矛盾問題。
2、拍攝中要保持好奇心,要知道什么時候該拍什么時候該停。別像觀光客一樣什么都拍,通常有經驗的街頭攝影師速度很快,在被注意到之前就已經離開現場了。
3、使用技術手段。
拍攝時盡可用長焦,拍當事人可用側面或背影,對拍下的照片進行后期處理,將拍下的當事人面部進行虛化處理,使之不能直接辨認出。
以上是我的一己之見,不當之處請批評指正。謝謝![玫瑰][玫瑰]
中國民法典的實施,會限制紀實人文攝影嗎?
民法典的實施確實會限制一部分紀實攝影的開展。
民法典對于公民肖像權的保護,可以說提升到了一個非常高的程度。之前的民事法律規范對于肖像權的保護范圍、保護嚴謹度都沒有這次新法規格高。本次民法典已經打破了“商業用途”這一肖像權侵權前提,所有未經許可的肖像權使用都屬侵權范圍。另外,對于肖像權本身也做了極為寬泛的規定,不僅僅包括面部五官,凡是能辨別權利人形象特征的都可以算是肖像權,這樣對于肖像權的保護范圍加大了不少。
也就是說,以后在中國,不能肆無忌憚地以非商業用途為由拍攝人文紀實照片了,即使民法講究“不告不理”原則,但這確實與法律規范沖突了,最好不要為之,否則面臨的法律風險還是很大的。
那么在這個層面上來看,民間普通的人文攝影就沒有那么隨意了,要么您是經過認可的媒體記者,要么您所拍的片子經過了被攝主體的授權許可,否則您真心不能放開手腳去拍了。
從我個人而言,我是不打算再繼續傳統意義上那樣的人文掃街題材了,因為守法,尊重他人權利是最基本的創作底線,既然新法有了規范,就要去遵守,不僅是拍照,干什么不都得以守法為底線嗎?
那么我就這樣放棄攝影了嗎?
那倒不至于。也許換一種拍攝思路,換一種拍攝手法,紀實攝影還能繼續。
首先,不要再拍攝未經授權的他人肖像了,但我可以繼續拍攝經過授權的人文紀實片子。這就要求不能隨意掃街了,需要先規劃好攝影項目,然后進行溝通洽談,最后再去拍。舉一個例子,例如經過與手工藝制作者某某的溝通協商,在對方完全同意并予以授權的情況下,通過不干擾的客觀角度拍攝手工藝人的制作過程,這也完全屬于人文紀實,類似于拍攝紀錄片的模式。這樣的紀實攝影完全沒有法律風險。
其次,拍攝不含有肖像權的照片。人文紀實片,沒有人可以嗎?有誰規定不可以呢?個人覺得一些具有人文特色的建筑、靜物、景觀、生活場所都可以算作人文紀實片范疇。另外,包含非主體的不可清晰辨別肖像的人物也是沒什么問題的。例如拍個帶剪映人物的照片,并不能辨別相貌特征,這一般沒人去追訴肖像權問題。
最后,改拍其它題材。在法律日益嚴苛的情況下,如果拿捏不好分寸,最好改拍其它題材。例如拍人像,拍風光,拍靜物,這些都不會面臨肖像權的法律問題。
民法典的出臺可以說是對公民民事權利保護的全面提升和完善,作為攝影人來說,要認真學習法律,了解法律,并且遵守法律,這是最基本的創作前提。
{!-- PGC_COMMODITY:{"charge_url":"https://haohuo.jinritemai.com/views/product/item2?id=3423653511131482678&origin_type=&origin_id=59925388595_3423653790279149660&alkey=1306_59925388595_0_3423653790279149660_011&c_biz_combo=2","client_goods_data":"{\"promotion_id\":\"3423653790279149660\",\"product_id\":\"3423653511131482678\",\"title\":\"【2020修訂版】中華人民共和國民法典(大字版)\",\"cover\":\"https:\\/\\/p1.toutiaoimg.com\\/img\\/temai\\/5c019bc3c894c0d9c4afcaabd5c270dfwww800-800~400x0.webp\",\"price\":2800,\"market_price\":3000,\"cos_fee\":1400,\"detail_url\":\"sslocal:\\/\\/webview?swipe_mode=1&url=https%3A%2F%2Fhaohuo.jinritemai.com%2Fviews%2Fproduct%2Fitem2%3Fid%3D3423653511131482678&title=%E5%95%86%E5%93%81%E8%AF%A6%E6%83%85\",\"sales\":169191,\"item_type\":4,\"cos_ratio\":50,\"favor\":false,\"in_shop\":false,\"platform_label\":\"小店\",\"h5_url\":\"https:\\/\\/haohuo.jinritemai.com\\/views\\/product\\/item2?id=3423653511131482678\",\"selling_point\":\"\",\"coupon_amount\":0,\"elastic_title\":\"民法典\"}","commodity_id":"3423653790279149660","detail_url":"sslocal://webview?swipe_mode=1&url=https%3A%2F%2Fhaohuo.jinritemai.com%2Fviews%2Fproduct%2Fitem2%3Fid%3D3423653511131482678&title=%E5%95%86%E5%93%81%E8%AF%A6%E6%83%85","goods_json":"{\"original_price\":30,\"price\":28,\"real_url\":\"https:\\/\\/haohuo.jinritemai.com\\/views\\/product\\/item2?id=3423653511131482678\",\"shop_goods_id\":\"3423653511131482678\"}","img_url":"http://sf1-cdn-tos.toutiaostatic.com/obj/temai/5c019bc3c894c0d9c4afcaabd5c270dfwww800-800","item_type":4,"origin_price":"","price":28,"promotion_id":"3423653790279149660","promotion_source":4,"source":"精選聯盟","title":"【2020修訂版】中華人民共和國民法典(大字版)"} --}
文章版權聲明:除非注明,否則均為 六尺法律咨詢網 原創文章,轉載或復制請以超鏈接形式并注明出處。






