委員建議應(yīng)保障社會(huì)公眾知情權(quán)，公眾知情權(quán)與個(gè)人隱私權(quán)該如何平衡？

委員建議應(yīng)保障社會(huì)公眾知情權(quán)，公眾知情權(quán)跟隱私權(quán)一定要學(xué)會(huì)平衡。在疫情來臨的時(shí)候所有人都有權(quán)利知道去了哪里，一定要及時(shí)的把自己的信息登錄上去。有的人會(huì)覺得這是否是觸犯了自己的隱私，在這個(gè)時(shí)候就得做好中間的平衡，一定要做好防范。如果個(gè)人信息泄露的話，可能也會(huì)遭到騷擾和歧視，在這個(gè)時(shí)候一定要及時(shí)的保護(hù)要注意好度。

如何平衡呢？

有許多超市都讓登記自己的姓名電話，有的時(shí)候還要住址。雖然是疫情防控需要要的，但這對(duì)于居民來講已經(jīng)成了很大的影響。有的人拿到這些信息之后，就會(huì)一直給別人打騷擾電話，這也會(huì)對(duì)生活造成很大的一種影響。這種個(gè)人信息來的太過于輕易就沒有辦法去保證隱私了，一定要調(diào)查清楚之后再去做這些事情。應(yīng)該要完善個(gè)人的制度，在疫情防控的時(shí)候可以選擇用一些行程碼來代替。不要去填寫個(gè)人的信息，會(huì)讓自己有影響。

應(yīng)該如何做呢？

在生活當(dāng)中如果要進(jìn)超市的話，每個(gè)人都應(yīng)該要打開自己的行程表，別讓自己填一些私人信息。明明在家里面哪里都沒去，可是卻被推銷人員找到家門，這也是一種不好的現(xiàn)象的。即便是超市需要登記，但也要調(diào)查清楚再去登記。在有知情權(quán)的時(shí)候也得考慮到個(gè)人的隱私，不能夠去打探別人的住址。有些人會(huì)被騙，有些人會(huì)有財(cái)產(chǎn)泄露。這些都是沒有做到保證的，所以在疫情防控的時(shí)候也要注意要完善體制。在生活當(dāng)中一定要時(shí)時(shí)刻刻的注意，如果需要登記的話，可以選擇打開自己的健康碼或者是去做核酸檢測。有自己的隱私也要有知情權(quán)，兩者一定要做好平衡才可以。

郭麒麟發(fā)文否認(rèn)戀情，公眾人物必須要舍棄隱私權(quán)嗎？

公眾人物不需要舍棄隱私權(quán)，每個(gè)人都依法享有隱私權(quán)，大家也沒有要求公眾人物要暴露自己的隱私，娛樂圈很多明星的私生活也一樣沒有遭到大家的打擾，我覺得主要是只要樹立良好的榜樣，如果自己沒有任何的負(fù)面新聞，狗仔就算偷拍也沒有任何的新聞，這也是為何郭麒麟這次的回應(yīng)遭到大家吐槽的原因，大家就是希望郭麒麟可以和大家說實(shí)話，而不是一邊給自己立人設(shè)，另一邊又欺騙大家。

郭麒麟發(fā)文否認(rèn)戀情遭到不少網(wǎng)友的吐槽，郭麒麟怒斥狗仔的偷拍行為，覺得對(duì)方侵犯了自己的隱私權(quán)，我們支持郭麒麟維護(hù)自己的隱私，但是郭麒麟也要注意自己的言行舉止，狗仔如果偷拍的行為沒有任何的看點(diǎn)，也不會(huì)引起大家的關(guān)注，郭麒麟接連被拍到和不同的姑娘同框，這樣就很容易讓大家浮想聯(lián)翩，再加上之前郭麒麟還被曝出私生活混亂的新聞，所以郭麒麟才會(huì)遭到大家的吐槽，我們可以尊重公眾人物的隱私權(quán)，公眾人物也要樹立良好的榜樣，這樣才能真正得到大家的支持。

公眾人物不需要舍棄隱私權(quán)

公眾人物不需要舍棄自己的隱私權(quán)，公眾人物也有隱私權(quán)，但出于公共利益和公眾知情權(quán)的需要，公眾人物的隱私權(quán)的行使要受到一定程度的限制，正常范圍下公眾人物的需要公開自己的一些隱私，他們在享受到成為公眾人物得到的利益的同時(shí)，也要放棄部分個(gè)人隱私權(quán)的行使。

如果公眾人物涉及個(gè)人核心私密，而且個(gè)人隱私并不影響公眾知情權(quán)，對(duì)公眾利益沒有強(qiáng)相關(guān)，甚至是捏造事實(shí)，這樣的情況明星也是受到法律保護(hù)的，所以最重要還是明星自己的行為。

委員建議應(yīng)保障社會(huì)公眾知情權(quán)，滿足公眾知情權(quán)要犧牲個(gè)人隱私嗎？

我國法律賦予公民許多權(quán)利和義務(wù)，所以許多委員建議應(yīng)該保障公民的一些權(quán)利，因?yàn)橛幸恍┦虑樾枰襁M(jìn)行了解，并且在各個(gè)事件當(dāng)中去進(jìn)行監(jiān)督和判斷。這其中就包括委員建議的保障社會(huì)公眾知情權(quán)，那么如果要滿足這項(xiàng)權(quán)利，有很多人就認(rèn)為是否是要犧牲個(gè)人隱私來滿足公眾的知情權(quán)呢？因?yàn)橄胍私庵闄?quán)，可能就要對(duì)一些人和一些事情了解的更加充分，那么可能就會(huì)涉及一部分人的隱私情況，所以說對(duì)于滿足公眾知情權(quán)，是否要以犧牲個(gè)人隱私為主這件事情，可能很多人就需要去了解和關(guān)注。其實(shí)我個(gè)人認(rèn)為要滿足公眾的知情權(quán)不應(yīng)該犧牲個(gè)人隱私，畢竟每個(gè)人的想法和觀點(diǎn)不一樣，可能在暴露一個(gè)人隱私之后，可能對(duì)于這個(gè)人來說會(huì)造成巨大影響，而且也不能夠滿足公眾的知情權(quán)，所以說向公眾反映的時(shí)候也要保護(hù)個(gè)人隱私，不應(yīng)該以犧牲個(gè)人隱私，畢竟每個(gè)人的隱私都非常的重要，無論是普通的居民公眾還是明星都有自己的小秘密不能夠?qū)ν夤_，對(duì)于這樣的事情大家還是要保持自己的理性，不要因?yàn)檫^度的去滿足知情權(quán)而對(duì)許多人的個(gè)人隱私進(jìn)行侵犯。而且國家法律也明確規(guī)定不得侵犯他人的個(gè)人隱私，所以說滿足知情權(quán)的情況也要保護(hù)個(gè)人隱私，除非是對(duì)于重大違法犯罪情況，因?yàn)榉缸锓肿泳哂休^強(qiáng)的社會(huì)危險(xiǎn)性，所以對(duì)于這些情況還是要進(jìn)行信息公開。在法律規(guī)定的知情權(quán)與參與權(quán)當(dāng)中明確規(guī)定的內(nèi)容就是，加強(qiáng)突發(fā)事件的信息發(fā)布以及重大災(zāi)情和災(zāi)害事故的應(yīng)急報(bào)告，并且全面推進(jìn)司法公開，完善公民對(duì)立法監(jiān)督工作參與機(jī)制，所以說在保障社會(huì)公眾知情權(quán)方面，其實(shí)就是為了更好地讓公眾了解法律了解自己的權(quán)利，完全沒有必要犧牲個(gè)人隱私。