裁判文書網(wǎng)怎么查別人個人案件？

打開裁判文書網(wǎng)主頁，登錄裁判文書網(wǎng)，在網(wǎng)頁上搜索關(guān)鍵字眼，如別人案件的案由，案號，審理法院，別人姓名等進行查詢，信息越多查詢越精確。

但若別人是未成年人或者別人的案件涉及國家秘密、個人隱私或者別人以調(diào)解結(jié)案的案子，則在裁判文書網(wǎng)上無法查詢。

中國裁判文書網(wǎng)如何看完整判決書？

通過中國裁判文書網(wǎng)進行裁判文書查詢的，主要是以下幾種方式：1、在如果知道案號，可以在頁面的左側(cè)直接輸入案號直接查詢；2、如果知道當(dāng)事人姓名（名稱）可以輸入姓名（名稱）查詢（有些法院考慮到當(dāng)事人隱私等情況，可能會把當(dāng)事人姓名、名稱以某某代替，這樣可能用姓名查詢就查不到）；3、如果只想要查找一類案件，可以在案由中直接輸入你想要找的案由即可。

法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書的規(guī)定》

第四條 人民法院的生效裁判文書應(yīng)當(dāng)在互聯(lián)網(wǎng)公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及國家秘密、個人隱私的；（二）涉及未成年人違法犯罪的；（三）以調(diào)解方式結(jié)案的；（四）其他不宜在互聯(lián)網(wǎng)公布的。

第五條 人民法院應(yīng)當(dāng)在受理案件通知書、應(yīng)訴通知書中告知當(dāng)事人在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書的范圍，并通過政務(wù)網(wǎng)站、電子觸摸屏、訴訟指南等多種方式，向公眾告知人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書的相關(guān)規(guī)定。

第六條 人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書時，應(yīng)當(dāng)保留當(dāng)事人的姓名或者名稱等真實信息，但必須采取符號替代方式對下列當(dāng)事人及訴訟參與人的姓名進行匿名處理；（一）婚姻家庭、繼承糾紛案件中的當(dāng)事人及其法定代理人；（二）刑事案件中被害人及其法定代理人、證人、鑒定人；（三）被判處三年有期徒刑以下刑罰以及免予刑事處罰，且不屬于累犯或者慣犯的被告人

中國裁判文書網(wǎng)是干什么的？

中國裁判文書網(wǎng)是中華人民共和國最高人民法院于2013年建立的全國法院統(tǒng)一的裁判文書公開平臺，也是司法公開三大平臺之一。 2014年《最高人民法院關(guān)于人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書的規(guī)定》正式實施。該司法解釋明確，最高法院在互聯(lián)網(wǎng)設(shè)立中國裁判文書網(wǎng)，統(tǒng)一公布各級人民法院的生效裁判文書；中西部地區(qū)基層人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書的時間進度由高級人民法院決定，并報最高人民法院備案。

裁判文書網(wǎng)怎么查詢企業(yè)信用？

中國裁判文書網(wǎng)無法查詢信用。中國裁判文書網(wǎng)只提供全國各地法院的生效判決書、裁定書、決定書、結(jié)案通知書的查詢服務(wù)，不提供有關(guān)案件當(dāng)事人信用信息查詢。案件當(dāng)事人信用信息不會在中國裁判文書網(wǎng)上公開，法院也不會將案件當(dāng)事人信用信息公開。

什么軟件可以查詢法院判決書？

什么軟件可以查詢法院判決書？

查詢判決書，裁判文書網(wǎng)自然是首選。

按《關(guān)于人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公開裁判文書的規(guī)定》，中國裁判文書網(wǎng)是全國法院公布裁判文書的統(tǒng)一平臺。既然是官方的網(wǎng)站，那我們自然是首選在官方查詢。按規(guī)定，除涉及國家秘密的、未成年人犯罪的、離婚訴訟或者涉及未成年子女撫養(yǎng)、監(jiān)護的、調(diào)解書以外，基本多數(shù)裁判文書都會上網(wǎng)。除了一些隱私或身份信息隱藏外，基本的內(nèi)容都跟裁判文書一致。不過裁判文書上網(wǎng)存在一定延遲情況。

裁判文書網(wǎng)現(xiàn)在做的還是相當(dāng)不錯。我們現(xiàn)在可以通過關(guān)鍵詞、法條、案由、法院層級、審判程序、審判人員、代理律師等等進行檢索案例。總體來說，使用效果還是不錯。除了裁判文書網(wǎng)以外，不少網(wǎng)站也有自己的案例檢索。之前常用的一個便是無訟案例。還有一些付費的網(wǎng)站或軟件，可以檢索法官裁判觀點及司法觀點，對于辦案更方便更實用。

我們雖然不是案例法國家，但案例對于我們辦案還是相當(dāng)有用。不過因為法官水平參差不齊，同個問題各種裁判結(jié)果都有。特別是基礎(chǔ)法院，法官的理論知識或業(yè)務(wù)水平確實也相對高院或最高院的法官差點，案例的指導(dǎo)意義也相對較低。所以在查找和適用案例上，盡量以上級法院，最好是最高院的指導(dǎo)性案例。