侵權罪是民事還是刑事?

這要看具體情況，一般來說，數額不大由民法調整，是民事侵權。如果數額較大，違法所得在三萬元以上的，就構成侵犯著作權罪，是要受到刑法懲罰的。一般來說著作權是屬于民法的，主要都是民事糾紛，除個別影響社會安定等案件以外都是民事糾紛。

法律分析

侵權行為屬于民事法律行為。侵權是指致害人違法其法定的義務，侵害他人絕對權或者受到法律保護的利益。侵權行為將引起侵權責任這一法律后果，侵權責任的形態有八種：1、停止侵害；2、排除妨害；3、消除危險；4、返還財產；5、賠償損失；6、返還財產；7、賠禮道歉；8、消除影響。在司法實踐中，調整上述侵權責任屬于民事法律范疇。侵權行為不一定就是犯罪行為。1、侵權行為就是指行為人由于過錯侵害他人的人身和財產并造成損害，違反法定義務，依法應承擔民事責任的行為。侵權行為是行為人侵害他人人身和財產的行為。侵權行為，它是侵害他人財產、人身以及知識產權等絕對權的行為。2、相關法律規定：“一切危害國家主權和領土完整，危害無產階級專政制度，破壞社會主義革命和社會主義建設，破壞社會秩序，侵犯全民所有的財產或者勞動群眾集體所有財產，侵犯公民私人所有的合法財產，侵犯公民的人身權利，民主權利和其他權利，以及其他危害社會的行為，依照法律應當受刑罰處罰的，都是犯罪;但是情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。”3、犯罪必定是違法，違法不一定是犯罪。

法律依據

《中華人民共和國民法典》 第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

侵權屬于犯法嗎

侵權屬于違法侵害，侵犯了公民的法定權益和合法利益，應承擔侵權責任，但不承擔刑事責任。

法律分析

侵權行為是一種民事過錯行為，也就是說，侵權行為破壞了法律規定的某種責任。這種責任是在法律上嚴格規定不許被破壞；侵權行為同時又是對他人造成了傷害的行為，而加害人必須對被傷害人作出賠償。侵權行為“要件”應是所有侵權行為必不可少的條件。只有當缺少這一條件就不能構成侵權行為時，才能夠稱為“要件”，否則，就不能稱為“要件”。當某一條件僅僅是構成某一類侵權行為的必要條件，而不是所有侵權行為中的必要條件時，這樣的條件也不應該作為侵權行為概念的要件。過錯、違法、損害事實，在一定情況下，不一定是侵權行為的構成要件。任何活動形式，其內部都包含著本身特殊的矛盾。這種特殊性的矛盾，就構成一事物區別于它事物的特殊的本質。侵權行為之所以多種多樣、千姿百態，就是因為每一種侵權行為都有其本身的特殊性。這種特殊性的形成，在于其所處的時間、地點和條件的不同，一切都是以一定的時間地點條件為轉移的。

法律依據

《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

侵權會犯法嗎？

侵權屬于違法（也犯法），系侵害侵犯了公民的法定權益和合法利益，應承擔侵權責任，但不承擔刑事責任。

犯法的概念有點模糊了，廣義說違犯國家法律、法規的行為，違反制度、法令行為都是犯法了；狹義講，還人們常理的理解是犯法則入罪說，一般要把犯法看的比違法要重，犯法即要治罪。

侵權要坐牢嗎

【法律分析】：依據侵權責任法的規定，侵權行為是屬于民事糾紛，如果不構成犯罪的就不需要承擔刑事責任。民事侵權不賠償有可能要坐牢，對于無能力賠償或者不想賠償的情況，不能達到民事賠償要求是要坐牢的，并且坐牢之后還是要進行賠償。法律規定，假冒別人專利的，除依法承擔民事責任外，沒收違法所得，并處違法所得三倍以下的罰款，沒有違法所得的，可以處五萬元以下的罰款。構成犯罪的，依法追究刑事責任。

【法律依據】：《中華人民共和國刑法》 第二百一十六條 假冒他人專利，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。 《全國人民代表大會常務委員會關于修改《中華人民共和國專利法》的決定》 十九、 第六十三條增加一款，作為第二款：“將非專利產品冒充專利產品的或者將非專利方法冒充專利方法的，由專利管理機關責令停止冒充行為，公開更正，并處以罰款。”本決定自1993年1月1日起施行。本決定施行前提出的專利申請和根據該申請授予的專利權，適用修改以前的專利法的規定。但是，專利申請在本決定施行前尚未依照修改以前的專利法第三十九條、第四十條的規定公告的，該專利申請的批準和專利權的撤銷、宣告無效的程序適用修改后的專利法第三十九條到第四十四條和第四十八條的規定。《中華人民共和國專利法》根據本決定作相應的修正，重新公布。