外觀專利怎么算侵權(quán)

外觀設(shè)計專利權(quán)與發(fā)明和實用新型專利權(quán)一樣，是一種無形財產(chǎn)權(quán)，其權(quán)利客體無法像有形財產(chǎn)那樣明晰地予以界定。

要合理保護(hù)外觀設(shè)計專利權(quán)，必須使公眾能夠以足夠的確定程度知道外觀設(shè)計專利權(quán)的保護(hù)范圍。

在外觀設(shè)計專利侵權(quán)糾紛案件中，要判斷被控侵權(quán)產(chǎn)品是否侵犯了外觀設(shè)計專利權(quán)，首先應(yīng)當(dāng)確定權(quán)利人的外觀設(shè)計專利權(quán)的保護(hù)范圍。

外觀設(shè)計專利權(quán)保護(hù)范圍的確定是外觀設(shè)計專利侵權(quán)判定的基礎(chǔ)。

在實踐中，專利侵權(quán)的判定一般采取以下三個步驟：

1、確定外觀設(shè)計的保護(hù)范圍。

2、確定外觀設(shè)計專利產(chǎn)品與侵權(quán)產(chǎn)品是否屬于相同或者類似產(chǎn)品。

3、將專利產(chǎn)品與被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計進(jìn)行對比，判斷是否相同或者近似。

法律依據(jù)：

《專利法》第十一條第二款 外觀設(shè)計專利權(quán)被授予后，任何單位或者個人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其外觀設(shè)計專利產(chǎn)品。

外觀專利怎么才算侵權(quán)

侵犯外觀設(shè)計專利權(quán)是否成立應(yīng)看三個要件：

1、外觀設(shè)計專利權(quán)經(jīng)合法授權(quán)并有效。

2、侵權(quán)人未經(jīng)專利權(quán)人許可實施了專利。

3、在與外觀設(shè)計專利產(chǎn)品相同或者類似產(chǎn)品上，采用了與授權(quán)外觀設(shè)計相同或者近似的設(shè)計。

【法律依據(jù)】

《專利法》第十一條，發(fā)明和實用新型專利權(quán)被授予后，除本法另有規(guī)定的以外，任何單位或者個人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實施其專利；

即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其專利產(chǎn)品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品。

外觀設(shè)計專利權(quán)被授予后，任何單位或者個人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其外觀設(shè)計專利產(chǎn)品。

如何回避外觀專利侵權(quán)

要想回避外觀專利侵權(quán)，要從以下的3個方面來入手處理：1、外觀專利的保護(hù)范圍以專利權(quán)人在申請外觀設(shè)計專利時，向國家知識產(chǎn)權(quán)局提交圖片的專利產(chǎn)品為準(zhǔn)；2、以產(chǎn)品的功能、用途為標(biāo)準(zhǔn)，參考國際外觀設(shè)計分類表；3、通過普通消費者的眼光，對被授予專利外觀的設(shè)計和被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計進(jìn)行部分或整體判斷。法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第一百二十條 民事權(quán)益受到侵害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一百八十三條 因保護(hù)他人民事權(quán)益使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任，受益人可以給予適當(dāng)補償。沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)民事責(zé)任，受害人請求補償?shù)模芤嫒藨?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補償。第一千一百六十七條 侵權(quán)行為危及他人人身、財產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權(quán)責(zé)任。第一千一百六十八條 二人以上共同實施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

怎樣判斷外觀設(shè)計專利侵權(quán)?

判斷是否構(gòu)成侵犯外觀設(shè)計專利權(quán)，應(yīng)從以下幾個方面著手：(1)、確定外觀設(shè)計的保護(hù)范圍，應(yīng)以表示在圖片或者照片中的該專利產(chǎn)品的外觀設(shè)計為準(zhǔn)，對外觀設(shè)計的簡要說明可以用于理解該外觀設(shè)計的保護(hù)范圍。a)、外觀設(shè)計專利權(quán)人在侵權(quán)訴訟中，應(yīng)當(dāng)提交其外觀設(shè)計的“設(shè)計要點圖”，說明其外觀設(shè)計保護(hù)的獨創(chuàng)部位及內(nèi)容;專利權(quán)人在申請外觀設(shè)計專利時已向中國國家專利行政部門提交“設(shè)計要點圖”的，專利檔案可以作為認(rèn)定外觀設(shè)計要點的證據(jù)。b)、外觀設(shè)計專利權(quán)人請求保護(hù)色彩的，應(yīng)當(dāng)出具中國國家專利行政部門認(rèn)可的相關(guān)證據(jù)，用以確定外觀設(shè)計的保護(hù)范圍。c)、外觀設(shè)計專利權(quán)的保護(hù)范圍應(yīng)當(dāng)排除僅起功能、效果作用，而消費者在正常使用中看不見或者不對產(chǎn)品產(chǎn)生美感作用的設(shè)計內(nèi)容。(2)、審查被控侵權(quán)產(chǎn)品與專利產(chǎn)品是否屬于同類產(chǎn)品，不屬于同類產(chǎn)品的，不構(gòu)成侵犯外觀設(shè)計專利權(quán)。同類產(chǎn)品是外觀設(shè)計專利侵權(quán)判定的前提，但不排除在特殊情況下，類似產(chǎn)品之間的外觀設(shè)計亦可進(jìn)行侵權(quán)判定。諸如產(chǎn)品的圖案、形狀、色彩等等，其實稍微組合一下，符合了外觀設(shè)計專利的特征，那么就可以去嘗試申請一下專利權(quán)。而在被授予了外觀設(shè)計專利之后，根據(jù)我國法律中的規(guī)定，最長的保護(hù)期限為10年。也就意味著在這10年里面，他人未經(jīng)許可是不能擅自使用你的專利，否則可以追究對方的侵權(quán)責(zé)任。

我有了外觀專利我就不侵權(quán)了嗎？

對于發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯＠裕茏屓烁杏X悲催的是：你的一件產(chǎn)品可能會同時侵犯很多個并存有效的專利，即便你自己擁有專利也于事無補。有時真只有躺槍的份兒。但是，如果你擁有你產(chǎn)品的外觀專利，那么確實可能保證你不會再有外觀侵權(quán)風(fēng)險，倘若你這件專利確實是經(jīng)得起挑戰(zhàn)的有效專利。外觀專利與發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯＠斜举|(zhì)區(qū)別。巧妙利用外觀的特點，你可以有效地排除外觀侵權(quán)風(fēng)險。如果不想摳法理，可直接跳讀結(jié)尾的總結(jié)部分。 不錯，你可能已經(jīng)猜到了，同一件產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)是不能同時侵犯兩件外觀專利的，至少在當(dāng)今中國尚不保護(hù)局部外觀的制度之下，并且暫且不考慮色彩，理當(dāng)如此。因為如果你的一件產(chǎn)品被控侵犯多件外觀專利的話，盡可以先讓這些專利權(quán)相互PK，結(jié)果通常是只剩下一件有效專利。理想情況下，其他的均會因為無新穎性或重復(fù)授權(quán)而被無效掉。無效證據(jù)就是最終碩果僅存的這件專利。當(dāng)然可能很不幸的是，你的產(chǎn)品可能被證明侵犯這件外觀專利的專利權(quán)。可如果這件專利在你名下，你不就可以高枕無憂了？ 當(dāng)然還存在一種大不幸的在法理上可能有爭議的罕有例外：即你產(chǎn)品的外觀與分別獲得專利權(quán)的兩件外觀均不相同，但相似；從而可能同時侵犯這兩件外觀專利，而這兩件外觀專利又沒有相似到可以以一件無效掉另一件的程度。難免讓人有點暈，不過這屬于極小概率事件，在法理和認(rèn)定上也會存在爭議。這些可以先不管，因為以下的建議也已經(jīng)盡量把這種罕見的大不幸考慮在內(nèi)了。 其實你已經(jīng)知道了：第一時間為你的產(chǎn)品申請一件外觀專利，記得要保護(hù)色彩，而且應(yīng)當(dāng)是為你的產(chǎn)品申請一樣的而不是相似的外觀，否則可能不嚴(yán)密。如果你做了該做的功課，你的外觀專利應(yīng)當(dāng)是經(jīng)得起考驗的有效外觀，主要指沒有在先的相同或很近似的外觀申請。這種情況下，恭喜你，你的產(chǎn)品基本上不會有外觀侵權(quán)風(fēng)險了。 如果不走運，已經(jīng)有在先專利權(quán)了，只要你的產(chǎn)品外觀與他人的在先外觀不一樣，僅是多少有些近似，你自己的外觀盡管申請在后，但還是有發(fā)揮作用的空間的。盡管你自己的外觀專利依照法律不能成為不侵權(quán)抗辯的理由，但如果你請國家知識產(chǎn)權(quán)局對你的外觀專利做一個專利權(quán)評價報告，而且評價報告對你的外觀的穩(wěn)定性給出了積極結(jié)論，則你可以推定：國家知識產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為你的外觀專利，也就是你的產(chǎn)品的外觀，與那件在先外觀是不近似的。這個推定能夠在法庭上對你的不侵權(quán)抗辯給予最有份量的支撐。如果專利權(quán)評價報告的結(jié)論對你不利，你就不要向別人提這件事了，更別在法庭上把報告拿出來。