開庭最后陳述怎么說話

大多數(shù)當(dāng)事人在在開庭時(shí)，面對(duì)法官和對(duì)方當(dāng)事人或律師時(shí)，覺得壓力山大，生怕說錯(cuò)話，對(duì)自己不利。曾有當(dāng)事人向我說起過他類似的經(jīng)歷，說休庭前，法官問他最后還有什么要說的，他當(dāng)時(shí)蒙了，不知怎么回答。“律師，最后陳述我該說些什么啊?”當(dāng)事人在開庭時(shí)，尤其是開庭最后陳述時(shí)不知道說什么，主要原因在于當(dāng)事人對(duì)法律規(guī)定、訴訟程序、庭審規(guī)則或涉及到的專用名詞不清楚，甚至不知道法官和對(duì)方律師在說什么。根據(jù)庭審流程，開庭一般分法庭調(diào)查、法庭辯論、最后陳述階段。法庭調(diào)查主要通過雙方對(duì)事實(shí)的陳述和舉證、質(zhì)證(對(duì)對(duì)方提交證據(jù)發(fā)表意見)，查清案件事實(shí)。法庭辯論是雙方圍繞事實(shí)和法律適用發(fā)表意見，即本案事實(shí)是否與各方當(dāng)事人陳述相符，是否有證據(jù)證明，當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求是否應(yīng)該獲得支持，是否有充分的法律依據(jù)。最后陳述階段，時(shí)間一般都很短，因此，在這一階段，當(dāng)事人在發(fā)言前，應(yīng)當(dāng)總結(jié)、梳理一下自己在此前事實(shí)調(diào)查和辯論階段的意見，看在事實(shí)、訴訟請(qǐng)求及法律依據(jù)是否有遺漏，是否有需要補(bǔ)充、強(qiáng)調(diào)的觀點(diǎn)，并簡明扼要地用幾句話加以總結(jié)、補(bǔ)充、強(qiáng)調(diào)，使自己的論述意見更加完善、有力，有理有據(jù)。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十一條法庭辯論按照下列順序進(jìn)行：(一)原告及其訴訟代理人發(fā)言;(二)被告及其訴訟代理人答辯;(三)第三人及其訴訟代理人發(fā)言或者答辯;(四)互相辯論。法庭辯論終結(jié)，由審判長按照原告、被告、第三人的先后順序征詢各方最后意見。

法庭辯論流程

1、公訴人發(fā)表公訴詞;2、被害人或其訴訟代理人發(fā)言;3、被告人自行辯護(hù);4、辯護(hù)人辯護(hù);5、控辯雙方對(duì)爭論焦點(diǎn)進(jìn)行辯論。

【法律分析】

訟法庭辯論的順序主要是公訴人發(fā)表公訴詞、被害人或其訴訟代理人發(fā)言、被告人自行辯護(hù)、辯護(hù)人辯護(hù)、控辯雙方對(duì)爭論焦點(diǎn)進(jìn)行辯論。法庭審理的過程，是合議庭聽取各方面意見，核實(shí)證據(jù)，查明案情，從而作出正確判決的訴訟過程。法庭審理的過程，是合議庭聽取各方面意見，核實(shí)證據(jù)，查明案情，從而作出正確判決的訴訟過程。在這個(gè)過程中，調(diào)查和辯論是不能截然分開的。如在法庭調(diào)查階段，當(dāng)公訴人宣讀完起訴書后，被告人、被害人就可以就起訴書中指控的犯罪進(jìn)行陳述，同時(shí)，公訴人、被害人、附帶民事訴訟的原告人和辯護(hù)人、訴訟代理人可以向被告人發(fā)問;證人提供證言，鑒定人提供鑒定結(jié)論后，公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人就可以對(duì)證人、鑒定人提出問題，對(duì)證言筆錄、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄和其他作為證據(jù)的文書，公訴人、當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人都可發(fā)表意見;對(duì)在法庭上出示的物證，當(dāng)事人要進(jìn)行辨認(rèn)，并發(fā)表辨認(rèn)意見等，在這當(dāng)中都有可能展開辯論。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百九十八條 法庭審理過程中，對(duì)與定罪、量刑有關(guān)的事實(shí)、證據(jù)都應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查、辯論。經(jīng)審判長許可，公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人可以對(duì)證據(jù)和案件情況發(fā)表意見并且可以互相辯論。審判長在宣布辯論終結(jié)后，被告人有最后陳述的權(quán)利。

開庭怎么跟法官說話

與法官溝通的常用方式學(xué)習(xí)總結(jié)

每當(dāng)立案后，無論是原告還是被告，總是十分關(guān)心案情的進(jìn)展。對(duì)于案件程序時(shí)間、案件補(bǔ)充證據(jù)的提交、對(duì)方當(dāng)事人調(diào)解方案等情況的了解，都是當(dāng)事人關(guān)心的問題。而與承辦法官進(jìn)行電話聯(lián)系是一個(gè)有效的渠道。就如何與法官取得聯(lián)系，聯(lián)系后怎么溝通作出如下總結(jié)。

一、案件立案并繳訴訟費(fèi)7-15個(gè)工作日后，你就可以通過如下方式了解到您案件的承辦法官/助理法官/書記員。

1、你在立案時(shí)，如果跟立案的法官要了立案庭的電話號(hào)碼，你可以加區(qū)號(hào)后直接撥打電話，詢問你的案件是由哪位法官辦理的，有的法院立案庭可以直接告訴你法官的名字和聯(lián)系方式，有的立案庭會(huì)告訴你撥打另一個(gè)電話號(hào)碼（例如法院內(nèi)勤/查詢的電話），你應(yīng)記清他告訴你的聯(lián)系電話，撥打該電話號(hào)碼詢問即可以問到法官姓名和聯(lián)系電話。

2、如果你在立案時(shí)未向立案法官要立案庭的電話，你可以通過撥打區(qū)號(hào)+114詢問相應(yīng)法院的聯(lián)系方式，也可以通過百度搜索相應(yīng)的法院電話聯(lián)系方式，通過以上方式獲得電話號(hào)碼后，一一撥打電話號(hào)碼聯(lián)系，直至問到可以查詢到你案件的法官姓名和聯(lián)系方式時(shí)為止。

通過以上兩種方式取得法官的聯(lián)系方式后，接下來的工作都是與法官進(jìn)行溝通。

與法院溝通的術(shù)語通常變現(xiàn)為以下的方式

二、向立案庭/內(nèi)勤電話咨詢案件的承辦法官時(shí)：

電話打通.......

您好，某法院立案庭嗎？我需要查詢我的案件承辦法官是哪位和他的聯(lián)系方式。

您好，我確認(rèn)一下，我是撥打xxx這個(gè)電話號(hào)碼咨詢案件的承辦法官嗎？

您好，我的案件的案號(hào)是（20xx）xx號(hào)或者我的案件原告/申請(qǐng)人是xx，被告/被申請(qǐng)人是xx。

您好，法官，我確認(rèn)一下，是某法官，聯(lián)系方式是xx嗎？

結(jié)束時(shí)，一定說：“謝謝您，法官”

法庭辯論怎樣發(fā)言

據(jù)我國《 民事訴訟法 》的規(guī)定，法庭辯論怎樣發(fā)言應(yīng)遵循以下順序： 原告及其訴訟 代理 人發(fā)言。 被告及其訴訟代理人答辯。 第三人及其訴訟代理人發(fā)言或答辯。 辯論階段主要是針對(duì)某項(xiàng)具體的事實(shí)或爭執(zhí)點(diǎn)展開。其順序是先由原告及其訴訟代理人發(fā)言，然后由被告及其訴訟代理人、第三人及其訴訟代理人發(fā)言當(dāng)事人及其訴訟代理人發(fā)言要經(jīng)過審判長的許可，并圍繞著案件事實(shí)和爭執(zhí)點(diǎn)進(jìn)行。在法庭辯論中，當(dāng)事人及其訴訟代理人提出新的事實(shí)和 證據(jù) ，審判長有權(quán)決定停止辯論，恢復(fù)法庭調(diào)查。如果新的事實(shí)或證據(jù)在法庭上難以查清，并且對(duì)案件的裁判有重要影響的，應(yīng)對(duì)案件 延期審理 。法庭辯論終結(jié)時(shí)，審判長應(yīng)按原告、被告、第三人的順序征詢當(dāng)事人的最后意見。至此，法庭辯論終結(jié)。在法庭辯論終結(jié)后，人民法院作出判決前，能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解；調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 《民事訴訟法》第一百二十七條規(guī)定。

在法庭上怎么陳述？

：1、原告及其訴訟代理人發(fā)言；2、被告及其訴訟代理人答辯；3、第三人及其訴訟代理人發(fā)言或者答辯；4、互相辯論。法庭辯論終結(jié)，由審判長按照原告、被告、第三人的先后順序征詢各方最后意見。原告的陳述一般包括以下內(nèi)容：1、原告提出的訴訟請(qǐng)求或者對(duì)他方當(dāng)事人提出的訴訟請(qǐng)求的承認(rèn)。2、原告提出的法律方面的理由以及反駁對(duì)方的法律理由，從而確定審理的基本方向。3、原告就證據(jù)的證明能力和證明力的辯駁。4、原告就案件事實(shí)所作的陳述。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百九十八條 法庭審理過程中，對(duì)與定罪、量刑有關(guān)的事實(shí)、證據(jù)都應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查、辯論。經(jīng)審判長許可，公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人可以對(duì)證據(jù)和案件情況發(fā)表意見并且可以互相辯論。審判長在宣布辯論終結(jié)后，被告人有最后陳述的權(quán)利。