米蘭達法則是什么？

米蘭達法則一般指米蘭達警告。米蘭達警告（Miranda Warning），又稱米蘭達權利（Miranda Rights），是美國刑事訴訟中的犯罪嫌疑人保持沉默的權利。

起源于1966年美國最高法院“米蘭達訴亞利桑那州案（Miranda v. Arizona）”中由美國首席大法官厄爾·沃倫（Earl Warren）所撰寫的判決書。

“你有權保持沉默。如果你不保持沉默，那么你所說的一切都能夠用作為你的呈堂證供。你有權在受審時請一位律師。如果你付不起律師費的話，我們可以給你請一位。你是否完全了解你的上述權利？”

這句話就是著名的“米蘭達警告”，也稱“米蘭達告誡”，即犯罪嫌疑人、被告人在被訊問時，有保持沉默和拒絕回答的權利。

米蘭達法則內容：

“憲法要求我告知你以下權利：

1、你有權保持沉默，你對任何一個警察所說的一切都將可能被作為法庭對你不利的證據。

2、你有權利在接受警察詢問之前委托律師，他（她）可以陪伴你受訊問的全過程。

3、如果你付不起律師費，只要你愿意，在所有詢問之前將免費為你提供一名律師。

4、如果決定在沒有律師在場的情況下回答問題，你仍然有權利在任何時候停止回答，直到你和律師談話。

5、了解和理解了向你解釋的權利后，你愿意在沒有律師在場的情況下回答我的問題嗎？

米蘭達法則是什么呢?

米蘭達法則是你有權保持沉默，否則你說的一切都可作為指控你的不利證據，你有權請律師在你受審時到場，如果你請不起律師，法庭將為你指派一位。米蘭達法則或稱米蘭達規則、米蘭達警告，米蘭達忠告，是指美國警察在對拘押嫌疑人訊問前應告之其可享受權利的規定。

米蘭達法則權利為第一預先告訴嫌犯有權保持沉默、第二預先告訴嫌犯，他們的供詞可能用來起訴和審判他們。第三告訴嫌犯有權請律師在受審時到場、第四告訴嫌犯，如果請不起律師，法庭將免費為其指派一位律師。

米蘭達警告的概述

米蘭達警告Miranda Warning，又稱米蘭達權利Miranda Rights，是美國刑事訴訟中的犯罪嫌疑人保持沉默的權利，起源于1966年美國最高法院米蘭達訴亞利桑那州案Miranda v. Arizona中由美國首席大法官厄爾·沃倫Earl Warren所撰寫的判決書。

你有權保持沉默。如果你不保持沉默，那么你所說的一切都能夠用作為你的呈堂證供。你有權在受審時請一位律師。如果你付不起律師費的話，我們可以給你請一位。

你是否完全了解你的上述權利這句話就是著名的米蘭達警告，也稱米蘭達告誡，即犯罪嫌疑人、被告人在被訊問時，有保持沉默和拒絕回答的權利。

米蘭達權利是什么？

第一，預先告訴嫌犯有權保持沉默。第二，預先告訴嫌犯，他們的供詞可能用來起訴和審判他們。第三，告訴嫌犯有權請律師在受審時到場。第四，告訴嫌犯，如果請不起律師，法庭將免費為其指派一位律師。這些規定后來被稱為"米蘭達訴權"

什么是米蘭達權利?

第一，預先告訴嫌犯有權保持沉默。第二，預先告訴嫌犯，他們的供詞可能用來起訴和審判他們。第三，告訴嫌犯有權請律師在受審時到場。第四，告訴嫌犯，如果請不起律師，法庭將免費為其指派一位律師。這些規定后來被稱為"米蘭達訴權" 我是非常用心回答的，請加分

r

什么是米蘭達法則?

米蘭達法則一般指米蘭達警告。

美國刑事訴訟中的miranda rights——米蘭達權利，也就是犯罪嫌疑人保持沉默的權利，是個具有特殊意義的法律制度。

“你有權保持沉默。如果你不保持沉默，那么你所說的一切都能夠用作為你的呈堂證供。你有權在受審時請一位律師。如果你付不起律師費的話，我們可以給你請一位。你是否完全了解你的上述權利？”

這句話就是著名的“米蘭達警告”，也稱“米蘭達告誡”，即犯罪嫌疑人、被告人在被訊問時，有保持沉默和拒絕回答的權利。

擴展資料：

米蘭達權利歷史中一些具有里程碑意義的案件：

1971年：“哈里斯訴紐約”（Harris vs. New York）一案的裁決經常被稱為是對米蘭達權利的第一次打擊。最高法院裁決，沒有被告知米蘭達權利的被告所做陳述可以用來反駁其法庭供詞。

1975年：“俄勒岡州訴哈斯”（Oregon vs Hass）一案最高法院裁決，即使犯罪嫌疑人要求有律師在場后，警方訊問所得陳述仍然可用來反駁其法庭供詞。

1999年：弗吉尼亞州里士滿（Richmond, Virginia）聯邦上訴法院裁決，公訴人可采用未向他宣讀其權利前所做的供狀。

這一告誡的形成，緣于美國的一個案例。

參考資料來源：百度百科——米蘭達法則