關(guān)于民法典161條的分析案例？

基本規(guī)定

第一百六十六條 數(shù)人為同一代理事項(xiàng)的代理人的，應(yīng)當(dāng)共同行使代理權(quán)，但是當(dāng)事人另有約定的除外。

相關(guān)案例

2013年4月甲、乙將一套房屋贈(zèng)與給黨某。2019年法院宣告甲、乙為無(wú)民事行為能力人，指定黨某1，黨某2，黨某3為共同監(jiān)護(hù)人。后黨某1向法院起訴要求撤銷2013年甲乙對(duì)黨某的贈(zèng)與，黨某2書面同意，黨某3明確表示反對(duì)，一審中法院根據(jù)上述規(guī)定裁定不予受理。黨某1不服提出上訴，二審中法院駁回了上訴，維持原裁定。

律師分析

由《民法典》第一百六十六條可知，該條規(guī)定了在委托代理中，代理人為數(shù)人時(shí)，應(yīng)當(dāng)共同行使代理權(quán)，如果當(dāng)事人對(duì)代理權(quán)的行使另有約定的則按照其規(guī)定。由上述案例我們可以知道，存在數(shù)個(gè)代理人時(shí)，代理行為必須經(jīng)全體代理人同意，否則代理行為不會(huì)得到法院的承認(rèn)

民法典案件包括哪些？

1. 某茶協(xié)會(huì)訴某茶莊侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案，適用了《民法典》第一百二十三條之規(guī)定。第一百二十三條從權(quán)利主體角度定義了知識(shí)產(chǎn)權(quán)為民事權(quán)利，間接表達(dá)了立法者對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)私權(quán)屬性的認(rèn)可以及權(quán)利法定的立法初衷。這對(duì)于推進(jìn)建設(shè)具有中國(guó)特色的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度具有重要的現(xiàn)實(shí)意義和深遠(yuǎn)的歷史影響。

2. 焦某與某環(huán)保公司破產(chǎn)債權(quán)確認(rèn)糾紛案，適用了《民法典》第三百九十二條之規(guī)定。第三百九十二條規(guī)定，沒有約定或者約定不明確，債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)。該條款是對(duì)《物權(quán)法》第一百七十六條規(guī)定的重新確認(rèn)，既是出于公平和成本的選擇，也進(jìn)一步體現(xiàn)了保護(hù)無(wú)過(guò)錯(cuò)保證人的立法傾向。

3. 勝利某公司與某公司買賣合同糾紛案，適用了《民法典》第五百六十五條第二款之規(guī)定。第五百六十五條第二款對(duì)以提起訴訟方式解除合同作出了明確規(guī)定，《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)民法典＞時(shí)間效力的若干規(guī)定》第十條也規(guī)定了第五百六十五條第二款適用于民法典施行前的解除糾紛爭(zhēng)議。

民法典二百零二條解讀

該條文規(guī)定了期間結(jié)束的有關(guān)內(nèi)容。

根據(jù)本條規(guī)定，期間結(jié)束的規(guī)則如下：

一是按照年月計(jì)算期間的，到期月份對(duì)應(yīng)日為期間的最后一日。

二是按照年月計(jì)算期間的，到期月沒有對(duì)應(yīng)日的，月末日為期間的最后一日。

三是在以日定期間的情況下，算足該期間之日即為期間最后一日。

民法典462條的最高院司法解釋內(nèi)容？

第四百六十二條 占有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)被侵占的，占有人有權(quán)請(qǐng)求返還原物；對(duì)妨害占有的行為，占有人有權(quán)請(qǐng)求排除妨害或者消除危險(xiǎn)；因侵占或者妨害造成損害的，占有人有權(quán)依法請(qǐng)求損 害賠償。

占有人返還原物的請(qǐng)求權(quán)，自侵占發(fā)生之日起一年內(nèi)未行使的，該請(qǐng)求權(quán)消滅。

條文要義

本條是對(duì)占有保護(hù)請(qǐng)求權(quán)的規(guī)定。

占有保護(hù)請(qǐng)求權(quán)，是占有人對(duì)占有的公力救濟(jì)，即請(qǐng)求國(guó)家有權(quán)機(jī)關(guān)通過(guò)運(yùn)用國(guó)家強(qiáng)制力來(lái)保護(hù)其占有。具體的請(qǐng)求權(quán)如下。

1. 返還原物請(qǐng)求權(quán)。當(dāng)占有人的占有被侵奪時(shí)，占有人有權(quán)請(qǐng)求返 還占有物。有權(quán)行使占有物返還請(qǐng)求權(quán)的人，不僅包括直接占有人，也包括間接占有人；不僅包括有權(quán)占有人，也包括無(wú)權(quán)占有人，但占有輔助人不能享有此項(xiàng)權(quán)利。占有物返還請(qǐng)求權(quán)所指向的對(duì)象是侵奪占有物 的人及其繼承人。但是善意的特定繼承人在符合善意取得規(guī)定的情況下，其占有受到法律保護(hù)，該請(qǐng)求權(quán)不得針對(duì)他。此外，即使侵奪人對(duì)于占有物享有實(shí)體的權(quán)利，如所有人或出租人，占有人亦得針對(duì)其行使返還請(qǐng)求權(quán)。

2. 排除妨礙請(qǐng)求權(quán)。當(dāng)占有人的占有被妨害時(shí)，占有人有權(quán)行使排 除妨礙請(qǐng)求權(quán)，對(duì)妨害占有的行為，占有人有權(quán)請(qǐng)求排除妨礙。享有排除妨礙請(qǐng)求權(quán)的人是占有人，而相對(duì)人為妨害其占有的人。

3. 消除危險(xiǎn)請(qǐng)求權(quán)。當(dāng)占有人的占有雖未被現(xiàn)實(shí)的妨害，但是存在 妨害危險(xiǎn)時(shí)，占有人有權(quán)請(qǐng)求消除危險(xiǎn)。

4. 損害賠償請(qǐng)求權(quán)。因侵占或者妨害占有人的占有，造成損害的， 占有人有權(quán)請(qǐng)求侵害人承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

占有保護(hù)請(qǐng)求權(quán)的行使貴在迅速，如果占有人在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)不行使 占有人返還原物請(qǐng)求權(quán)，他人對(duì)占有物的侵害就已成事實(shí)，從而形成新 的秩序，此時(shí)再對(duì)新秩序進(jìn)行破壞有失妥當(dāng)。故本條第2款規(guī)定，占有人返還原物請(qǐng)求權(quán)應(yīng)當(dāng)自侵占發(fā)生之日起一年內(nèi)行使。

民法典1111條解析？

（一）被收養(yǎng)人對(duì)其生父母的遺產(chǎn)享有的權(quán)利

我國(guó)《民法典》僅認(rèn)可完全收養(yǎng)，拒絕認(rèn)可不完全收養(yǎng)，所以，《民法典》第1111條第2款規(guī)定：“養(yǎng)子女與生父母以及其他近親屬間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，因收養(yǎng)關(guān)系的成立而消除。”因此，被收養(yǎng)人無(wú)法對(duì)其生父母的遺產(chǎn)享有繼承權(quán)。

（二）繼子女對(duì)其生父母遺產(chǎn)的繼承權(quán)

我國(guó)親子關(guān)系法一直以來(lái)都采取此種立場(chǎng)，即繼父母子女關(guān)系的存在，不對(duì)親生父母子女關(guān)系產(chǎn)生影響。與此相應(yīng)，《民法典繼承編司法解釋（一）》第11條設(shè)計(jì)了配套的繼承制度。本條第1款規(guī)定：“繼子女繼承了繼父母遺產(chǎn)的，不影響其繼承生父母的遺產(chǎn)。”第2款規(guī)定：“繼父母繼承了繼子女遺產(chǎn)的，不影響其繼承生子女的遺產(chǎn)。”

（三）被收養(yǎng)人與養(yǎng)兄弟姐妹和其親兄弟姐妹之間的關(guān)系

我國(guó)《民法典》第1111條就收養(yǎng)的效力，采取“全面親屬關(guān)系的收養(yǎng)”的立場(chǎng)。因此，養(yǎng)子女與養(yǎng)父母的近親屬之間形成近親屬關(guān)系，而養(yǎng)子女與其親生父母的近親屬之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系則歸于消滅。例如，李某被他人收養(yǎng)，他與養(yǎng)父母家中的姐姐是法律上的姐弟關(guān)系，而他與自己的親生弟弟則不是法律上的兄弟關(guān)系。因此，《民法典繼承編司法解釋（一）》第12條第1款規(guī)定：“養(yǎng)子女與生子女之間、養(yǎng)子女與養(yǎng)子女之間，系養(yǎng)兄弟姐妹，可以互為第二順序繼承人。”第2款規(guī)定：“被收養(yǎng)人與其親兄弟姐妹之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，因收養(yǎng)關(guān)系的成立而消除，不能互為第二順序繼承人。”