杭州一男子因在小區給寵物狗投毒被抓，男子的行為涉嫌何罪？

給寵物狗投毒被抓，男子的行為涉嫌何罪？嚴格意義上來說，這涉嫌毀壞財物罪。具體如下：

一，只要投毒不針對人而指動物可以認定為毀壞財物罪

杭州一男子因在小區給寵物狗投毒被抓，那么這樣的行為到底構不構成犯罪呢？如果說投毒對象針對的是寵物而非人類，那么從法律的角度來說，這就是涉嫌毀壞財物罪，因為法律更多特指的是人對人的行為，而動物這一塊就可以歸納為人類的財物，如果說是某個人的寵物，被毒害那么就可以認定為財物受到了侵害，就可以根據嚴重程度來量刑。

二，故意毀壞公私財物罪

第二便是涉嫌故意毀壞公私財物罪。寵物狗雖然是狗，但是它也是一條生命，并不代表就可以肆意玩弄，而像該男子因給寵物狗投毒，所以這樣的行為也同樣可以認定為是對寵物的一種傷害，對他人寵物財產的一種損害，這同樣也構成故意毀壞公私財務罪。而在針對寵物投毒這一塊的處罰規定情節較輕采取拘留罰款，情節較為嚴重采取三年以下有期徒刑。

三，雖然動物只是動物也是生命應該選取更恰當的行為措施

說到底無論是寵物吵到了我們的休息還是寵物對我們造成了怎樣的影響，如果可以我們完全可以選擇和狗狗的主人進行協商討論采取一個相對友好的措施和解決方案，實在不行我們也可以進行投訴。而這種悄無聲息的投毒對于寵物本身是一種很大的傷害，對于狗主人來說也是一種意料之外的打擊， 對自己而言還很有可能觸犯法律，都是一種不理智的行為，我們應當采取更恰當的行為措施。

綜上所述，不知道大家對此有什么不同的看法？歡迎補充討論，歡迎關注提問！

打著“愛狗”的旗號傷人，是善良的愛還是自私呢？

這絕對是一種自私自利的行為，你說你愛狗，你整天溜個狗還不算啥，在公共場合狗萬一發瘋把人家給咬了，這絕對屬于惡意傷人，是要負法律責任的。

所以說現在很多人愛狗，他們總是打著愛國的旗號，養著狗，把狗當寵物看，有的甚至把狗當自己的孩子看待，可以說對股市非常好的，可是他們歡樂谷，而且遛狗的時候還不算承諾個狗在公共場合來來回回的亂跑，有的甚至還把狗帶進餐館，知道狗身上還是比較臟的，有公共場合那么多人，有時候難免狗會惡意傷人，對人發起攻擊造成，把人咬傷。

在我看來愛狗沒有錯，你可以把狗圈養起來，盡量不要讓狗出去溜達，如果溜達的話，在狗的身上拴一根繩子，不要讓你的狗到處亂跑，不要讓他離開你的視線范圍之內，更不要讓狗惡意傷人，在公共場合亂吠。

杭州一小區近期多條寵物犬被毒死，嫌疑男子已被刑拘，將面臨什么處罰？

這名男子涉嫌破壞財物罪，已經被刑事拘留了。在杭州一所小區內，有很多寵物狗，因為吃了有毒的火腿腸而導致死亡，涉嫌投毒的那名男子也被找到。這所小區的鄭先生家里養了兩條泰迪犬，有一條都已經養了15年，另外一條則是養了7年。趙先生表示，自家的兩條狗都有證，而且也都打過疫苗。鄭先生遛完狗之后發現兩條狗在地上不停的抽搐流口水，所以把狗帶到了寵物醫院。

經過寵物醫院的人鑒定，這兩條狗是吃了有毒的硝氯酚片，而這種藥物是專門用來毒殺狗的，鄭先生無奈之下，只能眼睜睜看著養了多年的狗狗死去。不止鄭先生遇到了這樣的事情，這所小區的馬先生帶自家金毛去遛彎兒的時候，金毛也同樣吃了有毒的火腿腸，沒過多久就死亡了。前前后后，這所小區有很多寵物狗，都被毒死了。后來有業主發現，原來是路邊有人扔了帶毒的火腿腸。

火腿腸是特制的，中間被掏空了，塞上了有毒物質。馬先生隨后報警。從監控當中發現，原來是一名白衣男子在拋灑這些有毒物質，最終這名男子因涉嫌毀壞財物罪被刑事拘留了。小區內養狗確實影響了很多人的生活，但是完全可以通過其他的方式解決，據一位律師透露，這位白衣男子的行為有可能需要承擔刑事責任。再者說，如果有毒的火腿腸被孩子碰到的話，孩子豈不是也會發生危險嗎？所以這種方法太極端了。

不過話又說回來了，如果遛狗的時候狗主人能夠稍加注意，好好牽住繩子，管住自己家的狗狗，不要讓自家狗狗亂跑或者亂吃東西的話，其實也不會釀成這樣的悲劇，所以我認為雙方應該都存在問題。