2020民法典七大亮點解讀(2020民法典七大亮點解讀老有所依)
民法典最大亮點
民法典最大亮點之一,在于獨立成編設計了人格權(quán)編、侵權(quán)責任編。人格權(quán)獨立成編有利于更全面、充分地保護我國民事主體的人格權(quán),讓人民生活更具尊嚴。人格權(quán)編在現(xiàn)行法基礎上,對“隱私”的定義作出更加完善的規(guī)定,將“私人生活安寧”納入隱私內(nèi)容。
明確了自然人的個人信息受法律保護,從而進一步強化對公民隱私權(quán)和個人信息的保護。
針對現(xiàn)實中層出不窮卻往往求助無門的性騷擾問題,人格權(quán)編增加了禁止性騷擾的規(guī)定,從而為公民建立起反性騷擾制度防線,同時對機關(guān)、企業(yè)、學校等設立防止性騷擾義務,進一步明確了負有防止性騷擾責任的單位范圍。
擴展資料:
民法典意義:
1、推進普法教育,責任重大。
在一個法治國家里,如果憲法是限制公權(quán)力的鐵鎖鏈,民法就是保護私權(quán)利的金鐘罩。人首先要活著,之后才是發(fā)展教育等權(quán)利。而民法典就是保障公民活著的最基本的法律。所以在法治國家里,民法典的有很重要的意義。
在《民法典》還未出臺之前,我們通過各行各業(yè)相關(guān)的法律去了解作為公民的權(quán)利。而《民法典》的出臺意味著后續(xù)我們所有的公民權(quán)利,都將集中到《民法典》中,這對于普法教育非常有推進作用。
2、推進依法治國,責無旁貸。
民法典在中國特色社會主義法律體系中具有重要地位,是一部固根本、穩(wěn)預期、利長遠的基礎性法律,對推進全面依法治國、加快建設社會主義法治國家,對發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟、鞏固社會主義基本經(jīng)濟制度,對堅持以人民為中心的發(fā)展思想、依法維護人民權(quán)益、推動我國人權(quán)事業(yè)發(fā)展。
對推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化,都具有重大意義。全黨要切實推動民法典實施,以更好推進全面依法治國、建設社會主義法治國家,更好保障人民權(quán)益。
3、事關(guān)人民福祉,意義深遠。
民法典的頒布則標志著新時代我國社會主義法治建設的重大成果,是我國社會主義建設道路上的里程碑事件。民法典頒布的重要意義體現(xiàn)在堅持和完善中國特色社會主義制度的現(xiàn)實需要,是推進全面依法治國、推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的一個重大舉措。
是堅持和完善社會主義基本經(jīng)濟制度、推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的客觀要求,是增進人民福祉、維護最廣大人民民事權(quán)利的一個必然要求,具有重大的現(xiàn)實意義和深遠的歷史意義。
參考資料來源:人民網(wǎng)-中國首部民法典為何具有里程碑意義

《民法典》的亮點和特色是什么?
(一)《民法典》具有極強的中國特色
《民法典》編纂始終貫徹著社會主義核心價值觀。從《民法典》第一條中就有明確的體現(xiàn):“為了保護民事主體的合法權(quán)益,調(diào)整民事關(guān)系,維護社會和經(jīng)濟秩序,適應中國特色社會主義發(fā)展要求,弘揚社會主義核心價值觀,根據(jù)憲法,制定本法。”
《民法典》第二條至第十條從民法原則上對社會核心價值觀進行了體現(xiàn),特別是其中的秩序原則、綠色原則和公序良俗原則具有極強的中國時代特色:其中“綠色原則”的提出,是以人民為中心,可持續(xù)發(fā)展在法典層面的具體體現(xiàn),是與我們國家的發(fā)展政策向呼應的;而“秩序原則”“公序良俗原則”,則是強調(diào)“習慣”“公序良俗”的作用。社會問題的治理,不僅僅要依靠法治,同時也要憑借善良風俗;需要基層組織處理群眾反映問題的時候,不僅要懂法,還要對所在地區(qū)的習慣、風俗具有明確的認識。問題的處理結(jié)果,不應當違反法律規(guī)定,也不應與該地區(qū)歷史形成的善良風俗不同,而影響群眾的“法情感”,未能達到法律效果與社會效果的統(tǒng)一。
打開《民法典》,我們發(fā)現(xiàn)使用語言是平實易懂的語言,從形式上保障了人民的權(quán)利;而《民法典》中對民事主體人身及財產(chǎn)權(quán)利的保護,是從實體上體現(xiàn)出人民當家做主。《民法典》對樹立優(yōu)良家風、弘揚家庭美德等倡導性規(guī)定,無不是《民法典》中國特色的體現(xiàn)。
(二)《民法典》具有顯著的開創(chuàng)性
《民法典》的開創(chuàng)性體現(xiàn)在歷史維度和編章設置。《民法典》是近代中國第一部法典,開創(chuàng)中國法律法典化的先河。中國自古有“重刑輕民”的法律傳統(tǒng),法律制度主要集中于刑事規(guī)定,民事糾紛的解決主要由社會基層組織依據(jù)道德、禮俗給予解決。近代以來,在“西學東漸”的思潮下,進行了大量學習西方制度的努力,但距離具有自己的法典還有很長的路要走。新中國成立以來,《民法典》在1954年開始就進入草案階段,歷經(jīng)66年積累與準備,終于2020年5月28日通過。
《民法典》的編章設置,相對于其他國家的法典,有開創(chuàng)自己的特點。我國《民法典》將“人格權(quán)”獨立成編,是其他國家沒有過的,足以體現(xiàn)《民法典》對人的權(quán)利的重視。人格權(quán)編不僅對傳統(tǒng)的生命安全、身體健康的相關(guān)權(quán)利進行明確規(guī)制,更是對人的精神健康進行了規(guī)定,強化對人格權(quán)的保護、對人格尊嚴的維護,強化了隱私保護,進一步加強了對個人信息的保護,完善了相關(guān)的保護規(guī)則。
(三)《民法典》具有很強的實踐連續(xù)性和可操作性
《民法典》1260條是建立在婚姻法、繼承法、民法通則、收養(yǎng)法、擔保法、合同法、物權(quán)法、侵權(quán)責任法以及民法總則等九部民事法律所確立的框架下,對原有法律條文進行了吸收和精練。在立法過程中,《民法典》條文吸收最高人民法院司法解釋150余條,而這種“吸收”體現(xiàn)在司法實踐中就是法院裁判的延續(xù)性,對于社會經(jīng)濟的平穩(wěn),具有重要意義。
此外,《民法典》不但提供糾紛處理的基本原則,還制定了常見具體問題的處理規(guī)則。以旅客霸座為例,近些年霸座事件屢見報端,但往往停留于道德層面,公權(quán)力介入存在法律障礙,而本次《民法典》第八百一十五條明確規(guī)定:“旅客應當按照有效客票記載的時間、班次和座位號乘坐。旅客無票乘坐、超程乘坐、越級乘坐或者持不符合減價條件的優(yōu)惠客票乘坐的,應當補票,承運人可以按照規(guī)定加收票款;旅客不支付票款的,承運人可以拒絕運輸”。《民法典》以明確態(tài)度,對于霸座行為給予了法律的否定性評價:賦予承運人有向“霸座”人員按照自行規(guī)定加收票款的懲罰性權(quán)利,更重要的賦予了在旅客不支付票款的情況下,承運人可以拒絕運輸,不但能夠使霸座人員受到應有懲罰,也從事實上維護了合法旅客的權(quán)利,引導了良好的社會風尚。
《民法典》內(nèi)容解讀
民法典由民法總則與各分編“合體”而來,包括總則編、物權(quán)編、合同編、人格權(quán)編、婚姻家庭編、繼承編、侵權(quán)責任編及附則。大到合同簽訂、公司設立,小到物業(yè)費、離婚糾紛,民法典涵蓋了民事活動的方方面面。
《中華人民共和國民法典》自2021 年 1 月 1 日起施行后,《中華人民共和國婚姻法》、《中華人民共和國繼承法》、《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國收養(yǎng)法》、《中華人民共和國擔保法》、《中華人民共和國合同法》、
《中華人民共和國物權(quán)法》、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》、《中華人民共和國民法總則》同時廢止。民法典最大的特點之一,是增加了人格權(quán)編。
創(chuàng)造性地將關(guān)于人格權(quán)的規(guī)定獨立成編,這在世界民法典的立法史中具有時代意義和實踐意義。其在更好更充分地實現(xiàn)人民幸福生活目標的同時,也必將為世界法治發(fā)展提供新的樣板,擴充新的模式。
擴展資料:
1、見義勇為免責
規(guī)定:因保護他人民事權(quán)益使自己受到損害的,由侵權(quán)人承擔民事責任,受益人可以給予適當補償。沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無力承擔民事責任,受害人請求補償?shù)模芤嫒藨斀o予適當補償。因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的,救助人不承擔民事責任。
解讀:現(xiàn)實中因救人反被告的事件多次發(fā)生,“扶不扶”“救不救”一度困擾公眾。民法典草案明確了侵權(quán)人和受益人的各自責任,同時也明確了見義勇為者依法不承擔民事責任,有助于杜絕“英雄流血又流淚”的現(xiàn)象。
2、小區(qū)共有場所收入歸業(yè)主
規(guī)定:建設單位、物業(yè)服務企業(yè)或者其他管理人等利用業(yè)主的共有部分產(chǎn)生的收入,在扣除合理成本之后,屬于業(yè)主共有。
解讀:小區(qū)電梯廣告、外墻廣告收入歸誰?物權(quán)法的規(guī)定并不明確,引發(fā)了一些矛盾糾紛。民法典草案明確,利用小區(qū)業(yè)主共有場所產(chǎn)生的收入屬于業(yè)主共有。這將發(fā)揮定分止爭的作用,維護業(yè)主合法權(quán)益。
參考資料:人民網(wǎng)——中華人民共和國民法典
文章版權(quán)聲明:除非注明,否則均為 六尺法律咨詢網(wǎng) 原創(chuàng)文章,轉(zhuǎn)載或復制請以超鏈接形式并注明出處。





