借鑒別人的作品進行二次創作再運用于商業用途算侵權嗎

您好，如果您二次創作屬于改編的，那么未經著作權人許可的，屬于侵權行為。但如果只是吸收他人的一些個別思維，并將這種思想加工體現在自己的作品中，很難算作侵權。

改編權是指以不同的表現形式再現作品的創作活動。改編應該是改編者的創造性勞動，不是簡單的重復原作品的內容，而是在表現形式上有所創新，達到新的效果或新的創作目的。改編權可以由作者行使，也可以授權他人行使。

改編主要包括兩種情況：一是不改變作品原來類型而改編作品，如將長篇著作縮寫為簡本。二是在不改變作品基本內容的情況下將作品由一種類型改編成另一種類型，如將小說改編成劇本。

改編者對改編作品享有著作權，但是其行使著作權時不得損害原作品作者的著作權。

如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

臨摹畫師原作進行二改但不做商用只是自己畫著玩玩也不會發布在網上,算侵權嗎？

不算，除非你發布后宣稱是原創，其實你多慮了。很多人都是從臨摹開始的，這是最快的途徑！

用官方的視頻素材進行非商業性質的二次創作算侵權嗎？

不算，就像唱歌一樣的，你可以改編，只要不是用于商業用途就不算侵權，不然哪來那么多MAD

未經允許私自二改封面算侵權嗎？

根據《中華人民共和國刑法》第二百一十七條規定，侵犯著作權罪，是指以營利為目的，未經著作權人許可復制發行其文字、音像、計算機軟件等作品，出版他人享有獨占出版權的圖書，未經制作者許可復制發行其制作的音像制品，制作、展覽假冒他人署名的美術作品，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的行為。

人設圖可以二改嗎

不可以，如果沒通過作者的同意則會產生侵權。改了就有很多問題：1.沒有經過原作者同意，在任何媒介上重新發表，無論是否商用，都是侵。2.得到原作者同意了，無論是否商用，改了重新發表，但未署名原作者，算侵權。3.得到原作者同意了，在不商用的情況下，改了重新發表且署名了原作者，不算侵權。4.得到原作者同意了，商用的情況下，改了重新發表且署名了原作者，按理不侵權，但是為了保護雙方的權利，請和原作者簽訂必要的書面條款，因為這種情況很有可能變成題主你和對方合作創作了，一不小心就會出現法律糾。所以說不要輕易二改。

有人二改圖片沒有授權還在社交平臺上公布，可以算作侵權舉報嗎？

屬于侵權，可以舉報。

依據《中華人民共和國著作權法(2010修正)》第四十八條

有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復制品，并可處以罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用于制作侵權復制品的材料、工具、設備等；構成犯罪的，依法追究刑事責任：

（一）未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網絡向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外；

（二）出版他人享有專有出版權的圖書的；

（三）未經表演者許可，復制、發行錄有其表演的錄音錄像制品，或者通過信息網絡向公眾傳播其表演的，本法另有規定的除外；

（四）未經錄音錄像制作者許可，復制、發行、通過信息網絡向公眾傳播其制作的錄音錄像制品的，本法另有規定的除外；

（五）未經許可，播放或者復制廣播、電視的，本法另有規定的除外；

（六）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像制品等采取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的，法律、行政法規另有規定的除外；

（七）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意刪除或者改變作品、錄音錄像制品等的權利管理電子信息的，法律、行政法規另有規定的除外；

（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。