專利侵權等同原則（專利侵權的等同原則）

2022-09-27 侵權

什么是專利侵權等同原則，等同原則是什么意思

北京五一國際知識產權解答，等同原則是專利侵權訴訟中，專利權人為維護其自身的合法權益，用以對付專利侵權而經常使用的一項判定專利侵權的原則。

等同原則的基本理論是：將被控侵權物的技術構成與專利權利要求**載的相應技術特征進行比較，如果所屬技術領域的普通技術人員在研究了專利權人的專利說明書和權利要求書后，不經過創造性的智力勞動就能夠聯想到的，諸如采用等同替換、部件移位、分解或合并等替換手段實現專利的發明目的和積極效果的，并且與專利技術相比，在目的、功能、效果上相同或者基本相同，人民法院將適用等同原則判定侵權。

專利侵權等同原則（專利侵權的等同原則）

如何適用專利侵權等同原則，什么情況不能適用

參照：北京市高級人民法院關于執行《專利侵權判定若干問題的意見（試行）》的通知

(三)等同原則的適用

31、在專利侵權判定中，當適用全面覆蓋原則判定被控侵權物(產品或方法)不構成侵犯專利權的情況下，應當適用等同原則進行侵權判定。

32、等同原則，是指被控侵權物(產品或方法)中有一個或者一個以上技術特征經與專利獨立權利要求保護的技術特征相比，從字面上看不相同，但經過分析可以認定兩者是相等同的技術特征。這種情況下，應當認定被控侵權物(產品或方法)落入了專利權的保護范圍。

33、專利權的保護范圍也包括與專利獨立權利要求中必要技術特征相等同的技術特征所確定的范圍。

34、等同特征又稱等同物。被控侵權物(產品或方法)中，同時滿足以下兩個條件的技術特征，是專利權利要求中相應技術特征的等同物:

(1)被控侵權物中的技術特征與專利權利要求中的相應技術特征相比，以基本相同的手段，實現基本相同的功能，產生了基本相同的效果;

(2)對該專利所屬領域普通技術人員來說，通過閱讀專利權利要求和說明書，無需經過創造性勞動就能夠聯想到的技術特征。

35、等同物應當是具體技術特征之間的彼此替換，而不是完整技術方案之間的彼此替換。

36、等同物代替包括對專利權利要求中區別技術特征的替換，也包括對專利權利要求中前序部分技術特征的替換。

37、判定被控侵權物(產品或方法)中的技術特征與專利獨立權利要求中的技術特征是否等同，應當以侵權行為發生的時間為界限。

38、適用等同原則判定侵權，僅適用于被控侵權物(產品或方法)中的具體技術特征與專利獨立權利要求中相應的必要技術特征是否等同，而不適用于被控侵權物(產品或方法)的整體技術方案與獨立權利要求所限定的技術方案是否等同。

39、進行等同侵權判斷，應當以該專利所屬領域的普通技術人員的專業知識水平為準，而不應以所屬領域的高級技術專家的專業知識水平為準。

40、進行等同侵權判斷，對于開拓性的重大發明專利，確定等同保護的范圍可以適當放寬;對于組合性發明或者選擇性發明，確定等同保護的范圍可以適當從嚴。

41、對于故意省略專利權利要求中個別必要技術特征，使其技術方案成為在性能和效果上均不如專利技術方案優越的變劣技術方案，而且這一變劣技術方案明顯是由于省略該必要技術特征造成的，應當適用等同原則，認定構成侵犯專利權。

42、在專利侵權判定中，下列情況不應適用等同原則認定被控侵權物(產品或方法)落入專利權保護范圍：

(1)被控侵權的技術方案屬于申請日前的公知技術;

(2)被控侵權的技術方案屬于抵觸申請或在先申請專利;

(3)被控侵權物中的技術特征，屬于專利權人在專利申請、授權審查以及維持專利權效力過程中明確排除專利保護的技術內容。

什么是等同侵權

等同侵權是相對于相同侵權而言的。相同侵權又叫字面侵權（literal infringement）,是指被訴侵權技術方案含有專利權利要求的全部技術特征。

等同侵權是按照“等同原則（Doctrine of Equivalents）”下的侵權，如果被訴侵權技術方案有一個或多個特征與專利權利要求的特征不相同，但是，屬于等同特征，則構成等同侵權。

擴展資料：

司法解釋規定認定等同特征需要符合“以基本相同的手段，實現基本相同的功能，達到基本相同的效果“，并且“本領域普通技術人員無需經過創造性勞動就能夠聯想到”的要求，來平衡權利要求的公示性和等同原則。

但是，如何理解和把握上述規定中”基本“、”普通”的含義，合理認定等同特征，是等同侵權判定的難點。

參考資料來源：

百度百科-等同原則

判斷發明專利、實用新型專利侵權的等同原則

《中華人民共和國專利法》規定，發明或者實用新型專利的保護范圍以其權利要求書的內容為準，說明書及附圖可以用于解釋權利要求。該規定是指權利的保護范圍應當以權利要求書中明確記載的必要技術特征所確定的范圍為準，當然也包括與該必要技術特征相同的特征所確定的范圍。判斷發明專利、實用新型專利侵權的等同原則所謂等同特征，是指與發明專利或者實用新型專利的權利要求書所記載的技術特征以基本相同的手段，實現其基本相同的功能，從而達到其基本相同的效果，同時要求其技術領域內的技術人員不需要經過創造性的勞動就能夠聯想到的特征。判斷發明專利、實用新型專利侵權的等同原則，是人民法院依據前面所說的手段，依據權利要求書、說明書、附圖等的內容，確定其原告所提起訴訟的產品是否構成專利侵權的斷定方法。人民法院運用等同原則判定訴訟產品是否侵權有以下幾種方式：一、產品部件的簡單移位或者方法步驟順序的簡單變換后，如果該產品或者該方法領域內的普通技術人員認為兩者之間沒有本質區別，與產生的專利技術基本相同，則基本可認定該產品侵權；二、等同替換。是將權利要求書中記載的某個技術特征，在被控侵權的產品或者方法中也存在一個對應的技術特征，這兩個技術特征在產品或者方法中所起的作用或者效果基本相同，并且在所屬技術領域內的普通技術人員一般都知道這兩個技術特征能夠相互替換，人民法院可以認定訴訟產品侵權；三、分解或者合并技術特征。分解，是把被訴訟侵權產品或者方法的兩個技術特征代替被侵權產品的權利要求**載的某一項技術特征；合并，是把被訴訟侵權產品或者方法的一個技術特征代替被侵權產品權利要求書中記載的某兩項技術特征，如果通過合并或者分解后，本技術領域的普通技術人員不經過創造性的勞動，就能夠實現專利技術的積極效果，人民法院可認定為等同侵權。

什么是專利侵權判定中的等同原則

專利侵權判定中的等同原則

等同原則是專利侵權判定中最重要的司法原則之一,也是專利法中倍受爭議的話題.專利權利要求與等同原則有著密切的聯系.一方面,專利的權利要求并不限于其字面含義,在專利司法中可以根據等同原則對專利權利要求進行解釋,將專利保護范圍擴展到專利技術特征的等同物;另一方面,專利權利要求也對等同原則的適用形成制約,對專利權利要求的解釋不能超出語言本身的彈性限度,否則就是重寫權利要求.通過對專利權利要求發展的論述,該文分析了等同原則的產生背景.該文還討論了等同原則的法理基礎,認識到等同原則是專利制度中平衡專利權人的利益與社會公眾利...

展開

希望能夠幫助到你，望采納