侵權是什么意思？

侵權（delict）是指侵害他人權利或利益的行為。包括一般侵權行為和特殊侵權行為，前者指行為人基于過錯直接致人損害，因而適用民法上一般責任條款的行為；后者指行為人雖無過錯，但依民法特別責任條款或民事特別法應承擔責任的行為。

侵權行為是一種侵害他人權益的行為，因此侵權行為也可以稱為一種侵害行為，這可以從詞源學上得到一定程度的印證。在英語中，“侵權行為”一詞稱作“tort"，來源于拉丁文“tortus "，原意是指扭曲和彎曲，它也用于將某人的手臂或腿砍掉的情形，此種含義仍然能從德語（jemanden einen Tort antum；Tortur）和法語(aviordu tort;faire du tortous)中找到，以后該詞逐漸演化為錯誤(Wrong)的意思。在法語中，tortum和tort都是來源于拉丁語“delictum"，其原意是“過錯”，“罪過”。拉丁語名詞delictum派生于動詞delinqere（偏離正確的道路），意思是一個違法、一個失誤或者一個錯誤。中文的“侵權行為”一詞“最早于清末編定《大清民律》草案時才開始應用。”但是在舊中國民法中對侵權行為的概念卻缺乏明確的界定。

什么是侵犯人身權利

侵犯公民人身權利、民主權利罪，是中國刑法規定的一類犯罪，指非法侵犯公民的人身權利和民主權利的行為。這類犯罪侵犯的客體，是公民的人身權利和民主權利，具體表現為公民的生命、健康、人身自由、名譽、人格以及選舉權、被選舉權等不受非法侵犯的權利。《中華人民共和國刑法》第 131條規定，“保護公民的人身權利、民主權利和其他權利，不受任何人、任何機關非法侵犯。違法侵犯情節嚴重的，對直接責任人員予以刑事處分。”

基本含義

侵犯公民人身權利、民主權利罪，是中國刑法規定的一類犯罪，指非法侵犯公民的人身權利和民主權利的行為。這類犯罪侵犯的客體，是公民的人身權利和民主權利，具體表現為公民的生命、健康、人身自由、名譽、人格以及選舉權、被選舉權等不受非法侵犯的權利。《中華人民共和國刑法》第 131條規定，“保護公民的人身權利、民主權利和其他權利，不受任何人、任何機關非法侵犯。違法侵犯情節嚴重的，對直接責任人員予以刑事處分。”本罪的客觀方面，由于侵犯的直接客體不同，而表現為多種犯罪形式，如剝奪生命的殺人罪，損害健康的傷害罪，破壞名譽的侮辱、誹謗罪，侵犯選舉權利的破壞選舉罪等。這類犯罪絕大多數只能由作為的方式構成；個別犯罪（如殺人罪）也可能是不作為，如不給嬰兒喂奶，故意把他餓死。

犯罪的主體

本罪的主體，絕大部分是一般主體，即任何達到法定年齡，具有刑事責任能力的公民。個別犯罪，是特殊主體，如刑訊逼供罪，只能由國家工作人員構成。本罪的主觀方面，大多數犯罪只能由故意構成，個別犯罪可以由過失構成。

各罪罪名

根據中國刑法規定，侵犯人身權利、民主權利罪包括以下幾部分犯罪：

侵犯他人生命的犯罪

1、故意殺人罪

采用各種手段（如槍殺、投毒等）非法剝奪他人生命的行為。本罪侵犯的客體是他人的生命，即已經出生、能獨立呼吸的人的生命。至于該人是嬰兒還是大人，是健康的人還是病人，都不影響本罪的成立。本罪的主觀方面是故意。在認定故意殺人罪時，要注意區分故意殺人罪與危害公共安全罪中以放火、爆炸、決水、投放危險物質等危險方法造成被害人死亡的界限。區分的關鍵在于前者針對的是特定的犯罪對象，可能是一個人，也可能是幾個人，而后者針對的不特定的多數人的生命、健康和重大公私財產的安全。所以，在區分兩者界限的時候，必須考察行為人的行為是否危及公共安全。

要注意自殺案件的定性與處理。第一，以暴力、威脅方法逼迫他人自殺或者以相約自殺的方式欺騙他人自殺而本人不自殺的，也應當以故意殺人罪定罪處罰；第二，誘騙幫助不滿14周歲的人或者喪失辨認或者控制能力的人自殺的，也應當以故意殺人罪定罪處罰；第三，實施了刑法所規定的作為或者不作為而造成他人自殺身亡的，應當將他人自殺身亡的結果作為行為人構成的某種犯罪的量刑情節予以考慮；第四，教唆、幫助意志完全自由的人自殺的，不宜犯罪論處。還要注意理論上和實際中爭議較大的安樂死在我國是非法的，司法實踐中通常以故意殺人罪定罪處罰。要注意法定的以故意殺人罪處理的情形。[1]

2、過失殺人罪

由于過失致人死亡的行為。如擦槍不慎，走火射死他人。從危害結果看，本罪與故意殺人罪相同，區別在于主觀不同。同時，過失行為只有已經造成他人死亡時，才構成過失殺人罪；故意殺人，雖然沒有造成死亡，也構成故意殺人罪（未遂）。如果行為人沒有預見而且不可能預見死亡結果的發生，不負刑事責任。過失致人死亡刑法上另有明確規定的，依照有關規定處罰。如汽車司機開車不慎撞死他人，按交通肇事罪處理。

侵犯他人身體健康的犯罪

1、故意傷害罪

故意非法傷害他人身體健康的行為。本罪的客體是他人的身體健康，主要表現在他人的肢體、器官或身體其他部位組織的完整，或者身體內部和外部器官的正常機能。本罪的客觀方面，表現為采用各種方法傷害他人身體健康。一般的毆打，只造成皮肉疼痛而不損害健康的，不構成本罪，可作一般違法行為處理。中國刑法根據健康損害的程度，把傷害分成一般傷害和重傷兩種。重傷指：

①使人肢體殘廢或者毀人容貌(使人面部變成難以恢復的丑陋形狀)的；

②使人喪失聽覺、視覺或者其他器官機能的，如造成耳聾，一目或雙目失明，有口不能講話等；

③其他對于人身健康有重大傷害的，如造成重大不治之癥，精神病，內臟破裂、摘除，有生命危險的大出血等。在一般情況下，判斷傷勢輕重，以傷害當時的情況為主，結合考慮案件判處前的治療情況。

本罪的主觀方面是故意。故意傷害致人死亡同故意殺人有原則區別，區別的關鍵是故意的內容不同。前者是行為人故意造成傷害，因傷重而死是在他的意料之外的；后者則是故意致人于死，死亡是在行為人的犯意之內的。

2、過失重傷罪

由于過失而傷害他人身體致人重傷的行為。如2人打鬧，1人失手將對方眼睛打瞎。如果過失傷害他人未達到重傷的程度,不構成本罪。構成本罪，行為人主觀上必須有過失。如果給他人身體造成重傷，是由于行為人不能預見的原因所引起的，不負刑事責任。

侵犯婦女身心健康的犯罪

1、強奸罪

違背婦女意志，使用暴力、脅迫或者其他手段，與婦女性交的行為。這是嚴重侵犯婦女人身權利的罪行。奸尸，即奸污婦女尸體的，屬于流氓活動，不構成強奸罪。本罪的客觀方面，表現為違背婦女意志強行性交。如果對婦女強行實施性交以外的下流行為，屬于流氓猥褻活動，不構成強奸。強奸的手段有多種，主要的是暴力(如捆綁、毆打、強壓等)和脅迫（如以毆打、殺害、揭發隱私等相威脅），此外，還可能用其他手段。患嚴重精神病的和呆傻的婦女，不能正常表達自己的意志，不論采用什么手段對其奸淫的，實踐中都以強奸論。《刑法》規定，在犯罪對象是幼女時，行為人明知是不滿14周歲的幼女而與其發生性關系的，不論幼女是否自愿，均應以強奸罪定罪處罰；行為人確實不知對方是不滿14周歲的幼女，雙方自愿發生性關系的，未造成嚴重后果，情節顯著輕微的，不認為是犯罪。2人以上共同輪奸的，從重處罰。輪奸是指兩個以上男人，在同一時間、同一地點輪流強奸同一婦女。強奸罪的主體是男子，但婦女可以構成本罪的教唆犯或幫助犯。

在認定強奸罪時，還要注意區分強奸罪與不正當性行為的界限。不正當性行為屬于道德范疇，不能以犯罪認定和處理。還要與強奸罪與通奸行為的界限。可能會有幾種不同的情況：一是男女雙方原來有通奸關系，女方由于某種原因后來告男方強奸，不能認定為強奸罪。對于所謂半推半就的性行為，如果不是違背婦女意志的，一般不宜以強奸罪處理，只有確實是違背婦女意志的，才能以強奸罪定罪處罰；二是第一次性行為是違背婦女意志的，婦女沒有告發，以后該婦女又多次自愿與該男子發生性關系的，對第一次性行為一般不再認定為強奸罪；三石犯罪人在強奸婦女后，對該被害婦女實施精神上的威脅，迫使其不得不忍辱屈從，不是通奸，應當以強奸罪定罪處罰；四是男女雙方原來有通奸關系，后來該婦女明確表示不再保持這種通奸關系，而男方以暴力、脅迫或者其他方法強行與該婦女發生性關系的，應當以強奸罪定罪處罰。還要注意區分強奸未遂與求奸未成的界限，求奸未成是男方向女方提出發生性關系的請求，但是女方堅決拒絕而使男方未得逞的情況，不應當以強奸未遂認定。[1]

2、強迫婦女賣淫罪

使用暴力、威脅手段，強迫婦女出賣肉體的行為。本罪的客觀方面，表現為違反婦女意志強迫婦女賣淫。利用金錢、物質引誘婦女賣淫的，構成妨害社會管理秩序罪中的引誘婦女賣淫罪。

侵犯他人人身自由的犯罪

1、拐賣人口罪

使用欺騙、威脅、利誘等手段，拐騙販賣人口的行為。被拐賣的對象，可以是他人家庭中的任何人。但在實踐中，主要是拐賣婦女和兒童。本罪的客觀方面,表現為拐騙販賣行為,即把他人騙到手里，轉手出賣。拐騙手段有多種。本罪的主觀要件是故意。

2、收買被拐賣的婦女、兒童罪

是指不以出賣為目的，收買被拐賣的婦女、兒童的行為。本罪的犯罪客體是被拐賣的婦女、兒童的人身權利和人格尊嚴。犯罪對象是被拐賣的婦女、兒童。本罪在客觀方面表現為收買被拐賣的婦女、兒童的行為，即以金錢或者金錢以外的有經濟價值的物品為報酬，從第三者手中換取婦女、兒童的行為。主觀方面表現為故意。對收買被拐賣婦女、兒童而可能同時觸犯的其他犯罪應如何處理，《中華人民共和國刑法》第241條第2、3、4、5款分別作了規定：收買被拐賣的婦女，強行與其發生性關系的，依照強奸罪與收買被拐賣的婦女、兒童罪進行數罪并罰；收買被拐賣的婦女、兒童，非法剝奪、限制人身自由或者有傷害、侮辱、虐待等犯罪行為的，分別依照有關非法拘禁罪、故意傷害罪、侮辱罪等規定處罰，并與收買被拐賣的婦女、兒童罪進行數罪并罰；收買被拐賣的婦女、兒童又出賣的。依照拐賣婦女、兒童罪定罪出發。另外，收買被拐賣的婦女、兒童，按照被拐賣的婦女的意愿，不阻礙其返回原居住地的，對被收買的兒童沒有虐待行為，不阻礙對其進行解救的，可以不追究刑事責任。[1]

3、非法拘禁罪

本罪的客觀方面，表現為非法剝奪他人人身自由，即對他人身體實行強制，使其不可能自由行動，如把他人鎖在屋子里，不準其外出。本罪的主觀要件是故意。具有毆打、侮辱情節的，從重處罰。

4、非法管制罪

本罪的客觀方面，表現為非法限制他人的行動自由，如非法限制他人外出旅行，限制他人參加社會活動等。非法管制同非法拘禁不同，后者對被害人的身體實行強制，使其完全喪失行動自由；前者是以精神威嚇，限制被害人的行動自由。本罪的主體，可以是普通公民，也可以是國家工作人員。

5、非法搜查罪

無權搜查的人非法搜查他人身體、住宅的行為。本罪的客觀方面，表現為不經合法批準，對他人的身體或住宅非法進行搜查。這種搜查可能是當著被害人的面進行,也可能是秘密進行,對定罪無影響。本罪的主觀要件是故意，至于是什么動機，一般不影響本罪的成立。但是，如果是為了搶劫他人財物而強行搜身的，按搶劫罪論處，不定非法搜查罪。本罪的主體，可以是普通公民，也可以是國家工作人員。

6、非法侵入住宅罪

未經司法機關批準或住宅主人允許，強行侵入他人住宅，或者經住宅主人要求其退出而仍不退出的行為。住宅指有人居住的住宅。本罪的客觀方面，表現為非法侵入他人住宅的行為，例如，闖入他人家中,無理攪鬧。非法侵入他人住宅,但經要求其退出即行退出,沒有造成什么危害的,一般不以本罪論處。非法侵入住宅罪的主觀要件，只能是故意。盲人、醉酒的人或者由于其他原因誤入他人住宅的，不構成本罪。為進行盜竊、搶劫、強□等犯罪而侵入他人住宅的，按照其意圖實施的犯罪論處，不單獨構成非法侵入住宅罪。

侵犯他人名譽、人格的犯罪

1、侮辱罪

本罪的客觀方面，表現為公然貶低他人人格，破壞他人名譽的行為。犯罪方法有暴力，如當眾羞辱；強使被害人做令人難堪的動作；當眾往被害人身上涂抹骯臟的東西。還有其他方法，如用口頭或文字的形式，散布有損于他人名譽的丑惡的言詞，或者進行不堪入耳的辱罵。構成本罪，必須是公然侮辱，也就是有第三人或更多的人在場，或者用能夠使多人看到或聽到的方式進行侮辱。至于受害者本人是否在場，不影響本罪的構成。本罪的主觀要件是故意，目的在于貶低他人人格，破壞他人名譽。

2、誹謗罪

故意捏造并散布某種虛偽的事實，損害他人人格，破壞他人名譽的行為。誹謗與侮辱，基本性質一樣，區別在于：

①侮辱的手段較多，包括用暴力侮辱，誹謗只能用口頭、文字的方式進行；

②誹謗不是一般的辱罵，而是捏造并散布某種損害他人名譽、人格的事實，具有較大的欺騙性，更容易使他人名譽受到損害。

侮辱、誹謗行為，只有情節嚴重的才構成犯罪。犯本罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。

借助國家機關權力侵犯他人人身權利的犯罪

1、刑訊逼供罪

本罪的對象是人犯，即被指控或被懷疑有違法犯罪行為而受審訊的人。至于該人是否確實有罪，不影響本罪的構成。本罪的客觀方面，表現為用肉刑（吊打、捆綁、使用刑具等傷害肉體的方法）或變相肉刑(罰站、不準睡眠、凍餓、日曬等折磨人的方法)逼取口供。審訊人員采用誘供、指名問供等錯誤方法取得口供而未使用肉刑或變相肉刑的，由有關部門酌情處理，不構成本罪。刑訊逼供，往往造成人犯身體傷害，如果造成重傷、殘廢，則要以傷害罪從重論處，不定刑訊逼供罪。本罪的主體，只能是國家工作人員，主要是有審訊職權的司法工作人員。

誣告陷害罪捏造犯罪事實，作虛假告發，意圖陷害他人（包括犯人）的行為。本罪不僅可能使無辜者受到錯誤處分，合法權益受到侵犯，而且妨害司法機關的正常活動。本罪的客觀方面表現為捏造犯罪事實作虛假告發。即把虛構的犯罪事實強加在被害人身上。某人已犯有某種罪行，又捏造說他還犯有另一罪行的，仍可構成本罪。誣告陷害，通常表現在向司法機關或所在組織作虛假檢舉揭發，包括署名的、匿名的或化名的；但采用假冒他人名義書寫、散發反革命標語、傳單，或者用其他方法栽贓陷害他人的，一般也按誣告陷害論處。誣告陷害罪都是針對特定的個人實施的；為了邀功請賞或其他個人目的，謊報情況但未檢舉具體人的，不構成本罪。本罪的主觀要件是故意。如果不是有意誣陷，而是由于對情況了解不確實，而發生錯告或檢舉失實的，不構成犯罪。只要實施了誣告陷害行為，不論被害人是否被錯判，均可構成誣告陷害罪。國家工作人員犯誣陷罪的，從重處罰。

2、偽證罪

在偵查、審判中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關系的情節，故意作虛假的證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的行為。實施本罪，不僅可能侵犯公民的合法權益，而且妨害司法機關的正常活動。本罪的主體，只限于證人、鑒定人、記錄人、翻譯人。本罪的客觀方面，表現為在偵查、審判中，對與案件有重要關系的情節作虛假的證明、鑒定、記錄或翻譯。“與案件有重要關系的情節”，指對決定案件是否構成犯罪、犯罪性質以及量刑輕重有關系的情節。對無關緊要的情節提供偽證，不影響對案件的處理的，不構成本罪。本罪的主觀方面是故意，目的是陷害他人或者隱匿罪證、包庇犯罪人。如果是由于對情況了解不確實，或者由于業務水平不高、一時疏忽等原因提供了與實際不符的證明、鑒定、記錄或翻譯，不構成本罪。

侵犯公民民主權利的犯罪

1、破壞選舉罪

違反選舉法的規定，以暴力、威脅、欺騙、賄賂等非法手段，破壞選舉或妨礙選民自由行使選舉權和被選舉權的行為。本罪的客觀方面，可以表現為多種破壞行為：

①針對選舉工作人員實施的行為，如用上述手段使選舉工作人員進行選舉舞弊活動或阻止選舉工作人員執行選舉職務等；

②針對選民實施的行為,如強迫或者賄賂選民違反自己意志選舉某人或不選舉某人，或阻止選民投票等；

③針對選舉活動實施的行為，如擾亂選舉會場，使選舉無法進行；偽造選舉文件；虛報選舉票數等。本罪的主體可以是普通公民，也可以是選舉工作人員。本罪的主觀方面只能是出于故意。

2、報復陷害罪

國家工作人員濫用職權,假公濟私,對控告人、申訴人、批評人實行報復陷害的行為。本罪的侵害對象是控告人、申訴人和批評人，犯罪客體是公民進行批評、控告、申訴的民主權利。報復陷害的手段多種多樣,犯罪分子往往同時采取多種手段，從政治上、經濟上以及其他方面,對被害人進行嚴重的打擊和迫害,使其合法權益受到嚴重損害。如果國家工作人員對他人進行報復陷害而未以濫用職權為手段的，不以報復陷害罪定罪，犯什么罪按什么罪處理。

3、非法剝奪公民宗教信仰自由罪

國家工作人員非法剝奪他人正當的宗教信仰自由，情節嚴重的行為。中國憲法規定，公民有信仰宗教的自由，是指信仰合法的基督教、天主教、佛教、道教、伊斯蘭教等。非法剝奪宗教信仰自由，可能表現為多種形式，如用暴力、威脅手段禁止他人信仰宗教和阻止參加正常的宗教活動；非法破壞正常的宗教活動等。上述行為情節嚴重的，構成本罪。

4、侵犯少數民族風俗習慣罪

本罪的客觀方面表現為非法侵犯少數民族的風俗習慣，如強迫少數民族改變本民族風俗習慣，破壞少數民族根據本民族的風俗習慣舉行的正當活動等。本罪的主體，只能是國家工作人員。上述行為情節嚴重的，構成本罪。

5、妨害通信自由罪

本罪的客觀方面，表現為隱匿、毀棄或非法開拆他人信件的行為。隱匿指把他人的信件加以隱藏。毀棄是把他人的信件撕毀、燒毀、丟棄。非法開拆是偷看他人信件內容。只要實施上述行為之一，情節嚴重的，就可以構成本罪。“情節嚴重”主要是指隱匿、毀棄、開拆他人信件數量較多的；手段、動機特別惡劣的；屢教不改的；引起嚴重后果的，等等。本罪的主觀要件是故意。無意中遺失、積壓、毀棄他人信件，或者誤把他人信件當成自己的信件加以開拆的，不構成犯罪。本罪的主體是普通公民。郵局工作人員利用職務上的便利，實施上述行為，情節嚴重的，按照中國刑法另有專條處理（見瀆職罪）。

人身侵權是什么意思

人身侵權是指行為人由于過錯，或者雖無過錯但違反了法律規定的義務，以作為或不作為的方式，侵害公民的生命、健康、身體，依法應當承擔損害賠償法律后果的行為。針對人身侵權，公民可以提起人身損害賠償，根據人身損害的原因，可以分為一般侵權人身損害、特殊侵權人身損害、產品損害、交通事故損害、醫療損害、環境污染損害、高度危險作業損害、飼養動物損害、工傷損害、物體損害和意外事件損害幾種類型。

《中華人民共和國侵權責任法》

第二條侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。

本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。

第六條行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。

根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

第七條行為人損害他人民事權益，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。

第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

法律依據《中華人民共和國侵權責任法》侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

什么是侵害人身權？哪些行為屬于侵害人身權？

侵害人身的侵權行為是以人身權為侵害對象，直接造成人身傷害或非財產權損害的侵權行為，可以分為侵害生命權的侵權行為、侵害健康權的侵權行為、侵害人格及其利益的侵權行為。這里需要注意幾點：

一是侵害人身權侵權行為的對象是他人的生命權、健康權、人格及其利益。知識產權本來也同時具有人身權和財產權的雙重性質，但因為侵權責任法將其列為單獨一類權利，故可以認為不屬于侵權責任法規定的侵害人身權的范疇。

二是侵害人身權要造成人身傷害或非財產權損害。這里損害人身權益不一定是侵權行為在最初要以人身利益為侵害對象，即使侵權行為本意是要侵害其他權益，但結果是人身權益受到損害，也可以認定是侵害人身權。當然，侵害人身權有時也會造成財產損失，比如，甲毆打乙致其輕傷，屬于侵害人身權的行為，但是乙身體受到傷害治病花去醫療費、遭受誤工損失屬于財產損失，但這種財產損失不能認為是侵權行為人實施侵害財產權造成的，其只是侵害人身權造成的財產損失。

三是人身權的損害后果難以完全用金錢來計算。侵害人身權往往會帶來財產損失，但是財產損失并不能完全表征人身權受侵害所造成的全部損失。比如，甲在網絡上發布乙是艾滋病患者并且與多人發生性關系的虛假信息，并將乙手機中的聯系人姓名作為與其發生性關系的人員名單一并發布，嚴重侵害了乙及其他相關人員的名譽權。這種侵害人身權的行為造成他人精神上損害的程度要遠遠大于造成他人物質損失的程度。所以，侵害人身權應當承擔的責任方式應該有很多種，絕不限于賠償損失一項。

四是侵害人身權的對象必須是法律明確予以保護的權益。侵權責任法及其他法律中明確規定的合法人身權益應當受到保護，這些權益受到侵害構成侵害人身權行為。如果侵害法律沒有明確規定的權益，則不構成侵權。

根據侵權責任法的規定，侵害生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權的行為都屬于侵害人身權。