專利侵權的認定標準是什么？專利侵權風險的大小和哪些因素有關？

你好，專利侵權的認定標準可理解為專利侵權的判定原則，下面簡單跟你說明判定原則有哪些。

專利侵權判定原則一直是各國司法實踐中的一個難點問題。專利侵權判定書需要與權利要求書作比較，被控產品方案很多情況下與權利要求書都是不一致的，不一致達到什么程度構成侵權，不一致達到什么程度不構成侵權。中國侵權判定很大程度上借鑒了國外尤其是美國的侵權判定原則。

1、 全面覆蓋原則

全面覆蓋原則是專利侵權判定中的一個最基本原則，所謂全面覆蓋原則，是指如果被控物或者方法侵權成立，那么該產品或者方法應該具備專利權利要求中所描述的每一項特征，缺一不可。在判定專利侵權時，最先適用的是全面覆蓋原則。

（1） 字面侵權。即從字面上分析比較就可以認定被控物的技術特征與專利的必要特征相同。

（2） 專利權利要求中使用的是上位概念，被控物公開的結構屬于上位概念中的具體概念，此種情況下適用全面覆蓋原則，被控物侵權。

（3） 被控物的技術特征多于專利的必要技術特征，也就是說被控物的技術特征與權利要求相比，不僅包含了專利權利要求的全部特征，而且還增加了特征，此種情況仍屬侵權，因為適用全面覆蓋原則就是只要被控物具備專利權利要求的全部特征就算侵權，而不問被控物是否比權利要求的多。

2、 等同原則

等同原則認為，將被控侵權的技術構成與專利權利要求書記載的相應技術特征進行比較，如果所屬技術領域的普通技術人員在研究了專利權人的說明書和權利要求后，不經過創造性的智力勞動就能夠聯想到的，諸如采用等同替換、部件移位、分解或合并等替代手段實現專利的發明目的和積極效果的，并且與專利技術相比，在目的、功能、效果上相同或者基本相同的，則應當認定侵權成立。

3、 多余指定原則

在專利侵權判定中，還有一種原則叫多余指定原則。是被控侵權行為少了某項技術特征，但缺少了這項特征，也不影響整個技術方案的完整性。專利申請人因缺乏經驗，才將不必要的特征寫進了獨立權利要求。這種情況下法院可認定，缺少了這一項非必要技術特征，也構成侵權。

如果有更多疑問，歡迎咨詢知墨墨。

專利侵權怎么認定

專利侵權可以根據以下條件判斷：

1、實施了他人的專利；

2、沒有經過專利權人的許可或者授權；

3、以生產經營為目的；

4、不符合法定免責的情形。

《專利法》第十一條規定，發明和實用新型專利權被授予后，除本法另有規定的以外，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品。

外觀設計專利權被授予后，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的制造、許諾銷售、銷售、進口其外觀設計專利產品。

外觀專利侵權怎么認定

外觀專利侵權的認定如下：1.確定外觀設計專利權的保護范圍。2.確定外觀設計專利產品與侵權產品是否屬于相同或者類似產品。3.將外觀設計專利與被控侵權產品進行對比。法律依據：《中華人民共和國專利法》 第六十四條 發明或者實用新型專利權的保護范圍以其權利要求的內容為準，說明書及附圖可以用于解釋權利要求的內容。外觀設計專利權的保護范圍以表示在圖片或者照片中的該產品的外觀設計為準，簡要說明可以用于解釋圖片或者照片所表示的該產品的外觀設計。

判斷專利侵權的步驟

專利侵權行為分為未經許可實施他人專利的行為和假冒專利的行為。發明和實用新型被授予后，任何單位或個人未經許可，都不得為生產經營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品，對于依照該專利方法直接獲得的產品不得使用、許諾銷售、銷售和進口。

而外觀設計則為不得制造、許諾銷售、銷售、進口。假冒專利的行為有在未被授予專利的產品上標注專利標識，售賣該類產品，偽造專利證書，生產足以混淆公眾的產品。

判定專利是否構成侵權的步驟：

(1)確定專利權的保護范圍；

(2)確定被控侵權產品的相應技術特征；

(3)將經過分解后的權利要求所記載的必要技術特征與被控侵權產品的特征進行一一對應的比較，來確定是否侵權。

專利侵權鑒定流程：

一、提出鑒定申請：專利侵權鑒定流程首先就是要提出申請。可以由專利權人提出，也可以由被控侵權方提出，最后經法院結合案件情況來決定。二、確定鑒定事項：是對整體技方案的對比，還是對某幾個技術特征的對比。這也是專利技術鑒定中最重要、最關鍵的部分。三、選定鑒定機構：可以由當事人協商選定，在協商不成的情況下，由人民法院司法鑒定機構在列入鑒定人(機構)名冊的、符合鑒定要求的鑒定人中，隨機選擇并指定鑒定人(機構)。四、選定鑒定人員：鑒定機構接受委托后，應當向指定的人民法院提供鑒定專家名單，供雙方當事人選擇，以方便當事人行使申請鑒定人回避的權利。鑒定機構在雙方當事人均無異議的鑒定人中組成專家小組。如果遇有鑒定人應當回避的情形，或者說鑒定機構所提供的鑒定人全部被當事人提出回避申請，鑒定機構可以向委托的人民法院提出申訴，人民法院應做出回避理由是否成立的決定，并最終確定鑒定人，或重新選擇鑒定機構。五、鑒定期限：一般的鑒定應當在30個工作日內完成，疑難的應當在60個工作日內完成。遇有法定情形時可以中止鑒定或終結鑒定。

法律依據：《中華人民共和國知識產權法》

第四十五條有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、公開賠禮道歉、賠償損失等民事責任：

（一）未經著作權人許可，發表其作品的；

（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；

（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；

（四）歪曲、篡改他人作品的；

（五）未經著作權人許可，以表演、播放、展覽、發行、攝制電影、電視、錄像或者改編、翻譯、注釋、編輯等方式使用作品的，本法另有規定的除外。

專利侵權認定原則都有哪些

判定專利侵權的方式：根據行為人是否獲得專利權人許可，是否支付相應報酬，以及行為人的主觀心態，客觀行為是否違法等方予以判斷。有如下判定原則：禁止反悔原則、捐獻原則、全面覆蓋原則、等同原則、對比原則、特意排除原則等。

【法律依據】

2021年6月1日生效的《中華人民共和國專利法》第十一條

發明和實用新型專利權被授予后，除本法另有規定的以外，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品。

外觀設計專利權被授予后，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的制造、許諾銷售、銷售、進口其外觀設計專利產品。