刑法修正案九后受賄罪案例

以下是中華人民共和國刑法關于受賄罪的規定：第三百八十五條：國家工作人員利用職務上的便利，索取他人財物的，或者非法收受他人財物，為他人謀取利益的，是受賄罪。國家工作人員在經濟往來中，違反國家規定，收受各種名義的回扣、手續費，歸個人所有的，以受賄論處。第三百八十六條對犯受賄罪的，根據受賄所得數額及情節，依照本法第三百八十三條的規定處罰。索賄的從重處罰。第三百八十七條國家機關、國有公司、企業、事業單位、人民團體，索取、非法收受他人財物，為他人謀取利益，情節嚴重的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役。前款所列單位，在經濟往來中，在帳外暗中收受各種名義的回扣、手續費的，以受賄論，依照前款的規定處罰。第三百八十八條國家工作人員利用本人職權或者地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務上的行為，為請托人謀取不正當利益，索取請托人財物或者收受請托人財物的，以受賄論處。相關司法解釋：全國人民代表大會常務委員會《關于（中華人民共和國刑法）第九十三條第二款的解釋》（2000．4．29）全國人民代表大會常務委員會討論了村民委員會等村基層組織人員在從事哪些工作時屬于刑法第九十三條第二款規定的“其他依照法律從事公務的人員”，解釋如下：村民委員會等村基層組織人員協助人民政府從事下列行政管理工作，屬于刑法第九十三條第二款規定的“其他依照法律從事公務〔一）救災搶險防汛、優撫、扶貧、移民、救濟款物的管理；（二）社會捐助公益事業款物的管理；（三）國有士地的經營和管理；（四）土地征用補償費用的管理；（五）代征、代繳稅款；（六）有關計劃生育、戶籍、征兵工作；（七）協助人民政府從事的其他行政管理工作。村民委員會等村基層組織人員從事前款規定的公務，利用職務上的便得，非法占有公共財物、挪用公款、索

利用影響力受賄罪案例有哪些

被告人黎某為萍鄉市國土資源局某領導司機。2008年10月25日，萍鄉市某酒店因違法用地被萍鄉市國土資源局處以117萬元罰款，為減少罰款金額，酒店負責人請黎某幫忙，并送給黎某10萬元。黎某找到萍鄉市國土資源局局長，稱酒店負責人找到其叔叔在省紀委工作的戰友，請求市國土資源局減少罰款。2009年6月26日，萍鄉市國土資源局僅對酒店違法用地罰款39萬余元。萍鄉市安源區檢察院認為，被告人黎某屬于法律上規定的“關系密切”的人，黎某通過與其關系密切的國家工作人員職務上的行為，為請托人謀取不正當利益，收受請托人財物，其行為構成利用影響力受賄罪，并以該罪將黎某提起公訴。經法院審理，一審判處黎某有期徒刑一年十個月，緩刑二年，并處罰金五萬元。利用影響力受賄罪是指國家工作人員的近親屬或者其他與該國家工作人員關系密切的人，通過該國家工作人員職務上的行為，或者利用該國家工作人員職權或者地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務上的行為，為請托人謀取不正當利益，索取請托人財物或者收受請托人財物，數額較大或者有其他較重情節的行為。【國家工作人員利用影響力受賄的，以(斡旋)受賄罪論處】我國刑法第三百八十八條之一規定：國家工作人員的近親屬或者其他與該國家工作人員關系密切的人，通過該國家工作人員職務上的行為，或者利用該國家工作人員職權或者地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務上的行為，為請托人謀取不正當利益，索取請托人財物或者收受請托人財物，數額較大或者有其他較重情節的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處七年以上有期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

【法律依據】

《中華人民共和國刑法》第三百八十八條

之一【利用影響力受賄罪】國家工作人員的近親屬或者其他與該國家工作人員關系密切的人，通過該國家工作人員職務上的行為，或者利用該國家工作人員職權或者地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務上的行為，為請托人謀取不正當利益，索取請托人財物或者收受請托人財物，數額較大或者有其他較重情節的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處七年以上有期徒刑，并處罰金或者沒收財產。離職的國家工作人員或者其近親屬以及其他與其關系密切的人，利用該離職的國家工作人員原職權或者地位形成的便利條件實施前款行為的，依照前款的規定定罪處罰。

受賄罪-案例分析

1、受賄行為發生在其作為公務員時期，則是受賄罪。

2、受賄行為發生在其作為私企員工時期，則是商業賄賂行為，根據具體行為參照刑法相應條款定罪量刑。

（中外合資，如是國有資本控股則屬于國有企業，國有企業員工受賄，可能屬于受賄罪）

3、《最高人民法院最高人民檢察院關于辦理商業賄賂刑事案件適用法律若干問題的意見》（08.11.20開始實施） 一、商業賄賂犯罪涉及刑法規定的以下八種罪名：（1）非國家工作人員受賄罪（刑法第一百六十三條）；（2）對非國家工作人員行賄罪（刑法第一百六十四條）；（3）受賄罪（刑法第三百八十五條）；（4）單位受賄罪（刑法第三百八十七條）；（5）行賄罪（刑法第三百八十九條）；（6）對單位行賄罪（刑法第三百九十一條）；（7）介紹賄賂罪（刑法第三百九十二條）；（8）單位行賄罪（刑法第三百九十三條）。

單位受賄罪的湖南案例

2010年初，耒陽市出臺《耒陽市采煤沉陷區綜合治理實施辦法》，決定采取以獎代補方式對全市采煤沉陷治理單位（即煤礦企業）按一定比例予以獎勵。其中，核定應撥付給三都鎮煤礦企業采煤沉陷治理項目以獎代補資金880余萬元。2011年春節前，資金撥付到三都鎮政府。時任三都鎮黨委書記的匡老賤卻召開會議集體研究，決定只撥付部分資金給治理單位，其余資金要求治理單位以贊助費名義返回給三都鎮政府，并安排工作人員曹某等操作。三都鎮政府在2011年3至4月間先后撥付490余萬元給一些采煤沉陷治理單位。這些單位收到資金后將315萬元贊助款支付給曹某，曹某將其中的130萬元入了財政賬戶，其余185萬元放在賬戶外用于三都鎮政府開支。

法院審理后認為，三都鎮政府的行為已構成“單位受賄罪”，依法應以“單位受賄罪”追究三都鎮政府的刑事責任。挪用贓款也將被繼續追繳。

2013年3月18日，湖南耒陽市三都鎮鎮政府受賄一案日前審結，耒陽市三都鎮鎮政府以“單位受賄罪”被一審判處罰金30萬元。

羨慕富人生活而引發的貪污受賄罪案例

下面是幾個案例，希望能幫助你。

1.爭取工人項目：美國各大工軍集團組織了龐大的“院外集團”，并利用提供競選經費和拉票手段，對美國的立法機構，行政部門和法院進行游說，以確保他們制定和執行的決策能保障他們的私人利益。

時間：2001年10月6日。

主角：洛克希德公司，波音公司

事件：2001 年 10 月 26 日，美國國防部同洛克希勒---馬丁公司簽訂了生產 3000 架下一代主力戰機 JSF 的合同。為了爭奪這筆多達 2000 億美元的訂單，波音公司和洛克希德公司曾在事前展開了規模空前的推銷和游說戰。

同屆總統選舉布什從軍工集團籌集的錢財是戈爾的15倍。

結論：院外利益集團在指導美國的對外政策。

2.爭取減免富人稅收：在 1993 年到 2012 年的 20 年間，作為初次分配，前1%的富人收入增長了86.1%而后1%的窮人收入僅增長6.6%，除了收入差距不斷擴大，作為二次分配的稅收方面的不平等狀況，也令貧富差距雪上加霜。

時間：2015年12月29日。

來源：《紐約時報》。

事件：占全美不到 1%的富人，利用給參選的總統候選人捐款，給國家稅務部門捐款，利用游說人員游說美國政府工作人員、國會議員給富人減稅，利用專業律師，在稅務法庭援引晦澀難懂的法律條文，以及與美國國內稅務與局私下協商，穩步的消減了政府對自己征稅的能力。

結論：由于股票等投資受益的稅率低于工資收入的稅率，富人的非勞動所得變得成本更低，將依靠工資生活的中產階級和工薪階級甩在了身后。

這些超級富豪們只支付了幾百萬的納稅咨詢服務費用，卻少交了幾千萬甚至幾億的稅金。

3.壓制競爭對手：

時間：2000年5月25日。

事件：美帝一個著名的游說手，叫做阿布拉莫夫，他成立了一個非盈利公公機構“國家公共政策研究中心”，數次資助國會議員和白宮官員享受國外豪華套餐。

他曾經以這個機構的名義給眾議院多數黨領袖湯姆迪萊提供了倫敦，蘇格蘭豪華游，花費至少12萬美元。

旅游結束后，一項不利于阿布拉莫夫客戶的議案就此流產。

路易斯安那州有一個開賭場的印第安人部落，是阿布拉莫夫的客戶。

德克薩斯州東部地區也有一個印第安人部落正在籌備開賭場。

如果德克薩斯州東部賭場成功開設，路易斯安那州印第安人賭場的客源很明顯會被分流。

2001 年 10 月，阿布拉莫夫告訴路易斯安那州客戶，說他打聽到德州議會只差一票就可開放賭場的議案。阿布拉莫夫極力游說路易斯安那客戶，有客戶拿錢，在德州進行反賭場宣傳，組織開放賭場的議案通過。

阿布拉莫夫推薦他的一個叫史康羅的人，和路易士安那州印第安部落簽下 400 萬美元合同，委托史康羅的公司在德州發起反賭場運動，阿布拉莫夫游說德州議會阻止德州賭場開設的費用還要另做計算。

在阿布拉莫夫的操縱和游說之下，成功將德州眾議員已經通過的開放賭場議案，到德州參議院后不予表決，無疾而終。

兩頭通吃，黑！真tm的黑！

結論：一個賭場可以通過游說打敗同行，獲得區域壟斷權，實際上是在說一個行業的自由競爭，其實際上是依靠說客的自由競爭。

美國曾經的安全事務顧問布熱津斯基曾經說過“我們創立了一種新的文化，非法與不道德之間沒有區別”。

他曾經稱美國舊首都華盛頓為“世界上最腐敗的首都”。