把別人的車刮了走了是肇事逃逸嗎

1、法律分析：算逃逸。當事人將別人的車刮了之后，逃離現場的，屬于《較高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第三條規定情形的。構成肇事逃逸，發生交通事故后當事人逃逸的，逃逸的當事人承擔全部責任。但是，有證據證明對方當事人也有過錯的，可以減輕責任。

2、蹭了別人的車直接走了算肇事逃逸。肇事逃逸的定義：肇事逃逸即交通肇事逃逸，是指行為人在發生交通事故后，為逃避法律追究而逃跑的行為。在此情境下，如果把別人的車刮了并且沒有停留，而是直接離開現場，這種行為就構成了肇事逃逸。

3、僅就行為層面，蹭了別人的車直接走了通常算肇事逃逸。在法律上，肇事逃逸是指在發生交通事故后，行為人出于逃避法律追究的目的而逃跑的行為。交通事故并不以損害的嚴重程度來界定，即使是輕微的碰撞，如蹭車，只要發生了車輛之間的接觸并造成一定的損害，就屬于交通事故的范疇。

4、把別人的車刮了走了屬于肇事逃逸。沒有及時報警處理，逃離現場的行為，構成肇事逃逸。肇事逃逸即交通肇事逃逸，是指行為人在發生交通事故后，為逃避法律追究而逃跑的行為，符合法定構成要件的交通肇事逃逸行為觸犯的是交通肇事罪。

交警認定逃逸復議有用嗎

對于輕微的刮蹭事故，如果當事人未留下信息并離開，被判定為肇事逃逸，是可以提出復議的，而且復議很可能有用。 如果已經認定為逃逸的行為，通常不會輕易更改，除非是判定錯誤，這種情況下可以通過行政復議進行申訴。

法律分析：有用，行政復議是在不服行政主體（這里指交警）作出的具體行政行為，認為行政主體的具體行政行為侵犯了其合法權益，依法向法定的行政復議機關提出復議申請，行政復議機關依法對該具體行政行為進行合法性、適當性審查，并作出行政復議決定的行政行為。如果你申請行政復議成功，是可以撤銷的。

如果您在行政復議中獲勝，這意味著交警部門對逃逸事故的認定可能會被撤銷，您將有機會重新獲得公正的處理。

如果是你因為急事未與對方協商一致就先離開了，即便不是你的全責，如果對方報警，你也算肇事逃逸，復議也沒用。輕微刮蹭不知情走了，被判定為肇事逃逸可以復議，而且復議有用。已經認定為逃逸的，一般不會更改，除非是判定錯誤的情況，這個可以行政復議。

交通肇事逃逸的,有哪些認定條件?

1、交通肇事逃逸的認定條件主要包括以下8種情況：明知發生事故后逃離：當事人明知發生了交通事故，卻駕車或者棄車逃離事故現場。認為無事故責任而駛離：交通事故當事人認為自己沒有事故責任，因此駕車駛離事故現場。

2、死亡三人以上，負事故同等責任的。如多車相撞事故中，某駕駛員行為導致三人死亡，且經認定其承擔事故同等責任，若逃逸就符合認定條件。酒后、吸食毒品后駕駛機動車輛致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任的。

3、肇事逃逸的認定需要滿足以下三個關鍵條件：主觀意識：明知事故發生且有意逃避法律制裁：行為者必須清楚地意識到交通事故已經發生，并且出于躲避法律追究和潛在責任的目的，選擇逃離現場或采取其他逃避行為。這種主觀上的故意性是構成肇事逃逸的核心要素。

4、交通事故當事人離開現場且不承認曾發生交通事故，但有證據證明其應知道發生交通事故的；經協商未能達成一致或未經協商給付賠償費用明顯不足，交通事故當事人未留下本人真實信息，有證據證明其是強行離開現場的。

5、交通肇事逃逸的認定條件如下：交通運輸肇事后逃逸以行為人構成交通肇事罪為前提條件；交通運輸肇事后逃逸以行為人為逃避法律追究為主觀目的條件；行為人有逃跑行為；逃跑的時間、地點條件。

6、肇事逃逸的判定條件包括：明知交通事故發生而逃離現場；自認無責而駕車離去；有酒駕、無證駕駛嫌疑且不服從聽候處理命令，棄車后再行返回。

交通肇事逃逸的認定

交通肇事逃逸的認定是指行為人在交通運輸肇事中具有特定嚴重情形，且為逃避法律追究而逃跑的行為。

交通肇事逃逸的認定需結合主觀故意與客觀行為，核心在于肇事者明知發生事故后為逃避法律追究而逃離現場。具體認定標準如下：主觀要件：明知事故發生且具有逃避法律追究的故意明知事故發生肇事者必須意識到自己造成了交通事故。若因客觀原因（如未察覺碰撞）確實不知事故發生，則缺乏主觀故意，不構成逃逸。

交通肇事逃逸的認定主要依據以下情形：明知事故并逃離現場明知發生交通事故后，為了逃避法律責任而逃離事故現場的，這種行為被視為肇事逃逸。自認為無責任而駛離在交通事故發生后，當事人認為自己沒有責任，因此駕車駛離事故現場的，同樣構成肇事逃逸。

交通肇事逃逸的認定主要基于以下情形：明知發生事故仍逃離現場 駕駛員在明知已經發生交通事故的情況下，無論是駕車逃離還是棄車逃離現場，均可以認定為逃逸。認為對事故無責任而離開 駕駛員主觀上認為自己對事故沒有責任，因此駕車離開現場，這種行為同樣構成逃逸。

交通肇事逃逸的認定標準為：機動車駕駛員在發生交通事故的同時，擅自逃離事故現場，導致交通事故所引起的民事、刑事、行政責任無法確定，且目的在于推卸或逃脫責任的行為。具體可從以下方面理解：行為主體：必須是機動車駕駛員，即具有駕駛機動車資格并實際駕駛機動車的人員。