人像照片版權歸屬-如何判定人像攝影作品著作權的歸屬

自行拍攝：自行拍攝的人像作品，著作權歸攝影師個人所有。 合作拍攝：與別人合作創作的作品，著作權歸合作各方共同享有。 委托作品：受人委托拍攝的，作品的著作權歸屬可以由雙方先行約定。如果沒有約定，那么著作權就歸受委托人，也就是攝影師。肖像權是自然人所享有的對自己的肖像上所體現的人格利益為內容的一種人格權。

拍照的照片著作權歸屬需分情況討論，具體如下：個人拍攝若照片由個人獨立完成拍攝，著作權毫無疑問歸攝影師個人所有。但需注意特殊情形：若照片涉及人物肖像（如人像攝影），著作權人在行使權利時不得侵犯被攝者的肖像權。例如，未經肖像權人同意，不得將照片用于商業廣告、公開傳播等可能損害其權益的用途。

人像攝影作品與其他作品一樣，有三種形式： 自行拍攝的，著作權當然歸屬攝影者個人所有； 和別人合作拍攝的，著作權歸屬合作各方共同享有； 受人委托拍攝的是委托作品，常見的如影樓營業性質的攝影作品，其著作權歸屬要和委托人（被攝者）通過合同約定。

著作權歸屬：自動攝像機拍攝：通常，以自動攝像機拍攝的護照像等證件照，因其 *** 過程不包含人的智力創作，一般不被賦予著作權。人工拍攝：對于由人工拍攝的證件照，這類作品被認為具有受著作權法保護的價值。著作權的歸屬與拍攝者的身份有關：若由攝影專業人士拍攝，作品的著作權通常歸攝影師所有。

相館對底片額外收費是否合理?

1、底片收費不合法，如果去拍照，遇到了照相館要對底片收費，可以當面打12315，投訴這個店欺騙消費者。從影樓與消費者的拍照協議或影樓的經營模式來看，消費者到影樓拍照，與影樓已形成委托合同關系，按合同約定，影樓所拍照片的著作權應歸消費者所有。所拍照片的所有權也應歸消費者所有。所以，攝影師所言享有著作者說法是不正確的。

2、額外收費問題：影樓未經顧客同意，不得保存或銷毀顧客肖像，且拍攝后的底片不應額外收費。 著作權歸屬：人像攝影作品屬于藝術作品，具有著作權。照相館為顧客拍攝照片屬于委托創作，按照法律規定，著作權通常屬于消費者。

3、法律角度認為底片收費不合法。根據《中華人民共和國消費者權益保護法》，消費者享有合法權益保護，包括知情權和公平交易權。照相館在提供服務后，應將全部資料包括底片交給消費者。 若消費者在拍攝前被告知底片需額外付費，且同意該條款，則可能構成合法交易。

4、如果在拍照時遇到相館對底片額外收費，這通常是不合理的。消費者可以直接向12315投訴，指控商家欺騙消費者。 按照拍照協議或相館的經營規則，消費者在拍照后應擁有照片的著作權和所有權。因此，攝影師聲稱擁有著作權是不正確的。消費者可以要求將所有底片拷貝到U盤。

5、一般來說，如果在拍攝前與照相館有明確約定底片免費贈送，那么照相館收取底片費用是不合理的，消費者有權要求退還。但要是事先沒有約定，且照相館在拍攝過程中也未明確告知底片需額外付費，消費者可能較難主張退款。

6、對于底片，影樓未經顧客同意，不能保存或銷毀顧客肖像，應移交給顧客，且不應額外收取底片費。照片底片著作權的歸屬。人像攝影與其他攝影作品一樣，是“借助器械在感光材料上記錄客觀物體形象的藝術作品”，應屬有著作權的作品。攝影廳為顧客拍攝照片，實際上是受顧客委托而創作攝影作品。

拍攝的每一張照片都受版權保護嗎?

1、不是每一張照片都受版權保護，只有具備獨創性、能體現拍攝者創造性個性化選擇的照片才受著作權法保護。具體分析如下：受版權保護的照片需具備獨創性：并非所有拍攝的照片都能被稱為攝影作品并受到著作權法保護。受保護的照片必須體現拍攝者在拍攝場景、拍攝對象、拍攝技術等方面的獨創性選擇。

2、首先，任何一張圖片，無論是拍攝的還是創作的，只要構成了作品，就受著作權法保護。包括互聯網上的圖片作品，如果沒征得版權人許可，肯定是不可以隨意使用的。著作權法所保護的是“作品”，是指文學、藝術和科學領域內，具有獨創性并能以某種有形形式復制的智力成果。我國法律也規定了個別的例外情況。

3、一張人像照片涉及多項民事權利，包括著作權、肖像權和物權。在拍攝、使用或傳播人像照片時，必須充分尊重并保護這些權利。拍攝者需確保自己擁有合法的拍攝權限，并遵守著作權法的相關規定；被拍攝者則需保護自己的肖像權不受侵犯；而照片的接收者或使用者則需同時考慮著作權和肖像權的保護問題。

4、雖然消費者擁有照片及底片的所有權，但照片、底片或電子數據所體現的攝影作品的版權歸屬則需要看雙方是否有明確約定。若雙方未就版權歸屬進行明確約定，則版權通常歸受托方，即影樓所有。然而，即使版權歸影樓，影樓也不得擅自使用該人像攝影作品，否則將侵害被攝影者的肖像權。

5、依據我國著作權法的規定，作者原創的照片是受法律保護的，原創的照片無論是否發表，都具有著作權。相關法律規定《中華人民共和國著作權法》第二條中國公民、法人或者其他組織的作品，不論是否發表，依照本法享有著作權。