樂某與王某同居關系子女撫養糾紛

1、樂某與王某也因此中斷聯系，樂某家庭較為困難，在治療一段時間后，無力承擔治療費用，樂某于是聯系王某，但王某不同意支付小孩的治療費用。無奈之下，樂某向江西省撫州市東鄉區法律援助中心申請法律援助，撫州市東鄉區法律援助中心指派江西正石律師事務所律師為樂某與王某同居關系子女撫養糾紛一案提供法律援助。

2、法院行使釋明權，告知其與劉某的同居關系不受法律保護，僅能處理雙方同居期間的財產分割及子女撫養問題。李某遂提出要求劉某返還彩禮11000元，并撫養女兒的訴訟請求。劉某辯稱，彩禮大多已用于購買結婚所需物品及舉辦婚宴，不同意返還。并要求分割其和李某在結婚過程中收到的禮金6000元。

3、解除同居關系時以及財產的分割方式為：按照共同共有進行分割。如果雙方能夠就分割共同財產達成一致的，按照約定分割。如果雙方不能達成以一致的，共有財產可以分割的，應當對實物予以分割，不能分割的，對折價或者拍賣、變賣取得的價款予以分割。

4、同居生活前，一方自愿贈送給對方的財物可比照贈與關系處理；一方向另一方索取的財物，可參照較高人民法院〔84〕法辦字第112號《關于貫徹執行民事政策法律若干問題的意見》第（18）條規定的精神處理。對于一般同居關系情況下的財產糾紛，應當結合社會背景、當事人行為預期以及法律相關規定進行綜合考量。

5、第十條 解除非法同居關系時，同居生活期間雙方所得的收入和購置的財產，按一般共有財產處理，同居生活前，一方自愿贈送給對方的財物可比照贈與關系處理；一方向另一方索取的財物。借婚姻關系索取的財物，離婚時，如結婚時間不長，或者因索要財物造成對方生活困難的，可酌情返還。

6、隨后，王某與黃某共同出資16萬余元裝修新房、購買家具后入住，但兩人一直沒有辦理結婚登記手續。2012年1月，黃某到法院起訴，以性格不合為由要求與王某解除同居關系，并分割共同生活期間購置的商品房。

同居關系對撫養權糾紛的影響

同居關系對撫養權糾紛的影響主要體現在法律地位、權益保障以及糾紛處理方式上。法律地位 同居關系并未經過正式的婚姻登記，但所生育的子女仍然享有與婚生子女同等的權利，受到法律的保護。這一原則確保了非婚生子女的合法權益不受侵害，為處理同居關系子女撫養權糾紛奠定了法律基礎。

綜上所述，同居關系分開后子女的撫養權問題應以較有利于子女成長為原則進行處理，并綜合考慮經濟條件、撫養能力以及子女意愿等因素來確定撫養權的歸屬。同時，未獲得撫養權的一方應承擔相應的撫養費責任。在處理此類糾紛時，應嚴格遵循法律規定和原則，確保子女的合法權益得到充分保障。

未婚同居生子，即雙方未辦理結婚登記手續而共同居住，并在此期間女方懷孕生子。這種情況下，雖然雙方未形成法律上的婚姻關系，但孩子是無辜的，其法律地位和權益應受到保護。撫養權的確定原則 孩子較佳利益原則：在確定撫養權時，法院會優先考慮孩子的較佳利益。

法律主觀：同居關系子女撫養糾紛的處理同居關系子女應屬于非婚生子女，根據我國法律規定，非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養非婚生子女的生父或生母，應當負擔子女的生活費和教育費，直至子女能獨立生活為止。

男女雙方未婚同居,女方生下一子,感情破裂爭奪孩子撫養權告上法庭!

綜上所述，未婚同居生子后感情破裂，雙方應通過法律途徑解決孩子的撫養權問題。在解決過程中，應充分考慮孩子的較佳利益，尊重雙方的協商結果，并遵守相關法律法規的規定。

未婚同居生子后分手，孩子撫養權的歸屬通常有以下判定情況：雙方協商：父母可先自行協商孩子撫養權歸屬。如容縣法院調解的案件中，孔軍和張紅較終經法院調解達成協議，小華由孔軍直接撫養，小麗由張紅直接撫養，還約定了雙方的探望權及協助義務。法院判決：若協商不成，可訴至法院。

在討論非婚生子女撫養權的問題時，首先需要明確一個前提：非婚生子女同樣享有撫養權利，這在法律上與婚生子女并無差異。當同居關系結束，雙方需要處理孩子的撫養權和撫養費問題。通常，雙方可以通過協商來確定這些問題，協商不成時，可以向法院提起訴訟，由法院根據實際情況判定子女撫養權的歸屬。

對于未婚同居家庭爭奪子女撫養權問題，首選應尋求雙方協議解決；若訴諸法庭，需提供證據以證實自身經濟能力及生活環境更適宜撫養子女。當子女已達法定年齡（8歲），需尊重其意愿，法院在做出裁決時將充分考慮該意見。