交警出了認定書后的流程是什么

1、法律分析：是的，出了責任認定書就可以去取車。正常程序是，交警勘查事故現場，取證，然后劃分責任，下達事故責任認定書，下達事故責任認定書的3個工作日后就可以放車了，交警的工作就結束了，接下來的賠償問題，就是法院的事情了。但是事故雙方可以要求交警協調一次，雙方就賠償問題能達成一致意見的，可以簽訂賠償協議。

2、交警認定書出來后的處理流程會因事故具體情況而有所不同。一般來說，主要涉及到責任認定后的賠償協商、保險理賠以及可能存在的后續處罰等環節。首先，如果對交警認定書沒有異議，各方就可以圍繞事故造成的損失進行賠償協商。這可能包括車輛維修費用、人身傷害的醫療費用、誤工費等。

3、交警出具認定書后的流程如下：確定對事故責任是否滿意：當事人收到認定書后，需查看交警劃分的責任是否滿意。若滿意，雙方進入民事調解階段；若有一方不滿意，可在三日之內以書面形式向辦案單位或者上級機關提出復核申請。

4、交警發布認定書后，案件進入后續處理階段，主要流程如下：自行解決賠償事宜：交通事故的各方當事人需根據交警出具的認定書，自行協商并解決賠償問題。尋求人民調解委員會幫助：如果當事人之間無法自行達成協議，可以選擇尋求當地人民調解委員會的幫助，進行調解。

5、接到《交通事故責任認定書》后的流程如下：提出復議：如對責任判定持有異議，需在15日內向上一級交警部門提出復議申請。復議申請是為了爭取重新評估與判決的權利。申請調解：若對認定書無異議，雙方需在10日內向交警部門提出書面調解申請。調解旨在通過協商解決賠償問題，以達到雙方滿意的結果。

6、行政復議或訴訟：若當事人對交通事故認定有異議，可在收到認定書三日內向上級交警部門申請行政復議。若對復議結果不滿意，可在收到復議決定書十日內向法院提起行政訴訟。 事故處理結束：完成上述流程后，交通事故的處理通常告一段落。

事故責任認定書復議流程

1、復議申請的提出對方需在法定期限內提出復議申請。根據《中華人民共和國行政復議法》，復議期限為自知道事故認定書之日起六十日內；根據《道路交通事故處理程序規定》，也可在事故認定書送達之日起三日內提出書面復核申請。復議形式可選擇書面或口頭，口頭申請需由行政復議機關當場記錄相關信息。

2、交警行政復議的流程如下： 提出復核申請- 當事人在收到交通事故責任認定書后，需在3天的法定期限內填寫復核申請書，并遞交給上一級公安機關。 受理決定- 公安機關在收到申請后，將在3天內作出是否受理的決定，并書面告知申請人。

3、申請復議申請時間：接到《交通事故責任認定書》后，單方或雙方對認定書中的責任劃分存在異議的，可在15日內向上一級交警部門申請復議。申請條件：需有新證據支持復議申請，若無新證據，復議結果一般與原認定書相同。申請方式：向上一級交警部門提交書面復議申請，明確復議請求及理由。

4、如果當事人對《事故責任認定書》的內容有異議，可以向其上級部門申請行政復議；如果對交警部門的責任劃分沒有異議，則進入雙方賠償事宜處理階段；事故雙方可以根據責任大小和造成的損害醫療費用自行協商賠償金額和方式；協商不成可以進行調解或起訴。

5、不服交通事故責任認定申請復議的期限為自道路交通事故認定書或道路交通事故證明送達之日起三日內提出書面復核申請。

6、交通事故復議成功率不高，可能性比較低，大概只有15%。在接到《交通事故責任認定書》后，單方或雙方對責任劃分有異議的，15日內向上一級交警部門申請復議即可。一般在沒有新證據的情況下，責任認定書復議成功率微乎其微，基本上是改變不了的。

交通復核改判幾率大嗎

1、交通事故復議成功率不高，可能性比較低，大概只有15%。在接到《交通事故責任認定書》后，單方或雙方對責任劃分有異議的，15日內向上一級交警部門申請復議即可。一般在沒有新證據的情況下，責任認定書復議成功率微乎其微，基本上是改變不了的。若對責任認定書的判定不滿意，還可以向人民法院提起民事訴訟。

2、法律分析：是否改判，這個要看交警，但是一般來說大概率會改成他主你次，上級都說了原判事實不清，下級一般不會硬頂的。

3、交通事故責任認定復核的成功率受多種因素影響，需結合案件具體情況和復核依據綜合判斷。以下是關鍵要點分析：復核成功的主要條件事實或證據問題若原認定書存在事實不清、證據不足（如監控缺失、證人證言矛盾等），或責任劃分明顯不公，復核成功概率較高。上級部門會重點審查證據鏈完整性及法律適用準確性。

4、交通事故認定復核有可能會改判。具體情況如下：復核申請的提出：若當事人認為交通事故責任認定書存在事實不清、證據不足、責任劃分不公或程序違規等問題，有權在收到認定書后三日內向公安機關交通管理部門提出書面復核申請。

5、不大。一般情況下，交通復核改判的幾率并不大，這是因為交管部門人員是在證據足夠的前提下才會開罰單，所以，只要不是特殊情況，改判的幾率都很小。如果說證據不足、責任劃分不公平不公正、調查違反法定程度的，那是有可能改判的，所以交通事故復核證據不足更改責任不大。