在同一個(gè)銀行借款人能為另一個(gè)借款人擔(dān)保嗎

在同一個(gè)銀行，一個(gè)借款人可以為另一個(gè)借款人擔(dān)保。具體情況分析如下：借款人可以同時(shí)作為擔(dān)保人：通常情況下，借款人可以為自己或他人提供擔(dān)保。為自己提供擔(dān)保時(shí)，主要采用抵押或質(zhì)押方式；而為他人提供擔(dān)保時(shí)，則通常采用保證擔(dān)保的方式。

可以。借款人可以同時(shí)做擔(dān)保人嗎？答案是肯定的。通常情況下，借款人為自己提供擔(dān)保時(shí)，主要采用抵押或質(zhì)押方式。很少有借款人會(huì)為自己的借款提供保證擔(dān)保。

借款人可以做同一家銀行他人的擔(dān)保人。以下是具體分析：擔(dān)保能力的審查 銀行在審批擔(dān)保人資格時(shí)，主要關(guān)注的是擔(dān)保人的擔(dān)保能力。這包括擔(dān)保人的經(jīng)濟(jì)狀況、收入水平、資產(chǎn)狀況以及信用記錄等多個(gè)方面。

一個(gè)人可以同時(shí)給兩個(gè)人做貸款擔(dān)保人。但需要注意以下幾點(diǎn)：信用評(píng)估：銀行或金融機(jī)構(gòu)在審批貸款時(shí)，會(huì)對(duì)擔(dān)保人的信用狀況進(jìn)行評(píng)估。如果擔(dān)保人已經(jīng)為一個(gè)人提供了擔(dān)保，并且其信用額度或負(fù)債比已經(jīng)較高，那么再為另一個(gè)人提供擔(dān)保可能會(huì)影響其信用評(píng)估結(jié)果。

可以，正常情況下，借款人為自己提供擔(dān)保的，很大部分都是提供的抵押或者質(zhì)押擔(dān)保，很少甚至基本沒(méi)有借款人為自己的借款提供保證的。因?yàn)榻杩钊藶樽约旱慕杩钐峁┍ＷC并沒(méi)有任何異議，但是提供質(zhì)押或抵押擔(dān)保的情況下，在債務(wù)人無(wú)力償還時(shí)，債權(quán)人有權(quán)以其質(zhì)押物、抵押物的拍賣款受償。

民間借貸中擔(dān)保人與借款人身份混同是怎么回事

1、民間借貸中擔(dān)保人與借款人身份混同指的是在借貸關(guān)系里，原本清晰區(qū)分的擔(dān)保人和借款人的角色出現(xiàn)了模糊或重疊的情況。 比如在一些民間借貸場(chǎng)景中，可能會(huì)出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象。一方較初是以擔(dān)保人的身份在借款合同上簽字，為借款人的債務(wù)提供擔(dān)保。

2、首先，擔(dān)保人與借款人混同可能導(dǎo)致?lián)Ｘ?zé)任的模糊。原本清晰的擔(dān)保關(guān)系因?yàn)橹黧w的混同變得復(fù)雜起來(lái)。比如，在一些案例中，借款人與擔(dān)保人可能因?yàn)槠髽I(yè)合并、股權(quán)變動(dòng)等原因，身份發(fā)生了重合。這使得債權(quán)人在主張權(quán)利時(shí)面臨新的問(wèn)題，需要重新審視擔(dān)保的有效性以及責(zé)任承擔(dān)方式。

3、如果借款人同時(shí)又是某個(gè)公司的法定代表人或負(fù)責(zé)人的話，債權(quán)人一定要明確債務(wù)人是該借款人本人還是其所代表的公司或企業(yè)。在法律上，法定代表人或負(fù)責(zé)人是可以代表公司或企業(yè)從事包括付款在內(nèi)的民事行為的。如果債權(quán)人不對(duì)債務(wù)人的身份加以明確的話，就有可能出現(xiàn)借款人身份混同的情形。

4、如果債權(quán)人不對(duì)債務(wù)人的身份加以明確的話，就有可能出現(xiàn)借款人身份混同的情形。直接的后果是，債權(quán)人在日后的訴訟中，將不得不面對(duì)公司或企業(yè)與借款人之間的相互推諉，從而為債權(quán)的實(shí)現(xiàn)帶來(lái)麻煩。

5、首先，股東作為自然人，有權(quán)與私人進(jìn)行借貸活動(dòng)。這種借貸關(guān)系只要雙方意思表示真實(shí)，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，即為合法。

擔(dān)保合同中借款人與擔(dān)保人是同一人,但是借款人沒(méi)有收到借款,出借人把錢...

1、君同法律在線咨詢?yōu)槟獯?擔(dān)保合同是借款合同的從合同，借款合同是主合同。在擔(dān)保合同中，應(yīng)表述該擔(dān)保合同的約定的擔(dān)保是為借款合同確定的還本付息提供擔(dān)保。

2、新的借款合同關(guān)系形成：當(dāng)出借人將借款直接支付給擔(dān)保人時(shí)，這實(shí)際上是在出借人與擔(dān)保人之間形成了新的借款合同關(guān)系。這一新的借款合同與借款人與出借人之間的原借款合同無(wú)關(guān)，因此，還款責(zé)任應(yīng)由擔(dān)保人承擔(dān)，與借款人無(wú)關(guān)。

3、借款人未收到借款，出借人將借款打至擔(dān)保人卡上的，借款人不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。借款人雖然與出借人達(dá)成了借款合同，但出借人并未將約定的錢付給借款人，即出借人未履行借款合同約定的付款義務(wù)，因此，借款人也就不需要還款。

4、借款人未收到借款，出借人將借款打至擔(dān)保人卡上的，借款人不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。借款人雖然與出借人達(dá)成了借款合同，但出借人并未將約定的錢付給借款人，即出借人未履行借款合同約定的付款義務(wù)，因此，借款人也就不需要還款。出借人將錢直接付給擔(dān)保人，這屬于出借人與擔(dān)保人之間形成了新的借款合同關(guān)系。

5、你是借款人，出借人沒(méi)有把錢給你，你如果沒(méi)有出具委托書(shū)，要求把錢轉(zhuǎn)給擔(dān)保人，出借人就違反的借款合同，就是沒(méi)有履行借款合同，你可以要求出借人繼續(xù)履行合同，將款項(xiàng)轉(zhuǎn)給你，也可以向法院起訴，要求解除與出借人的借款合同。

6、民間借貸，錢是擔(dān)保人用的，擔(dān)保人跑了，主貸，即借款人是否要承擔(dān)還款責(zé)任，應(yīng)當(dāng)區(qū)分兩種情況：款項(xiàng)是沒(méi)經(jīng)過(guò)主貸同意直接付給擔(dān)保人的。

借款人和擔(dān)保書(shū)上的借款人不是同一人

1、借款人與抵押人可以是同一個(gè)，但是借款人與擔(dān)保人不能是同一個(gè)人。因?yàn)閾?dān)保人是以其信用作為擔(dān)保的，與借款人承擔(dān)連帶責(zé)任，若擔(dān)保人與借款人是同一個(gè)人，就失去了擔(dān)保的意義。

2、在實(shí)踐中以下幾種情形也視為成立保證合同：（1）保證人在債權(quán)人與被保證人簽訂的訂有保證條款的主合同上，以保證人身份簽字或者蓋章的；（2）第三人單方以書(shū)面形式向債權(quán)人出具擔(dān)保書(shū)，債權(quán)人接受且未提出異議的；3）主合同中雖然沒(méi)有保證條款，但是，保證人在主合同上以保證人的身份簽字或者蓋章的。

3、因?yàn)閺姆申P(guān)系上，借款合同是孩子與出借方簽訂，父母并非合同當(dāng)事人。然而，如果父母為孩子的貸款提供了擔(dān)保，那么當(dāng)孩子無(wú)法償還貸款時(shí)，父母就需要按照擔(dān)保合同的約定承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，代為償還貸款。

4、房貸的借款人的確要和房產(chǎn)證上的名字一樣，因?yàn)橹挥蟹课莓a(chǎn)權(quán)人才能去申請(qǐng)房屋抵押貸款。當(dāng)然，房產(chǎn)證上也可以添加其他人的名字。大家還需要注意，在婚后買的房子，即使房產(chǎn)證上只有一方的名字，也屬于夫妻雙方的共同財(cái)產(chǎn)。而婚姻存續(xù)期間辦理的房貸，自然也屬于夫妻共同債務(wù)，即使之后離婚了，也需要共同還款。

5、提供連帶責(zé)任保證的，保證人與債務(wù)人承擔(dān)同一的還款責(zé)任，不享有先訴抗辯權(quán)。即不論債務(wù)人是否有財(cái)產(chǎn)，是否經(jīng)過(guò)法院強(qiáng)制執(zhí)行，保證人都有義務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任，向債權(quán)人償還欠款。《擔(dān)保法》第二十二條　第三人單方以書(shū)面形式向債權(quán)人出具擔(dān)保書(shū)，債權(quán)人接受且未提出異議的，保證合同成立。

6、做了擔(dān)保人后，因?yàn)槌袚?dān)連帶還款責(zé)任，會(huì)被銀行認(rèn)為是擔(dān)保人隱性負(fù)債，增加擔(dān)保人的資產(chǎn)負(fù)債率，影響擔(dān)保人自己貸款。特別是公積金擔(dān)保人，在貸款人公積金貸款還清之前，擔(dān)保人不能自己辦理公積金貸款。關(guān)系變更不影響擔(dān)保責(zé)任：即使擔(dān)保人和借款人的關(guān)系發(fā)生變更，擔(dān)保書(shū)仍然有效，擔(dān)保人仍需承擔(dān)還款責(zé)任。