碰瓷被撞死了誰的責任

根據相關規定，若交通事故造成的損害并非由機動車駕駛人責任所致，而是由于行人故意與機動車發生碰撞，那么機動車一方無需承擔賠償責任。然而，在交通事故中，若存在證據表明行人在事故中存在過錯，機動車當事人將依據其過錯程度減輕責任，并承擔不超過10%的賠償責任。此類賠償可從交強險中支付。

碰瓷者碰瓷被撞死，司機的法律責任需根據具體情況判斷。首先，從法律原則上講，如果司機在遭遇碰瓷者的敲詐行為時，能夠證明自己是在面臨即時危險且為了避險而采取的行動，且該行動在合理范圍內，那么司機可能不構成犯罪，屬于正當防衛的范疇。在此情況下，司機不需要承擔刑事責任。

然而，若事故涉及機動車與非機動車駕駛人或行人，機動車一方則需承擔全部責任。但值得注意的是，如果能提供證據證明非機動車駕駛人或行人違反了交通法規，并且機動車駕駛人已經采取了必要的處置措施，那么機動車一方的責任將被相應減輕。

判決結果：女子司機可能會按照交通事故的相關法律法規進行處罰，如承擔民事賠償責任，但通常不會涉及刑事責任。若女子司機故意碾壓：如果調查證實女子司機在明知男子碰瓷的情況下，仍然故意駕車反復碾壓，導致其死亡，那么這將構成嚴重的犯罪行為。

碰瓷被撞死了，若車主無違反相關交規，責任應由碰瓷者承擔。以下是具體分析：車主無違規情況：在這種情況下，碰瓷者故意碰撞機動車導致死亡，車主不承擔賠償責任。碰瓷者將承擔全部責任。車主責任上限：就算要追究機動車的責任，在車主無違規的前提下，車主較多只需承擔不超過百分之十的責任。

在遇到碰瓷的撞死事故時，需要根據具體情況來進行判定。如果能夠提供確鑿的證據，證明打人者是故意為之，那么車主無需承擔責任，也不會被判刑。但這一前提條件是車輛沒有超速且沒有其它違法駕駛行為。如果無法證明打人者存在故意行為，那么責任劃分將由縣級以上公安交警大隊依據事故責任書來確定。

男子碰瓷被撞飛車主承擔責任嗎

男子碰瓷被撞飛，車主在保證無責的情況下不承擔責任。具體來說：車主需保證駕駛行為合規：車輛必須保證沒有超速、違規等不當駕駛行為。只有在車主遵守交通規則，沒有駕駛過錯的前提下，才能免除責任。行人故意造成傷害，司機不擔責：對于行人故意造成自身傷害的行為，司機不承擔任何責任。

他的碰瓷生涯源于一次事故：那次他也是被車碰撞了，確實受了點傷，雖然只是破了點皮，但司機態度很好，主動賠償，也不爭事故責任，保險員態度也很好，馬上辦手續，當場給了800塊錢。這本來是個正常的理賠業務，但馬某這種不務正業的人在接到錢的那一瞬間，心生，原來被撞一下，也沒缺胳膊少腿，就能來800塊錢。

在道路上碰瓷是一個非常危險的行為，很容易造成交通事故，碰瓷也是一種違法行為，在法律上需要承擔相應的刑事責任。

武漢一男子深夜從酒吧歸家，卻遭3名男子碰瓷，這件事涉及到這些法律知識：*，酒駕、醉駕是違法的，要承擔相應的責任。第二，敲詐勒索，是刑事犯罪，要承擔刑事責任。

這樣的人，應該受到嚴厲的處罰，應該讓其為自己的行為付出代價，承擔相應的責任。反面典型該男子的行為就屬于一個反面典型例子，想要通過這種方式來訛別人的錢，沒有想到偷雞不成蝕把米，想要通過這種方式來賺錢的人，是永遠都不可能的。

碰瓷被撞死了負責嗎?

1、判決結果：女子司機可能會按照交通事故的相關法律法規進行處罰，如承擔民事賠償責任，但通常不會涉及刑事責任。若女子司機故意碾壓：如果調查證實女子司機在明知男子碰瓷的情況下，仍然故意駕車反復碾壓，導致其死亡，那么這將構成嚴重的犯罪行為。

2、在遇到碰瓷的撞死事故時，需要根據具體情況來進行判定。如果能夠提供確鑿的證據，證明打人者是故意為之，那么車主無需承擔責任，也不會被判刑。但這一前提條件是車輛沒有超速且沒有其它違法駕駛行為。如果無法證明打人者存在故意行為，那么責任劃分將由縣級以上公安交警大隊依據事故責任書來確定。

3、在交通事故中，若發生碰瓷被撞死的情況，是否需要賠償，這一問題需依據現場具體情況判斷。若目擊者證實碰瓷者故意為之，而司機屬無意碰撞，則司機無需承擔賠償。反之，若事故由司機故意造成，則需由司機承擔賠償之責。至于賠償的具體問題，交警會根據雙方的過錯比例來做出決定。

4、根據相關規定，若交通事故造成的損害并非由機動車駕駛人責任所致，而是由于行人故意與機動車發生碰撞，那么機動車一方無需承擔賠償責任。然而，在交通事故中，若存在證據表明行人在事故中存在過錯，機動車當事人將依據其過錯程度減輕責任，并承擔不超過10%的賠償責任。此類賠償可從交強險中支付。