刑事案件管轄權異議怎么辦

進行調查審核，異議成立的，將案件移交給管轄權內的法院，異議不成立，予以駁回。刑事案件中被告可以在案件審理中提出管轄權異議，經過法院的批準后可以移交管轄權內的法院審判。

如果認為異議成立，即認為當前法院不具有管轄權，法院應當依法將案件退回人民檢察院或者移送有管轄權的人民法院；如果法院認為本院不宜行使管轄權，也可以請求上一級人民法院處理。相反，如果人民法院經審查認為異議不成立，即認為當前法院具有管轄權，應當依法駁回異議。

首先，辦案機關需對被告人或其辯護律師提出的異議進行審查。若異議成立，應將案件退回人民檢察院或移送到有管轄權的法院。如果法院認為自己不宜行使管轄權，可以請求上級法院處理。法院在審查后，若確認異議不成立，則依法駁回異議。

提出時機：管轄權異議需要在法院受理案件后，提交答辯狀期間提出。提出理由：被告人或其辯護人若對案件管轄提出異議，需要說明正當理由。審查依據：法院需依據《人民法院辦理刑事案件庭前會議規程》第十一條等相關規定，對當事人提出的管轄權異議進行審查。

法律分析：被告人及其辯護人對案件管轄有異議的，應當向人民法院提出，并且說明理由。如果人民法院經審查認為異議成立的，應當依法將案件退回人民檢察院或者移送有管轄權的人民法院。如果認為本院不宜行使管轄權的，可以請求上一級人民法院處理。

刑事案件管轄權異議的法律規定是什么

法律依據：根據《人民法院辦理刑事案件庭前會議規程》第十一條的規定，被告人及其辯護人有權對案件的管轄權提出異議，并應當說明理由。異議處理：人民法院在收到管轄權異議后，會進行審查。

法律分析：根據《人民法院辦理刑事案件庭前會議規程》第十一條被告人及其辯護人對案件管轄提出異議，應當說明理由。

法律明確規定：《人民法院辦理刑事案件庭前會議規程（試行）》第十一條規定，被告人及其辯護人對案件管轄提出異議，需說明理由。法院審查后，若認為異議成立，應將案件退回檢察院或移送有管轄權的法院；若認為本院不宜行使管轄權，可以請求上一級法院處理。法院在審查后，若確認異議不成立，則依法駁回異議。

刑事案件管轄權異議的依據在于《刑事訴訟法》中的管轄權規定。根據《刑事訴訟法》第二十條，基層人民法院負責審理*審普通刑事案件，除非按照法律由上級人民法院管轄。《人民法院辦理刑事案件庭前會議規程》第十一條指出，當被告人及其辯護人對案件管轄提出異議時，需提供合理理由。法院將審查異議是否成立。

刑法對刑事案管轄權有什么規定刑法對刑事案管轄權規定一：公安機關直接受理的刑事案件 刑事訴訟法第18條第1款規定：“刑事案件的偵查由公安機關進行，法律另有規定的除外。” 特別關注：“法律另有規定”一是指雖然實體法上列為刑事案件，但在程序法上規定不需要偵查，人民法院可以直接受理的刑事案件。

公安機關對管轄有爭議的刑事案件

1、法律分析：可以由有關公安機關協商。對管轄有爭議或者情況特殊的刑事案件，可以由共同的上級公安機關指定管轄。對指定管轄的案件，需要逮捕犯罪嫌疑人的，由被指定管轄的公安機關提請同級人民檢察院審查批準；需要提起公訴的，由該公安機關移送同級人民檢察院審查決定。

2、根據《公安機關辦理刑事案件程序規定》第十九條規定：“對管轄不明確或者有爭議的刑事案件，可以由有關公安機關協商。協商不成的，由共同的上級公安機關指定管轄。對情況特殊的刑事案件，可以由共同的上級公安機關指定管轄。

3、對管轄不明確或有爭議的案件，可以由有關公安機關協商；協商不成時，由共同的上級公安機關指定管轄。級別管轄：縣級公安機關負責本轄區內的刑事案件偵查。設區的市一級以上公安機關負責重大的危害國家安全、恐怖活動、經濟、集團等案件的偵查。

4、管轄規定：輕傷以下案件由公安派出所管轄；重傷及因傷害致人死亡案件由刑事偵查部門管轄。傷情不明的，先由較先受理部門辦理，待鑒定后移交。因管轄爭議的，由共同上級指定管轄。被害人有證據的輕傷案件可直接起訴，也可要求公安處理；法院移送的證據不足輕傷案件，公安應受理。前期處置：接警后立即趕赴現場。

5、可以由犯罪嫌疑人居住地的公安機關管轄。第十六條 幾個公安機關都有權管轄的刑事案件，由較初受理的公安機關管轄。必要時，可以由主要犯罪地的公安機關管轄。第十七條 對管轄不明確的刑事案件，可以由有關公安機關協商確定管轄。 對管轄有爭議或者情況特殊的刑事案件，可以由共同的上級公安機關指定管轄。

派出所對縣內的行政案件都有管轄權嗎

1、刑事案件的管轄原則通常是主要發生地進行管轄，但如果案件結果地也具有管轄權，則兩者之間可能出現管轄權爭議。在出現管轄權爭議時，可以將爭議提交給共同上級公安機關，由上級機關指定由一個具體的公安機關進行管轄。

2、根據《刑事訴訟法》，在特定條件下，A縣派出所確實具備相應的管轄權。但是，實際操作中可能存在復雜情況。例如，區縣公安局之間如果關系較為密切，可能會傾向于優先在當地處理，以避免不必要的麻煩和資源浪費。對于這類問題，公安系統內部通常有更為詳細的指導和規范。

3、兩個以上行政執法單位都有管轄權的行政處罰案件，由較先受理的單位管轄。發生爭議的，應報請共同的上級單位指定管轄。市公安局直屬分局對全市范圍內的行政案件具有管轄權，有權對各區（市）縣治安案件直接查處。各執法單位對當事人的報案應當認真接待、受理、不得推諉。

刑事案件被告人提出管轄權異議法院如何處理?

進行調查審核，異議成立的，將案件移交給管轄權內的法院，異議不成立，予以駁回。刑事案件中被告可以在案件審理中提出管轄權異議，經過法院的批準后可以移交管轄權內的法院審判。

如果認為異議成立，即認為當前法院不具有管轄權，法院應當依法將案件退回人民檢察院或者移送有管轄權的人民法院；如果法院認為本院不宜行使管轄權，也可以請求上一級人民法院處理。相反，如果人民法院經審查認為異議不成立，即認為當前法院具有管轄權，應當依法駁回異議。

處理結果：如果法院認為異議成立，將依法將案件退回人民檢察院或移至有管轄權的法院處理。如果法院認為異議不成立，將依法駁回異議。重點強調：提出管轄權異議時，需確保在法定時間內，并給出正當理由。法院會根據相關規程進行審查，并根據審查結果作出相應處理。

異議不成立：若法院審查后認為管轄權異議不成立，將裁定駁回異議，案件將繼續在受理法院進行正常審理。上訴權利：當事人對法院作出的異議裁定結果不服的，有權在收到裁定書之日起的10日內向受理法院提出上訴。法院間管轄權爭議：在涉及不同法院之間的管轄權爭議時，應提請共同的上級人民法院進行解決。

被告在案件受理后提出管轄權異議，法院應當依法審查。如果異議成立，法院應裁定將案件移交至有管轄權的人民法院；若異議不成立，則應裁定駁回。當事人對法院的異議裁定不服的，可以在收到裁定書之日起10日內提起上訴。

被告提出管轄權異議后的法院處理 *** 被告在人民法院受理案件后，如有管轄權異議，應在提交答辯狀期間提出。人民法院將對當事人提出的異議進行審查。如果異議成立，法院將裁定將案件移送有管轄權的人民法院；如果異議不成立，法院將裁定駁回。

簡述涉外刑事案件管轄權沖突的解決方式

協議管轄：相關國家之間可以通過簽訂雙邊或多邊協議，明確在特定類型或條件下的涉外刑事案件中的管轄權分配。這種協議有助于減少管轄權沖突，促進國際合作。引渡制度：當一國認為犯罪嫌疑人或被告人應在其境內接受審判時，可請求另一國將其引渡。引渡需遵循相關國際條約和國內法的規定，確保引渡過程的合法性和正當性。

涉外刑事案件的管轄權問題復雜，需根據國際條約、雙邊協議以及國內法相關規定來確定。在批捕前，應明確案件是否屬于我國司法機關管轄，避免管轄權沖突。外國籍當事人聘請律師、 *** 人等事項：外國籍當事人在訴訟中有權聘請律師或 *** 人。司法機關應尊重其選擇，并確保律師或 *** 人的合法執業權利得到保障。

辦理刑事司法協助相關案件的地方各級人民檢察院應當向較高人民檢察院層報需要向外國提出的刑事司法協助請求，執行較高人民檢察院交辦的外國提出的刑事司法協助請求。

二）可能判處無期徒刑、死刑的普通刑事案件 （三）外國人犯罪的刑事案件。

此案的管轄法院，是發生沖突當地的縣級法院。因為《刑事訴訟法》第二十四條規定的很明確，刑事案件由犯罪地的人民法院管轄。

不同的 *** 控制沖突有其不同的產生原因，因而也需要有不同的解決 *** 。 管轄沖突及其解決 （一）管轄沖突的產生原因 *** 控制的管轄沖突是一種常見的沖突，例如，一國對其海外投資者的投資所得要行使稅收管轄權，而資本輸入國對同一投資者的同一所得也要行使稅收管轄權，這就產生了兩個國家在稅收管轄權方面的沖突。