責任認定書和交通事故調解書哪個更有法律效力,調節后有沒有后患?_百度...

1、兩者不能比較。因為性質不同：公安機關交通管理部門根據交通事故現場勘驗、檢查、 調查情況和有關檢驗、鑒定結論 *** 的交通事故認定書，是處理交通事故的證據。

2、這個問題上，我們可以把所謂的“調解書”看作是一個“合同”，所以啊，在簽訂和解協議的過程中符合《合同法》的規定，這份協議就應該是合法有效的。

3、交通事故私了后向保險公司理賠，交警隊需要出具的證明主要包括事故責任認定書和調解書。事故責任認定書 定義與作用：事故責任認定書是交警隊根據交通事故現場勘查、調查取證等結果，對事故責任進行認定并出具的法律文書。它是保險公司理賠的重要依據之一，用于明確事故責任方，從而確定賠償責任。

責任認定書和調解書一回事嗎?

1、法律分析：不是， 事故認定書是對事故的描述和責任的劃分，是雙方承擔責任的基礎；調解書是在雙方自愿的基礎上在交警的主持下進行的協商。法律依據：《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十三條 公安機關交通管理部門應當根據交通事故現場勘驗、檢查、調查情況和有關的檢驗、鑒定結論，及時 *** 交通事故認定書，作為處理交通事故的證據。

2、兩者不能比較。因為性質不同：公安機關交通管理部門根據交通事故現場勘驗、檢查、 調查情況和有關檢驗、鑒定結論 *** 的交通事故認定書，是處理交通事故的證據。

3、這個問題上，我們可以把所謂的“調解書”看作是一個“合同”，所以啊，在簽訂和解協議的過程中符合《合同法》的規定，這份協議就應該是合法有效的。

...后交警給出具什么證明呢?是事故認定書還是調解書呢?

1、交通事故私了后向保險公司理賠，交警隊需要出具的證明主要包括事故責任認定書和調解書。事故責任認定書 定義與作用：事故責任認定書是交警隊根據交通事故現場勘查、調查取證等結果，對事故責任進行認定并出具的法律文書。它是保險公司理賠的重要依據之一，用于明確事故責任方，從而確定賠償責任。

2、發生交通事故后，交警讓雙方先調解，雙方談過后交警給出具調解書。事故責任認定書在發生事故后就應當出具。根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十三條　公安機關交通管理部門應當根據交通事故現場勘驗、檢查、調查情況和有關的檢驗、鑒定結論，及時 *** 交通事故認定書，作為處理交通事故的證據。

3、根據查詢律臨網顯示，接到事故認定書后，10日內可以書面申請交警調解，只有事故各方都申請了，并且經過交警調解，對賠償問題達成協議的，交警才會出具《交通事故調解書》。有交警出具的事故認定書，會根據事故認定書來承擔責任。而且您有購買保險，保險公司會理賠的。

4、發生車禍后，交警會出具交通事故責任認定書，交通事故調解書。

交警只給了責任認定書沒有調解書

交警只給了責任認定書沒有調解書是因為事故中當事人之間未能通過交警進行調解或達成賠償協議，根據《中華人民共和國道路交通安全法》，當事人可以選擇向公安機關申請調解，若雙方無法達成一致意見或者對方違反已簽署的調解書，則可直接向法院提起民事訴訟。

法律分析：接到事故認定書后，10日內可以書面申請交警調解，只有事故各方都申請了，并且經過交警調解，對賠償問題達成協議的，交警才會出具《交通事故調解書》。有交警出具的事故認定書，會根據事故認定書來承擔責任。而且您有購買保險，保險公司會理賠的。

這個要看具體情況。如果發生了交通事故。交警出警了。但較后事故雙方和解了。就是說不需要交警來出具事故責任認定書，交警扣押雙方的證件也都歸還了。那么這種情況就不用去銷案。

如果在調解過程中雙方達成協議，則應簽署調解書。若調解未能達成協議，則交警部門將 *** 調解終結書。 若經調解后雙方未能達成協議，或者協議生效后任一方不履行，則當事人可以向人民法院提起民事訴訟，以解決經濟賠償問題。

兩者不能比較。因為性質不同：公安機關交通管理部門根據交通事故現場勘驗、檢查、 調查情況和有關檢驗、鑒定結論 *** 的交通事故認定書，是處理交通事故的證據。