債權(quán)人代位析產(chǎn)之訴的法律依據(jù)

法律客觀：《合同法》第七十三條規(guī)定，因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)，但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。 代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費用，由債務(wù)人負擔(dān)。

代位析產(chǎn)訴訟指法院民事強制執(zhí)行過程中，在被執(zhí)行人（債務(wù)人）與他人享有共有財產(chǎn)而不主動析產(chǎn)清償債務(wù)的情況下，由申請執(zhí)行人（債權(quán)人）依法代替被執(zhí)行人（債務(wù)人）提起的析產(chǎn)訴訟。

法律依據(jù)：《較高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》 第十四條 共有人提起析產(chǎn)訴訟或者申請執(zhí)行人代位提起析產(chǎn)訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。

法律分析：執(zhí)行標(biāo)的物提起代位析產(chǎn)訴訟需具備對標(biāo)的物的執(zhí)行處分性權(quán)益，輪候查封不具備執(zhí)行行為的生效條件，故此，輪候查封債權(quán)人不具備提起代位析產(chǎn)訴訟的條件。

法律客觀：《 民法典 》第五百二十四條債務(wù)人不履行 債務(wù) ，第三人對履行該債務(wù)具有合法利益的，第三人有權(quán)向債權(quán)人代為履行；但是，根據(jù)債務(wù)性質(zhì)、按照當(dāng)事人約定或者依照法律規(guī)定只能由債務(wù)人履行的除外。

在法律依據(jù)部分，文章指出了債權(quán)人提起代位析產(chǎn)訴訟的法律基礎(chǔ)，包括《中華人民共和國民法典》的相關(guān)條款以及較高人民法院關(guān)于查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定。

債權(quán)人行使代位權(quán)的構(gòu)成要件

1、債權(quán)人代位權(quán)的構(gòu)成要件是：債權(quán)人與債務(wù)人之間存在合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系；債務(wù)人對債務(wù)人享有的債權(quán)已經(jīng)到期；債務(wù)人怠于行使到期債權(quán)，損害債權(quán)人；債權(quán)人代位權(quán)的范圍應(yīng)當(dāng)以債權(quán)人的債權(quán)為限。行使代位權(quán)對債權(quán)人的影響主要體現(xiàn)在債權(quán)人以訴訟方式行使代位權(quán)，次債務(wù)人應(yīng)向誰清償債務(wù)。

2、債權(quán)人代位權(quán)的構(gòu)成要件包括什么 律師解債權(quán)人代位權(quán)構(gòu)成要件包括：債權(quán)人與債務(wù)人之間存在著合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系；債務(wù)人對其債務(wù)人享有的債權(quán)已經(jīng)到期；債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對債權(quán)人造成損害；債權(quán)人代位權(quán)的范圍應(yīng)當(dāng)以債權(quán)人的債權(quán)為限等。

3、債權(quán)人代位權(quán)的構(gòu)成要件包括：債權(quán)人與債務(wù)人之間存在著合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系；債務(wù)人對其債務(wù)人享有的債權(quán)已經(jīng)到期；債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對債權(quán)人造成損害。這是構(gòu)成代位權(quán)的前提條件；債權(quán)人代位權(quán)的范圍應(yīng)當(dāng)以債權(quán)人的債權(quán)為限。

代位權(quán)訴訟時應(yīng)該注意的問題有哪一些

1、債權(quán)人代位權(quán)訴訟要注意以下問題： 債權(quán)人代位權(quán)的成立要件：- 債務(wù)人存在怠于行使到期債權(quán)的行為：債務(wù)人應(yīng)當(dāng)積極行使其對第三人的到期債權(quán)，若其怠于行使且對債權(quán)人造成損害，則債權(quán)人有可能代位行使。

2、綜上所述，代位權(quán)訴訟的注意事項主要集中在法律確認(rèn)的債權(quán)、時效期間與擔(dān)保權(quán)的相互關(guān)系上。確保債權(quán)的合法性、適時行使代位權(quán)以及在擔(dān)保權(quán)與代位權(quán)之間找到平衡點，是成功行使代位權(quán)的關(guān)鍵。因此，在實際操作中，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)充分了解并遵循相關(guān)法律規(guī)定，以保障自身權(quán)益的合法實現(xiàn)。

3、《民法典》對代位權(quán)訴訟的標(biāo)的范圍進行了擴充，允許非金錢給付債權(quán)。在司法實踐中，法院已支持過如房屋等非金錢給付債權(quán)作為代位權(quán)的標(biāo)的。但這些權(quán)利必須是非專屬債務(wù)人自身權(quán)利。其他具有財產(chǎn)性質(zhì)的權(quán)利也有可能成為代位權(quán)的標(biāo)的，但需注意權(quán)利的屬性。

代位權(quán)與其他權(quán)利交叉時如何處理

代位權(quán)與其他權(quán)利交叉時如何處理現(xiàn)實中，除合同之債外，還有侵權(quán)之債、不當(dāng)?shù)美畟?、無因管理之債等，無論債務(wù)的原因為何，只要是合法之債，到期之債，均可以與合同之債并列，成為代位權(quán)訴訟中兩個債務(wù)中的一個，或者任何兩種債務(wù)組合，都是《民法典》規(guī)定的本意。

債權(quán)人代位權(quán)糾紛的處理應(yīng)向法院提起訴訟解決。根據(jù)《民法典》第五百三十五條：因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，影響債權(quán)人的到期債權(quán)實現(xiàn)的；債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人對相對人的權(quán)利，但是該權(quán)利專屬于債務(wù)人自身的除外。

《民法典》規(guī)定，代位權(quán)成立時，債務(wù)人的相對人應(yīng)向債權(quán)人履行義務(wù)。在債務(wù)人存在其他債權(quán)人或進入破產(chǎn)程序時，應(yīng)按債權(quán)比例確定清償數(shù)額。債權(quán)人應(yīng)關(guān)注債務(wù)人的債權(quán)情況，確保與其他債權(quán)人處于平等地位受償。

首先，根據(jù)《合同法解釋》第73條，債權(quán)人代位債務(wù)人向次債務(wù)人主張權(quán)利，其訴訟方式必須是通過法院，即代位權(quán)訴訟，不允許雙方自行約定仲裁。同樣，債權(quán)人與次債務(wù)人之間不存在就代位權(quán)訴訟簽訂管轄協(xié)議的法律基礎(chǔ)。

具體包括： 提起代位權(quán)訴訟，法院判決丙直接向甲履行清償義務(wù)； 申請訴前財產(chǎn)保全，禁止丙直接向乙履行債務(wù)，防止乙受償后轉(zhuǎn)移、隱匿財產(chǎn)； 未提起代位權(quán)訴訟，但執(zhí)行程序中發(fā)現(xiàn)乙對丙享有到期債權(quán)的，法院可以通知丙向甲履行。

財產(chǎn)保全之后可以向人民法院申請強制執(zhí)行的，執(zhí)行的順序是按照債權(quán)的時間先后順序進行執(zhí)行的。在財產(chǎn)保全之后，當(dāng)事人向人民法院申請強制執(zhí)行，財產(chǎn)保全就自動轉(zhuǎn)化為對財產(chǎn)的查封等。