高院不起訴公安處理不判刑嗎?

1、公安不起訴一般不會判刑。不起訴，是指人民檢察院對公安機關偵查終結移送起訴的案件和自行偵查終結的案件進行審查后，認為犯罪嫌疑人的行為不符合起訴條件或沒有必要起訴的，依法不將犯罪嫌疑人提交人民法院進行審判、追究刑事責任的一種處理決定。

2、【法律分析】未立案前主動退款，可以不起訴或者免于刑事處罰不判刑。詐騙行為是以非法占有為目的，如果在立案之前主動退還的錢款，認定為詐騙的犯罪要件并不充分，同時，根據我國較高院司法解釋規定，如果構成詐騙行為，但是，在一審前全部退賬、退賠的，可以不起訴或者免予刑事處罰。

3、未立案前主動退款，可以不起訴或者免于刑事處罰不判刑。 詐騙行為是以非法占有為目的，如果在立案之前主動退還的錢款，認定為詐騙的犯罪要件并不充分，同時，根據我國較高院司法解釋規定，如果構成詐騙行為，但是，在一審前全部退賬、退賠的，可以不起訴或者免予刑事處罰。因此，這種情況可以不立案處理。

4、未立案前主動退款，可以不起訴或者免于刑事處罰不判刑。詐騙行為是以非法占有為目的，如果在立案之前主動退還的錢款，認定為詐騙的犯罪要件并不充分，同時，根據我國較高院司法解釋規定，如果構成詐騙行為，但是，在一審前全部退賬、退賠的，可以不起訴或者免予刑事處罰。因此，這種情況可以不立案處理。

5、沒立案主動退款一般不會處理人。詐騙行為是以非法占有為目的，如果在立案之前主動退還的錢款，認定為詐騙的犯罪要件并不充分，同時，根據我國較高院司法解釋規定，如果構成詐騙行為，但是，在一審前全部退賬、退賠的，可以不起訴或者免予刑事處罰。因此，這種情況可以不立案處理。

6、首先，”撤銷案件“和法院沒有關系，在我國，公安機關作出”撤案“決定，而檢察院作”不起訴“決定，法院做的是”無罪“或者”罪輕“判決。

檢察院酌定不起訴會有案底嗎

1、法律分析：檢察院酌定不起訴不會有案底。案底一般是指犯罪記錄。在我國，非經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。檢察院不起訴后，案件的司法程序就此終結，意味著當事人未經人民法院審判判決，因此其沒有犯罪記錄，是不會有案底的。

2、法律分析：案底是指某人過去犯法或犯罪行為的記錄。通常我們所稱的“案底”僅僅指犯罪行為人承擔刑事責任后，相關部門將其定罪的情況記錄檔案的行為。酌定不起訴，并沒有被判處刑罰，是沒有案底的。

3、法律分析：沒有。一般所稱的案底僅僅指犯罪行為人承擔刑事責任后，相關部門將其定罪的情況記錄檔案的行為。酌定不起訴，沒有被判處刑罰，是沒有案底的。對于酌定不起訴，犯罪嫌疑人不服的可以提起申訴。

4、總之，對于符合條件的案件，檢察機關可以作出酌定不起訴的決定，這意味著犯罪嫌疑人沒有刑事處罰記錄，不會留下案底。但需要注意的是，如果對決定有異議，犯罪嫌疑人有權提起申訴。

5、法律分析：不影響政審，可以通過。酌定不起訴的，必須是犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或免除刑罰的。只有經過人民法院依法審理，做出有罪判決的，才會影響政審。

收到檢察院的不起訴決定書是不是就沒事了

1、檢察院決定不起訴，通常表明行為人不構成犯罪，因此司法機關不再追究其刑事責任，但如果后期有新的證據證明其構成犯罪，檢察院仍有可能提起公訴。此外，即使犯罪嫌疑人不構成犯罪，仍可能需要承擔行政責任或民事賠償責任，例如，如果涉及行政違法，需要承擔行政責任，如果造成他人損失，還需承擔民事賠償。

2、法律分析：并不能保證沒事了，這還要根據公安機關是否提出復議，或者是否有受害人家屬等因素去決定，而且檢察院目前不起訴的原因大概率是因為證據不足，如果后續發現新證據還是會起訴的，甚至，檢察院不起訴只是不追究刑事責任，若是違反治安管理處罰法依然要接受行政處罰。

3、法律分析：檢察院下達不予起訴決定書，刑事部分結束，檢察院不起訴只是不追究刑事責任，違反《治安管理處罰法》依然要接受行政處罰。對于犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。人民檢察院應當提出檢察意見，移送有關主管機關處理。

4、不起訴決定書并不代表結案了。若人民檢察院作出不起訴決定，仍需要把不起訴決定書送達公安機關，若公安機關認為人民檢察院作出的不起訴決定有誤，可以提出復議，或者向上一級人民檢察院提出復核。

5、然而，不起訴并不代表案件就此終結。在某些情況下，案件可能仍需要接受其他形式的處理，例如行政處罰、民事賠償等。此外，如果被害人或其他相關當事人對不起訴決定有異議，還可以依法提出申訴或自訴。

6、是的。沒事了。收到“不起訴決定書”說明本案已經結案。檢察院已經依據法律作出決定，不追究你的刑事責任（不判刑了）。接下來你需要做的是：如果交了取保候審的保證金，可以到取保候審機關咨詢辦理退還保證金。