現在法律上還有父債子還的規定嗎

我國法律并沒有父債子償的規定。父母與子女是兩個獨立的民事主體，不因血緣關系的存在而混同，父債與其子無關。如果子女繼承了父母的遺產，那么應當償還父母生前所欠債務。【法律依據】《民法典》*千一百六十一條：繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。

父債子還不合法，父親欠錢屬于個人行為，與子女無關。由父親個人按照雙方訂立的借款合同按時還款，如果雙方沒有約定還款期限的，可以進行協商。如果到期實在無力還款的，借款人可以在還款期限屆滿前向貸款人申請展期；貸款人同意的，可以展期。

父債子還是沒有法律依據的，原則上，對他人的債務不承擔責任，繼承人要在遺產范圍內承擔清償責任。【法律依據】《繼承法》第三十三條規定，繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。

父債子償有沒有【法律依據】，具體如下：法律中沒有父債子還這條規定，具體情況具體分析：原則上，對他人的債務不承擔責任，父與子是兩個獨立的民事主體，不因血緣關系的存在而混同。

父債子在法律上沒有這個規定。但是如果繼承了遺產，就有義務承擔被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，如果超出所繼承的遺產的實際價值，則超出部分可以選擇不予償還。根據《中華人民共和國繼承法》第三十三條：繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。

法律規定的父債子還原則有哪些內容

1、我國現行律法未規定“父債子還”。即家庭成員無須為其父親的債務負責，但若繼承了父親的遺產，便需負擔相應債務。當父親尚健在時，倘若各家庭成員擁有獨立經濟來源并各自擁有財產，則無需償還父親所欠之債。然而，作為子女仍有贍養父母的責任。

2、民法典父債子還的規定：父母欠債無力償還，子女沒有義務償還。但如果債權人能夠證明父母將房產轉移給子女的，則可以讓子女清償債務。如果父母去世，子女繼承其遺產，則子女作為繼承人應當以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。

3、法律分析：父債子還是沒有的，原則上，對他人的債務不承擔責任，繼承人要在遺產范圍內承擔清償責任。超過遺產實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。法律依據：《中華人民共和國民法典》*千一百六十一條 繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。

父債子還法律上是怎么規定的

我國現行法并無明確規定父債需由子承擔。父親和兒子作為獨立個體，血親并不代表具有共同責任。當父親死亡時，債權人有權向其遺產索取債務；然而，子代父償債僅限于合法繼承遺產且在遺產實際價值范圍內進行清償；若超出此范圍，繼承人可自愿償還。

子女無義務償還：根據我國法律，沒有“父債子還”的規定，即子女沒有義務為父親的債務承擔清償責任。繼承遺產同時繼承債務：如果子女繼承了父親的遺產，那么同時也繼承了他的債務。在這種情況下，子女有義務在繼承遺產的范圍內償還父親的債務。

父債子在法律上沒有這個規定。但是如果繼承了遺產，就有義務承擔被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，如果超出所繼承的遺產的實際價值，則超出部分可以選擇不予償還。根據《中華人民共和國繼承法》第三十三條：繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。

父債子還并非違法，但法律上父親的債務屬于個人行為，與子女無關。父親應按借款合同約定的期限還款。若合同未明確還款期限，雙方可協商解決。如到期無法還款，借款人可在還款期限前向貸款人申請展期，貸款人同意后即可展期。法律依據為《民法典》第六百七十五條，該條款指出借款人應按約定期限歸還借款。