辯護人銷毀證據再去起訴是什么罪?

1、辯護人銷毀證據再去起訴的，此時是會構成幫助毀滅、偽造證據罪的。作為刑事案件當中的辯護人辯護人，只能在法律規定的范圍內去為犯罪嫌疑人爭取相對公平的刑事處罰，幫助當事人毀滅證據，甚至是偽造證據，此時是會構成犯罪的。

2、根據刑法，辯護人、訴訟 *** 人若有銷毀、偽造證據，協助當事人進行此類行為，以及脅迫、誘導證人更改證詞或提供虛假證言的行為，將面臨三年以下有期徒刑或拘役的處罰；如情節嚴重，則需接受三年以上七年以下有期徒刑的刑罰。

3、本罪，即“毀滅性摧毀證據”之罪行，其指代協助訴訟各方人士，制造或銷毀證據，且情節嚴重者。本罪構成要素如下：客體層面，本罪損害的是司法公正與權威；目標則為涉案各當事人。客觀方面，行為人需有協助當事人制造及銷毀證據之事實。

盜竊后抗拒抓捕是什么罪

1、盜竊并反抗逮捕者，將以搶劫罪論處。依據我國法律，對于盜竊、詐騙及搶奪犯罪分子，若為了掩蓋財物、抵抗追捕或銷毀證據而當場施行暴力或以暴力相恐嚇的，則依搶劫罪進行定罪懲治。

2、拒絕逮捕并有暴力行為的情況，有可能涉及到“妨礙公務罪”范疇。依據中華人民共和國的刑法規定，若以暴力或其他方式阻礙司法工作人員依法執行職責，那么就會被判定為此罪。但需注意，這種暴力行動必須足夠嚴重，足以影響到正常公務執行。

3、一般而言，拒捕行為并未直接構成犯罪，也不會導致從重處罰。然而，法律對拒捕行為有明確的規定。以盜竊、詐騙、搶奪等犯罪行為抗拒抓捕時，拒捕行為會轉化為妨害公務罪，這在刑法中有明確的條文。此時，行為人會被處以三年以下有期徒刑、拘役、管制或罰金。

車禍后替人處理違章的行為如何判定

1、三）明知是贓物而窩藏、轉移或者代為銷售的；（四）被依法執行管制、剝奪政治權利或者在緩刑、暫予監外執行中的罪犯或者被依法采取刑事強制措施的人，有違反法律、行政法規或者國務院有關部門的監督管理規定的行為。

2、一方當事人的違章行為造成交通事故的，有違章行為的一方應當負全部責任，其他方不負交通事故責任。兩方當事人的違章行為共同造成交通事故的，違章行為在交通事故中作用大的一方負主要責任，另一方負次要責任；違章行為在交通事故中作用基本相當的，兩方負同等責任。

3、現場處理。公安交通管理部門受理案件后，立即派員趕赴現場，搶救傷者和財產，勘查現場，收集證據。責任認定。在查清交通事故事實的基礎上，公安交通管理部門根據事故當事人的違章行為與交通事故的因果關系、作用大小等，對當事人的交通事故責任作出認定。裁決處罰。

4、此外，如果懷疑肇事者有酒駕嫌疑，應立即進行酒精測試，以確定其是否違法。在這種情況下，公眾和受害者有權向交警的上級單位進行投訴。上級部門將對交警的行為進行調查，如果發現其存在瀆職行為，將依法處理。值得注意的是，交警的追捕行為應當嚴格遵循法律法規，確保執法公正和規范。

5、發生交通事故后，車速對交通事故責任劃分是有影響的。影響交通事故鑒定的因素有：當事人有違章行為。即交通事故的當事人有違犯道路交通法規的行為，也就是俗稱的違章行為。如不存在違章行為，就不屬于交通事故。違章行為與損害結果之間存在因果關系。