猥瑣只有口供沒證據能立案嗎

1、在刑事案件中，如果只有口供而缺乏其他證據，公安機關在接到報案后，如有合理懷疑存在犯罪事實，原則上有責任立案。 然而，立案后，如果偵查過程中無法收集到更多證據，案件可能會面臨撤銷或不予起訴的情況。 在法院審理過程中，調查研究和證據審核是關鍵。

2、在犯罪案件中，如果僅有嫌疑人或證人的口供，而缺乏其他形式的證據，公安機關通常可以依據該口供立案。 根據法律規定，如果公安機關在接到報案后，判斷存在可能需要追究刑事責任的犯罪事實，即使僅有口供，也應當予以立案。

3、法律主觀：在猥褻兒童案件中，即使只有口供而沒有其他直接證據，也可以立案。公安機關可以在立案之后，根據《公安機關辦理刑事案件程序規定》，繼續搜集必要的證據。

4、不能立案。立案必須要有充分的證據支持，口供只是其中的一種證據形式，但并不是*的證據形式。如果只有口供沒有其他證據，就不能立案。口供在刑事案件中具有重要的作用，但并不是*的證據。

猥褻兒童只有口供沒證據可否起訴

法律分析：可以起訴，但是如果只有受害人的口供，而沒有其他任何證據證明侵害人有罪，侵害人又拒不承認的，那么猥褻兒童罪很難成立。未成年人被害人的陳述可以作為案件的證據，但同時還要有相應的其它證據以證實，并形成完整的證據鏈，方可確定犯罪嫌疑人有罪。

僅憑口供而無證據無法立案。若供詞確鑿證明存在猥褻兒童重罪事實，需追究刑事責任方能立案。根據法律，公安機關須對所有報案、揭發、舉報及自首材料迅速審查，如判定存在犯罪事實且需追究刑事責任時，應立即立案。

法律主觀：在猥褻兒童案件中，即使只有口供而沒有其他直接證據，也可以立案。公安機關可以在立案之后，根據《公安機關辦理刑事案件程序規定》，繼續搜集必要的證據。

法律主觀：即便只有受害人的口供，如果沒有其他證據證明侵害人有罪，且侵害人拒不承認，猥褻兒童罪的成立會面臨困難。在刑事案件中，未成年人被害人的陳述可以作為證據之一，但還需其他證據的支持，以形成完整的證據鏈，確保犯罪嫌疑人有罪。

僅憑口供能否立案猥褻案件?

僅憑口供無證據，也可立案調查。立案無需充分證據，但須有犯罪事實需追責。然而，若經過偵查仍缺乏有力證據，則可能撤案或不起訴處理。【法律依據】《刑事訴訟法》*百零九條 公安機關或者人民檢察院發現犯罪事實或者犯罪嫌疑人，應當按照管轄范圍，立案偵查。

僅憑口供而無證據無法立案。若供詞確鑿證明存在猥褻兒童重罪事實，需追究刑事責任方能立案。根據法律，公安機關須對所有報案、揭發、舉報及自首材料迅速審查，如判定存在犯罪事實且需追究刑事責任時，應立即立案。

法律主觀：猥褻只有口供沒證據能立案。猥瑣只有口供沒證據原則上是可以立案的，因為立案并不要求有充足的證據，只要偵察機關認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，就應當立案。但經偵查機關立案調查后，仍然證據不足的，可能會撤銷案件，或者不予起訴。

猥瑣兒童只有口供沒證據能立案。根據法律規定，公安機關對于報案、控告、舉報和自首的材料迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案。因此只要口供能證明有犯罪事實需要追究刑事責任的就能立案。

法律分析：不能。依據我國《中華人民共和國刑事訴訟法》的規定，凡知道案情情況的人都有作證的義務，但年幼的兒童不能辨別是非、不能正確表達，不能作為證人，所以只有兒童的口供是不能定罪的。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十五條 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。

猥褻只有口供沒證據的能立案嗎

1、僅憑口供無證據，也可立案調查。立案無需充分證據，但須有犯罪事實需追責。然而，若經過偵查仍缺乏有力證據，則可能撤案或不起訴處理。【法律依據】《刑事訴訟法》*百零九條 公安機關或者人民檢察院發現犯罪事實或者犯罪嫌疑人，應當按照管轄范圍，立案偵查。

2、僅憑口供而無證據無法立案。若供詞確鑿證明存在猥褻兒童重罪事實，需追究刑事責任方能立案。根據法律，公安機關須對所有報案、揭發、舉報及自首材料迅速審查，如判定存在犯罪事實且需追究刑事責任時，應立即立案。

3、法律主觀：在猥褻兒童案件中，即使只有口供而沒有其他直接證據，也可以立案。公安機關可以在立案之后，根據《公安機關辦理刑事案件程序規定》，繼續搜集必要的證據。

4、在刑事案件中，如果只有口供而缺乏其他證據，公安機關在接到報案后，如有合理懷疑存在犯罪事實，原則上有責任立案。 然而，立案后，如果偵查過程中無法收集到更多證據，案件可能會面臨撤銷或不予起訴的情況。 在法院審理過程中，調查研究和證據審核是關鍵。

5、猥瑣兒童只有口供沒證據能立案。根據法律規定，公安機關對于報案、控告、舉報和自首的材料迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案。因此只要口供能證明有犯罪事實需要追究刑事責任的就能立案。