民事訴訟的證據不足會怎么樣

民事證據不足的，會駁回訴訟請求。當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實，應當提供證據加以證明，但法律另有規定的除外。在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。

證據不足的處理：如果證據不足以證明當事人的主張，可能導致主張被駁回或者舉證方敗訴。綜上所述，民事案件中，若原告證據不足以支持訴訟請求，法院將駁回請求；審理中若證據不足證明被告責任，法院判決被告無責；判決時若證據不足證明案件事實，法院將依法作出無罪或不予支持的判決。

法院會仔細審查原告提供的證據，并評估其證明力是否足夠支持其主張。如果原告的證據不足以證明其主張的事實，法院可能會判決原告敗訴或駁回其訴訟請求。證據的重要性 在民事訴訟中，證據是法院認定事實和作出裁決的基礎。原告作為提起訴訟的一方，有責任提供足夠的證據來證明其主張的事實。

民事訴訟證據不足*會怎么判民事證據不足的，駁回訴訟請求。在訴訟中，當事人為達成調解協議或者和解目的作出妥協所涉及的對案件事實的認可，不得在其后的訴訟中作為對其不利的證據。以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的 *** 取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。

民事案件證據不足法院會判決駁回訴訟請求。在民事訴訟過程當中，當事人為了達成調解協議所作出的一種妥協，對于案件事實的認可是不能夠在事實認定部分作為對其不利的一種證據的，所以證據不足的情況之下，就會判決駁回訴訟請求。 民事案件證據不足法院怎么處理？民事證據不足的，駁回訴訟請求。

民事訴訟如果原告證據不足的話，那么法院是可以直接駁回起訴的，同樣如果是在過程當中發現證據沒有辦法支撐自己的主張的話，極有可能會敗訴，而對于舉證人需要承擔證據不足所帶來的任何的后果。

輕微傷證據不足怎么辦

收集證據，被打成輕微傷沒證據就不能處理，因為案件的處理是以事實依據，以法律為準繩。法院本著“誰主張，誰舉證”的原則審判，如果沒有證據向法院起訴，法律會以事實不清，證據不足駁回起訴。

輕微傷證據不足的，被害人應及時搜 *** 法有效的證據證明所受輕微傷與施暴人的關系。當公安機關認請犯罪事實，認同提供的證據時，可以對故意傷害他人身體的施暴人處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

在打架致人輕微傷害的案例中，如果證據不足以證明嫌疑人有罪，那么必須首先充分補充和完善相關證據，以便后期進行訴訟過程中的舉證責任分配。在經歷過長時間的調查取證工作后，如果依然無法獲取足夠確鑿的證據來確定犯罪行為是否實際發生，法院應該按照法律規定，作出被告人無罪的判決結果。

法律主觀：可以準備報警記錄，驗收單，醫藥費單據等證據；監控視頻和路人證詞也是合法證據。但是傷情鑒定為輕微傷的話，只能要求民事賠償，受害者可直接 向法院起訴 要求 人身損害賠償 ；同時可以要求給予行政處罰。如果公安機關立案，受害者還可以提起 刑事附帶民事訴訟 要求賠償。

可以看現場附近是否有監控錄像能拍到畫面、證人不愿出面的情況下是否可以進行錄音作證等方式來進行證明，并報警先進行傷情鑒定，然后去醫院將傷情處理好。

一般來說，可以通過與對方協商、由公安機關調解、向法院起訴等途徑解決。公安機關受理行政案件后要及時調查處理，并根據具體情況作出處理決定。當事人對處理不服的可提出行政復議或行政訴訟。

民事訴訟法證據不足的條文是什么?

民事訴訟法證據不足的條文是《民事訴訟法》第六十四條，證據不足駁回起訴。在民事訴訟中，證據是非常關鍵的。在起訴前，起訴人應當掌握充足的可以支持自己訴訟請求的證據。因為如果證據不足敗訴的幾率會很大，甚至可能起訴直接被駁回。

法院可以以證據不足為由裁定駁回起訴，因證據不足造成的不良后果由舉證責任人承擔。犯罪記錄由公安機關永久保存。但是普通人一般是不能被查的，只有在獲得相關明確的申請批準后，才能對犯罪記錄進行相關查詢。 民事訴訟連帶責任證據不足法律規定有哪些 民事訴訟案件證據不足的，需要承擔敗訴風險。

民事訴訟案件證據不足的，需要承擔敗訴風險。《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 證明責任和職權探知當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。當事人及其訴訟 *** 人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民*認為審理案件需要的證據，人民*應當調查收集。

民事糾紛訴訟證據不足可以通過搜集更多的證據提交給人民*，但是必須要在舉證期限內提交。當事人舉證責任《民事訴訟法》第六十四條一款；“ 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據”。

民事證據不足的案子怎么處理?

民事證據不足的，會駁回訴訟請求。當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實，應當提供證據加以證明，但法律另有規定的除外。在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。

原告證據不足以支持訴訟請求時，法院將駁回訴訟請求；審理過程中，證據不足以證明被告責任時，法院將判決被告無責任；判決過程中，證據不足以證明案件事實時，法院將依法作出無罪或不予支持的判決。

法律主觀：對于證據不足事實不清的案件，法院應當作出無罪判決。依據我國《刑事訴訟法》的相關規定，對于證據不足事實不清的案件，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。只有案件事實清楚、證據確實充分并且能依法認定被告人有罪的，才能依法按照該罪進行判決。