當事人可以協商交通事故責任認定嗎

1、法律分析：交通事故責任認定書是交警下達的，不是事故雙方商定的。但是對于小的交通事故，如果事故雙方就賠償和責任問題自己能達成一致意見的，就不用交警下達事故責任認定書了，雙方直接協商賠償就可以了。大的事故有重大傷亡的，必須是交警下達事故責任認定書，不能雙方協商。

2、交通事故責任認定書出來后雙方可以協商責任嗎交通事故責任認定書出來后雙方不可以協商責任。

3、交通事故責任認定書不可以協商。交通事故責任認定書是交警下達的，不是事故雙方商定的。但是對于小的交通事故，如果事故雙方就賠償和責任問題自己能達成一致意見的，就不用交警下達事故責任認定書了，雙方直接賠償就可以了。

4、交通事故造成重傷，當事人雙方可自行協商處理嗎交通事故造成重傷，當事人雙方可以自行協商處理。但是，需要在警察的監督下，由警察按照事故處理簡易程序進行，責任的認定只要不違反規定。

5、機動車之間發生交通事故不管是否有人員傷亡只要雙方當事人同意都可自行協商解決。不正確。機動車之間發生交通事故，即使沒有人員傷亡，也不是所有情況下都可以由雙方當事人自行協商解決。如果事故僅造成輕微財產損失，且雙方當事人對事故責任無爭議，可以自行協商解決。

交通事故責任認定書可以協商嗎

法律分析：交通事故責任認定書出來后雙方不可以協商責任。事故責任認定書已經下達了，交警已經劃分了責任的比例，事故雙方就不需要在協商責任的劃分，需要按照責任劃分的了比例協商如何賠償，能達成一致意見的，直接互相賠償即可，不能達成一致意見的，可以直接到法院起訴，由法院判決賠償多少。

法律分析：交通事故責任認定書是交警下達的，不是事故雙方商定的。但是對于小的交通事故，如果事故雙方就賠償和責任問題自己能達成一致意見的，就不用交警下達事故責任認定書了，雙方直接協商賠償就可以了。大的事故有重大傷亡的，必須是交警下達事故責任認定書，不能雙方協商。

法律分析：責任認定書下來后，可以私了。交警出具交通事故責任認定書后，可以協商解決，雙方可以達成賠償協議，然后按照協議的內容進行賠償，無法達成協議的，可以通過以下的方式解決：申請人民調解委員會進行調解；申請公安機關交通管理部門進行調解；向人民法院提起民事訴訟。

交警會按雙方協商結果定責嗎

從下達的主體來看，交通事故責任認定書是交警下達的，不是事故雙方商定的。但是如果事故雙方就賠償和責任問題自己能達成一致意見的，就不用交警下達事故責任認定書了，雙方直接協商賠償就完事了；但這樣的情況也只是適用于小的交通事故，大的事故有重大傷亡的，必須是交警下達事故責任認定書。

交通事故責任認定書是交警下達的，不是事故雙方商定的。但是對于小的交通事故，如果事故雙方就賠償和責任問題自己能達成一致意見的，就不用交警下達事故責任認定書了，雙方直接協商賠償就可以了。大的事故有重大傷亡的，必須是交警下達事故責任認定書，不能雙方協商。

不可以的，交通事故責任認定是由交警調查后出具的。交通事故由交警出具事故認定書劃分責任，事故各方按比例承擔賠償責任。對事故認定書不服，可以在3日內申請復核一次。交通事故責任認定書出來后雙方不可以協商責任。

法律主觀：我國現行《道路交通安全法》并沒有規定所有道路 交通事故 都必須由交警部門處理，反而還增加了當事人自行協商處理輕微交通事故的途徑。

對方全責，交警讓協商，可能由于事故比較小，交警沒有出具責任決定書供雙方當場協商。符合法律法規，沒有進行行政處理的，雙方協商解決。

交警隊責任劃分了以后怎么處理

1、【法律分析】：交通事故責任認定書出來了以后的主要流程就是如果有異議的話提出復核，如果沒有意義的話，接受處罰，而后，對在交警的協調下完成賠償的調解，如果調解不成，可以向法院提起訴訟。

2、如果沒有不服的，那就按照責任劃分進行賠償。事故認定書出具以后，就剩賠償問題。通過以下3種途徑任選其一解決：自行協商。雙方一致請求交警調解。向法院民事起訴。

3、交通責任認定書下來以后，當事人則可以就賠償事宜進行協商處理。交通責任認定書下來以后，當事人則可以就賠償事宜進行協商處理。當事人對道路交通事故認定或者出具道路交通事故證明有異議的，可以自道路交通事故認定書或者道路交通事故證明送達之日起三日內提出書面復核申請。

4、如果當事人對責任沒有異議的，按照劃分的責任對損失進行賠償。當事人如果對交警作出的交通事故責任認定書不服，可以自交通事故責任認定書送達之日起3日內，向其上一級公安交管部門提出書面復核申請。上一級公安交管部門收到當事人書面復核申請后5日內，就會作出是否受理的決定。

5、若當事人拒不撤離，可予以強制撤離。若當事人無法及時移動車輛，且影響通行和安全，交通警察應將車輛移至不妨礙交通的地點。對于特定情形，應按照《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》*百零四條進行處理。

交通事故責任認定可以雙方協商嗎

法律分析：交通事故責任認定書出來后雙方不可以協商責任。事故責任認定書已經下達了，交警已經劃分了責任的比例，事故雙方就不需要在協商責任的劃分，需要按照責任劃分的了比例協商如何賠償，能達成一致意見的，直接互相賠償即可，不能達成一致意見的，可以直接到法院起訴，由法院判決賠償多少。

法律分析：交通事故責任認定書是交警下達的，不是事故雙方商定的。但是對于小的交通事故，如果事故雙方就賠償和責任問題自己能達成一致意見的，就不用交警下達事故責任認定書了，雙方直接協商賠償就可以了。大的事故有重大傷亡的，必須是交警下達事故責任認定書，不能雙方協商。

交通事故責任劃分雙方不可以協商。交通事故發生之后，由公安機關的道路交通管理部門根據現場的具體情況對交通事故的責任進行認定。雙方不能對交通事故的責任認定進行協商，但可以對責任書中關于交通事故的賠償內容進行協商。

交通事故并造成重傷且駕駛人愿意承擔全部責任的可以自行協商處理嗎

1、交通事故并造成重傷且駕駛人愿意承擔全部責任的可以自行協商處理。交通事故造成人員重傷，駕駛人愿意承擔全部責任的，雙方可以協商處理，但是，需要在警察的監督下，由警察按照事故處理簡易程序進行，責任的認定只要不違反規定，可以由當事人自己選擇責任的分配認定的。

2、當交通事故造成人員重傷但駕駛人愿意承擔全部責任時，雙方可以自行協商處理，但需書面協議并在規定時間內履行。如有重大爭議可向相關部門投訴或提起法律訴訟。根據《道路交通安全法》規定，在交通事故中，如有人員重傷或死亡，應當立即報警，并等待交警到場處理。

3、結論：當交通事故僅造成重傷，并且駕駛人愿意承擔全部責任時，可以嘗試自行協商處理，但前提是該事故不涉及法律規定的嚴重情況，如酒駕、無證駕駛、超載、逃逸等。根據法律規定，交通肇事罪的處罰根據行為嚴重程度有所不同，輕者可處3年以下有期徒刑或拘役，嚴重者甚至可能面臨7年以上有期徒刑。