開(kāi)電動(dòng)車(chē)追尾汽車(chē)責(zé)任如何劃分 開(kāi)車(chē)追尾電動(dòng)車(chē)誰(shuí)的責(zé)任
電動(dòng)車(chē)追尾汽車(chē)誰(shuí)負(fù)責(zé)
公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任。如果是雙方都有違反交通法規(guī)行為,雙方都承擔(dān)責(zé)任。如果汽車(chē)沒(méi)有違規(guī)行為,電動(dòng)車(chē)追尾,電動(dòng)車(chē)全責(zé)。如果汽車(chē)故意別車(chē),故意急剎車(chē)導(dǎo)致事故發(fā)生,汽車(chē)全責(zé)。
如果是電動(dòng)車(chē)在機(jī)動(dòng)車(chē)道上追尾汽車(chē),那么是電動(dòng)車(chē)全責(zé),如果是機(jī)動(dòng)車(chē)開(kāi)在非機(jī)動(dòng)車(chē)道上,那么電動(dòng)車(chē)追尾汽車(chē)也是汽車(chē)全責(zé)。 法律依據(jù):《道路交通事故處理程序規(guī)定》 第六十條 公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任。
法律分析:電動(dòng)車(chē)追尾汽車(chē),應(yīng)依據(jù)依據(jù)汽車(chē)追尾事故當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)以及事故車(chē)輛損失情況來(lái)劃分責(zé)任。
【法律分析】正常情況下,電動(dòng)車(chē)追尾汽車(chē),責(zé)任在于電動(dòng)車(chē),理由是沒(méi)有保持足夠的安全距離,應(yīng)該負(fù)全責(zé)。同車(chē)道行駛的機(jī)動(dòng)車(chē),后車(chē)應(yīng)當(dāng)與前車(chē)保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離。有下列情形之一的,不得超車(chē),(一)前車(chē)正在左轉(zhuǎn)彎,掉頭,超車(chē)的。(二)與對(duì)面來(lái)車(chē)有會(huì)車(chē)可能的。
則由電動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)全部責(zé)任,雙方均有過(guò)錯(cuò)的,按錯(cuò)誤嚴(yán)重程度由交通管理部門(mén)確定雙方誰(shuí)負(fù)主要責(zé)任誰(shuí)負(fù)次要責(zé)任。《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條 公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任。

電動(dòng)車(chē)追尾汽車(chē)誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)
法律分析:公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任。如果是雙方都有違反交通法規(guī)行為,雙方都承擔(dān)責(zé)任。如果汽車(chē)沒(méi)有違規(guī)行為,電動(dòng)車(chē)追尾,電動(dòng)車(chē)全責(zé)。如果汽車(chē)故意別車(chē),故意急剎車(chē)導(dǎo)致事故發(fā)生,汽車(chē)全責(zé)。
法律分析:電動(dòng)車(chē)追尾汽車(chē),應(yīng)依據(jù)依據(jù)汽車(chē)追尾事故當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)以及事故車(chē)輛損失情況來(lái)劃分責(zé)任。
如果由于電動(dòng)車(chē)剎車(chē)不及時(shí)造成追尾的,由電動(dòng)車(chē)車(chē)主負(fù)責(zé);如果是前面的汽車(chē)未設(shè)置相關(guān)警示標(biāo)志,導(dǎo)致后面電動(dòng)車(chē)發(fā)現(xiàn)時(shí)來(lái)不及剎車(chē),導(dǎo)致追尾的,由機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)主負(fù)責(zé)。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十三條 同車(chē)道行駛的機(jī)動(dòng)車(chē),后車(chē)應(yīng)當(dāng)與前車(chē)保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離。
法律分析:電動(dòng)車(chē)追尾汽車(chē),應(yīng)依據(jù)依據(jù)汽車(chē)追尾事故當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)以及事故車(chē)輛損失情況來(lái)劃分責(zé)任。前車(chē)在道路上停車(chē)后未按規(guī)定開(kāi)啟危險(xiǎn)報(bào)警閃光燈和設(shè)置警示標(biāo)志,形成的追尾交通事故,前車(chē)承擔(dān)事故的次要責(zé)任,后車(chē)承擔(dān)事故主要責(zé)任。
電動(dòng)車(chē)追尾機(jī)動(dòng)車(chē)責(zé)任劃分
法律分析:電瓶車(chē)追尾機(jī)動(dòng)車(chē)責(zé)任根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度來(lái)劃分。交通事故是沒(méi)有弱勢(shì)方的,即如果是因?yàn)殡妱?dòng)車(chē)違章行駛導(dǎo)致的事故,電動(dòng)車(chē)負(fù)事故的全部責(zé)任。
法律分析:電動(dòng)車(chē)追尾汽車(chē),應(yīng)依據(jù)依據(jù)汽車(chē)追尾事故當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)以及事故車(chē)輛損失情況來(lái)劃分責(zé)任。前車(chē)在道路上停車(chē)后未按規(guī)定開(kāi)啟危險(xiǎn)報(bào)警閃光燈和設(shè)置警示標(biāo)志,形成的追尾交通事故,前車(chē)承擔(dān)事故的次要責(zé)任,后車(chē)承擔(dān)事故主要責(zé)任。
【法律分析】正常情況下,電動(dòng)車(chē)追尾汽車(chē),責(zé)任在于電動(dòng)車(chē),理由是沒(méi)有保持足夠的安全距離,應(yīng)該負(fù)全責(zé)。同車(chē)道行駛的機(jī)動(dòng)車(chē),后車(chē)應(yīng)當(dāng)與前車(chē)保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離。有下列情形之一的,不得超車(chē),(一)前車(chē)正在左轉(zhuǎn)彎,掉頭,超車(chē)的。(二)與對(duì)面來(lái)車(chē)有會(huì)車(chē)可能的。
文章版權(quán)聲明:除非注明,否則均為 六尺法律咨詢(xún)網(wǎng) 原創(chuàng)文章,轉(zhuǎn)載或復(fù)制請(qǐng)以超鏈接形式并注明出處。





