離婚50萬補償多嗎

1、是要根據(jù)具體家庭情況和協(xié)議決定的。根據(jù)法律的規(guī)定，協(xié)議離婚登記后也是可以提起訴訟要求離婚賠償?shù)模枰⒁獾氖牵陔x婚后1年內(nèi)提出才可以。但是如果在離婚時就明確表示過不要離婚賠償?shù)模ㄔ菏遣粫С值摹?/p>

2、離婚賠償是在一方有法定過錯的情況下，無過錯方主張的。即使男方在法庭上舉出證據(jù)，證明女方存在法定過錯，法官也不會判決50萬的賠償?shù)摹τ谠陔p方協(xié)議離婚時，一方提出不合理的財產(chǎn)分割方案時，建議先起訴離婚。到了法院，對于不合理的財產(chǎn)分割訴訟請求，法官也不會同意的。比如，主張賠償50萬。

3、法院較后判決，該男子一次性向女子賠償五萬元，夫妻婚內(nèi)財產(chǎn)共同平分。

4、針對網(wǎng)友的疑問，法院在審查了雙方的婚姻財產(chǎn)協(xié)議后認(rèn)為，盡管協(xié)議中確實約定了50萬元的賠償條款，但由于男子經(jīng)濟能力有限，無法承擔(dān)如此高昂的違約賠償，因此法院根據(jù)實際情況作出了調(diào)整。 法院確認(rèn)了男子婚內(nèi)出軌的事實。

5、現(xiàn)在解釋你說的50萬的問題。若是你們婚內(nèi)共同財產(chǎn)有100萬，一人一半，就是50萬。要是沒有肯定給不了。也就是有多少除以2，就是離婚時她的財產(chǎn)所得。上法院起訴離婚的話，2年分居有什么證據(jù)，就是2年期間你住在外面的證據(jù)。例如租房合同。能證明你們分居2年，法院叛離的會快一點。

6、但對于這份協(xié)議，法院認(rèn)為內(nèi)容沒有違規(guī)，沒有限制離婚自由，所以這份婚姻協(xié)議是有效的。但并沒有確切證據(jù)證明男方已經(jīng)出軌了，一份酒店入住記錄并不能證明男方與其他異性發(fā)生過性行為，所以50萬的賠償被法院否決了。不過考慮到男方是過錯方，并且在婚前簽署了協(xié)議，所以較終判定男方向女方支付5萬元賠償金。

男子婚后簽“出軌離婚賠老婆50萬”協(xié)議,此協(xié)議為何無效?

但對于這份協(xié)議，法院認(rèn)為內(nèi)容沒有違規(guī)，沒有限制離婚自由，所以這份婚姻協(xié)議是有效的。但并沒有確切證據(jù)證明男方已經(jīng)出軌了，一份酒店入住記錄并不能證明男方與其他異性發(fā)生過性行為，所以50萬的賠償被法院否決了。不過考慮到男方是過錯方，并且在婚前簽署了協(xié)議，所以較終判定男方向女方支付5萬元賠償金。

其實法院看了婚姻財產(chǎn)協(xié)議之后，根據(jù)當(dāng)時兩人提交的證據(jù)，認(rèn)定了男子的確是在婚內(nèi)出軌，但是因為考慮到男方的經(jīng)濟不足以承擔(dān)與五十萬元的違約賠償，所以才將賠償款下調(diào)到了五萬元。因為該男子的收入水平并不是太高，50萬元對于他簡直是一個天文數(shù)字，所以需要酌情判決。

綜上所述，婚內(nèi)出軌后，協(xié)議如果沒有法定無效事由就是有效的。協(xié)議屬于合同的一種形式，只要符合合同的生效要件，并且沒有法定的無效事由，就會發(fā)生法律效力。【法律依據(jù)】：《中華人民共和國民法典》*千零七十六條 夫妻雙方自愿離婚的，應(yīng)當(dāng)簽訂書面離婚協(xié)議，并親自到婚姻登記機關(guān)申請離婚登記。

這一協(xié)議不具有法律效力。表面上看，男方承諾如果發(fā)生婚外情即有外遇，其財產(chǎn)全部歸女方，也就是說是一份附條件的民事協(xié)議，條件一旦成就——男方有外遇，該協(xié)議才生效，這一條件給人以促使男方追求外遇之感，好像女方為了得到男方的財產(chǎn)也希望男方出軌似的。

如果女方在外面有外遇男方要求賠償50萬離婚費這是什么道理

1、這是婚姻法規(guī)定的，出軌方對婚姻破裂承擔(dān)賠償責(zé)任，是一種精神損害賠償。

2、當(dāng)一方在婚姻關(guān)系中存在不忠行為，導(dǎo)致另一方提出離婚，男方確實有權(quán)要求賠償。這一要求不僅符合道德倫理，也受到法律的支持。在法律框架下，婚姻期間所獲得的財產(chǎn)被視為夫妻共同財產(chǎn)，雙方對這些財產(chǎn)及債務(wù)均享有共同所有權(quán)并共同承擔(dān)。通常情況下，夫妻共同財產(chǎn)和債務(wù)由雙方平分。

3、在婚姻法中，關(guān)于女方有外遇而男方提出離婚，男方有權(quán)索要損失賠償?shù)囊?guī)定，情況較為復(fù)雜。目前法律界存在不同觀點，但主要看法認(rèn)為，男方是否能索要賠償，關(guān)鍵在于女方的行為是否構(gòu)成重大過錯。根據(jù)我國婚姻法的*規(guī)定，女方（男方）在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，與他人同居并構(gòu)成重婚罪的，男方有權(quán)要求賠償。

4、在女方有外遇的情況下財產(chǎn)的分配通常情況下會適當(dāng)?shù)恼疹櫮蟹剑驗橹腥A人民共和國婚姻法當(dāng)中規(guī)定的離婚財產(chǎn)分配的原則應(yīng)該是照顧無過錯方。女性要求自己的丈夫?qū)橐霰３?忠誠的同時，當(dāng)然也沒有權(quán)利逾越婚姻道德的底線。但男方能多分多少的財產(chǎn)就沒有規(guī)定了。

5、要看情況，如果女方在外面外遇是偶爾的婚外行為，要賠償不符合法律規(guī)定。如果是女方的外遇是和第三者進行同居的行為，婚姻法規(guī)定是可以要求賠償?shù)摹＝ㄗh可以進一步咨詢律師。

一方出軌另一方就要賠償50萬的婚前協(xié)議,沒想到真的起作用了!

1、同事的朋友小麗和大強在婚前簽訂了一份協(xié)議，為了保證雙方對婚姻的忠誠，如有一方因出軌導(dǎo)致雙方離婚，出軌一方要賠償另一方50萬元，其它共有財產(chǎn)平分。結(jié)婚之后兩年，小麗就發(fā)現(xiàn)丈夫有些不對。

2、但并沒有確切證據(jù)證明男方已經(jīng)出軌了，一份酒店入住記錄并不能證明男方與其他異性發(fā)生過性行為，所以50萬的賠償被法院否決了。不過考慮到男方是過錯方，并且在婚前簽署了協(xié)議，所以較終判定男方向女方支付5萬元賠償金。

3、其實法院看了婚姻財產(chǎn)協(xié)議之后，根據(jù)當(dāng)時兩人提交的證據(jù)，認(rèn)定了男子的確是在婚內(nèi)出軌，但是因為考慮到男方的經(jīng)濟不足以承擔(dān)與五十萬元的違約賠償，所以才將賠償款下調(diào)到了五萬元。因為該男子的收入水平并不是太高，50萬元對于他簡直是一個天文數(shù)字，所以需要酌情判決。

4、婚前協(xié)議能約定出軌后賠償，但這條約定必須是出于當(dāng)事人真實意思表示，而且較好是采取書面形式。法律規(guī)定，夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定，對雙方具有法律約束力。

5、這個是婚內(nèi)協(xié)議， 是有效的，受法律保護，望采納。

6、婚前寫的出軌一方凈身出戶的協(xié)議其實屬于忠誠協(xié)議，常見的忠誠協(xié)議一般表現(xiàn)為一方違背忠實義務(wù)，則引發(fā)一定的人身關(guān)系或財產(chǎn)關(guān)系變動。夫妻雙方可以約定結(jié)婚以前及婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)歸屬，約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定，對雙方具有約束力。

婚姻出軌想要離婚大約需要50萬的訴訟費用

法律依據(jù)：《訴訟費用交納辦法》第13條離婚案件每件交納50元至300元。涉及財產(chǎn)分割，財產(chǎn)總額不超過20萬元的，不另行交納；超過20萬元的部分，按照0.5%交納。第16條 適用簡易程序?qū)徖淼陌讣p半交納案件受理費。

根據(jù)法律規(guī)定，如果對方有導(dǎo)致離婚的法定過錯可以主張損害賠償，分割夫妻共有財產(chǎn)時可以主張少分或者不分。

如果你的提問是關(guān)于起訴費用的，那么根據(jù)法律規(guī)定，離婚案件糾紛中，起訴費多少需要根據(jù)具體情況進行分析：不涉及財產(chǎn)分割，離婚案件每件需向法院交納50元到300元。涉及財產(chǎn)分割，財產(chǎn)總額不超過20萬元的，不另行交納。超過20萬元的部分，按照0.5％交納。

女方出軌起訴離婚流程是起訴立案、理階段段、法院判決以及費用是離婚案件按規(guī)定，每件10-50元；如果涉及分割財產(chǎn)，財產(chǎn)的總額不超過一萬元，不另收費用，超過一萬元，超過部分增收1%作為訴訟費；該訴訟費由誰承擔(dān)，在案件結(jié)束時，由人民法院確定。

男子婚后簽協(xié)議出軌離婚賠老婆50萬,結(jié)果真出軌了,法院較后是如何判的...

一審法院較終判決，男子一次性向妻子賠償五萬元人民幣，并對夫妻婚內(nèi)財產(chǎn)進行了平分處理。 針對網(wǎng)友的疑問，法院在審查了雙方的婚姻財產(chǎn)協(xié)議后認(rèn)為，盡管協(xié)議中確實約定了50萬元的賠償條款，但由于男子經(jīng)濟能力有限，無法承擔(dān)如此高昂的違約賠償，因此法院根據(jù)實際情況作出了調(diào)整。

因為該男子的收入水平并不是太高，50萬元對于他簡直是一個天文數(shù)字，所以需要酌情判決。

但并沒有確切證據(jù)證明男方已經(jīng)出軌了，一份酒店入住記錄并不能證明男方與其他異性發(fā)生過性行為，所以50萬的賠償被法院否決了。不過考慮到男方是過錯方，并且在婚前簽署了協(xié)議，所以較終判定男方向女方支付5萬元賠償金。

起訴離婚一方有外遇法院的判決是首先對雙方進行調(diào)解，如果無過錯方對過錯方的過錯給予諒解；過錯方也也愿意接受調(diào)解，則雙方存在調(diào)解的基礎(chǔ)，法院會調(diào)解處理；如果調(diào)解不成，法院會進行判決離婚。根據(jù)《婚姻法》第三十二條，男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門進行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。